Предлагаю немного перепилить абзацы (сама сейчас так делаю).
Спасибо! Ты права, лучше поиграться с абзацами))) Смотрю вот что-то не то, хотя предложения ломать не хочется, чтобы там не говорили правила. У меня всегда так — пишу свои впечатления, леплю кучей
Еще от меня — удивительно, насколько разнится сама структура двух твоих романов. Тот был интересен. Этот меня завораживает.
Мур-мур
Для меня тоже резкий контраст. Поэтому особенно переживаю… Новый жанр, практически не знакома с ним.
От Катрины
Я очень жалею, что ты не выставляешь отрывки. Я бы почитала с удовольствием
Честно? Боюсь отзывов. После них я долго прихожу в себя. Тк опыт был малоприятный, достались монстры и разнесли меня в пух и прах((( Если бы знала, что достанусь тебе, то с радостью бы выложила.
Позволил услышать разочарованный плач магического клинка, который искал и не мог найти истинного хозяина, и Ари аккуратно провел пальцами по лезвию, как бы проверяя его остроту.
Длинное предложение.
Чтобы… меня не надо было все время защищать.
— А надо?
Повтор «надо». Быть может, так и задумано, конечно. Маленький отрывок, сложно понять.
А все остальное просто замечательно! И вообще, понимая, кто автор, сложно какие-то советы давать. Уже сложившийся стиль и почерк
Множество глаголов в первом абзаце, тяжеловато. А диалог выстроен отлично. Интересный текст, яркий. Возможно, из-за эмоциональной героини))) А Эдвин флегматичный товарищ, почему-то именно этим и понравился)))
«Тоже», «лишь» и «больше» попались на глаза. В последнем предложении «но» кажется не к месту. А так больше бы не придралась ни к чему. Читается легко, замечательно рисуется картинка моментом, фокал не прыгает)))
Но терпел, как и она, не желая нарушать традиции в малом, хотя быть разделенным с женой даже на час-другой, не иметь возможности перекинуться словом, вдохнуть родной сладкий запах, невзначай коснуться руки, подкладывая что-нибудь на тарелку или доливая в кубок, оказалось сущей мукой.
Длиннющее предложение. Разбить бы на три как минимум)))
Обороты практически в каждом предложении.
по установленному порядку
,
в том случае
, и часто повторяется «что».
Небольшой отрывок, но тщательно прописанный, детально. Насыщенный я бы сказала))) Быть может,
Белизна и золото. Ярко, аж хочется прищуриться))) Ошибок не заметила, а в стилистике ничего не смыслю… Текст от первого лица, а что такое «фокал» все еще не особо понимаю
Оффтопик
Я не люблю влезать в дебри и искать «стилистические ошибки» и иже с ними. На мой взгляд, идеальным текст не бывает. И сколько книг я в своей жизни читала, в каждой были недочеты. Тут уж дело читателя выбирать — нравится ему или не нравится)))
Первое предложение длинное и сложное. Разбить бы. Пара повторов в тексте. Картинка вырисовывается отличная, без прорех. По-моему, прекрасно проработано!
Просто я тебе главу неудачную дала))Но в конце нее такой кусочек имеется
Вот
Не там акцент делала, когда читала)) Мой посыл в отрывке тоже никто не понял)))
Спасибо!
Мне бы не помешал свежий взгляд. Буду благодарна за помощь
Мур-мурДля меня тоже резкий контраст. Поэтому особенно переживаю… Новый жанр, практически не знакома с ним.
Спасибо
Я тоже люблю сложные предложения, но стараюсь чередовать
Мэл
А все остальное просто замечательно! И вообще, понимая, кто автор, сложно какие-то советы давать. Уже сложившийся стиль и почерк
Много уделено похмелью. Думаю, пары-тройки предложений был бы достаточно. Поправил здоровье и довольно))) Не хватает запятых по тексту.
Кривовато. Как-нибудь бы исправить. Про ощущения уже выше отметили. Их действительно не хватает. А в целом очень неплохо))Множество глаголов в первом абзаце, тяжеловато. А диалог выстроен отлично. Интересный текст, яркий. Возможно, из-за эмоциональной героини))) А Эдвин флегматичный товарищ, почему-то именно этим и понравился)))
«Тоже», «лишь» и «больше» попались на глаза. В последнем предложении «но» кажется не к месту. А так больше бы не придралась ни к чему. Читается легко, замечательно рисуется картинка моментом, фокал не прыгает)))
Длиннющее предложение. Разбить бы на три как минимум)))
Обороты практически в каждом предложении.
, , и часто повторяется «что».Небольшой отрывок, но тщательно прописанный, детально. Насыщенный я бы сказала))) Быть может,
потому такой текст тяжелый. Но красивый.
Повторы бросились в глаза. Много повторов. «И в уголке губы» — в уголке рта лучше.
Атмосфера погружает, слышится рев машин. Стиль автора суховат, но зато ничего лишнего. Фокал от автора, так показалось.
Белизна и золото. Ярко, аж хочется прищуриться))) Ошибок не заметила, а в стилистике ничего не смыслю… Текст от первого лица, а что такое «фокал» все еще не особо понимаю
Я не люблю влезать в дебри и искать «стилистические ошибки» и иже с ними. На мой взгляд, идеальным текст не бывает. И сколько книг я в своей жизни читала, в каждой были недочеты. Тут уж дело читателя выбирать — нравится ему или не нравится)))
Первое предложение длинное и сложное. Разбить бы. Пара повторов в тексте. Картинка вырисовывается отличная, без прорех. По-моему, прекрасно проработано!
Не очень понятно, как и где Рон и Гарри дрались. И где питомцы? Можно было бы еще об их вое пару слов добавить, раз уж он фоновым шумом является.
А почему Гермиона в небо рвалась? Герои сражались в воздухе?
Если закрыть глаза на все вопросы и пройтись по тексту с красной ручкой, то пара канцеляризмов попадается, и все.