Есть же у вас какие-то соображения по этому поводу?
Есть, конечно
На моё взгляд, большинство населения, включая и простых военных, в этом мало что понимает.
Так вроде улучшения как раз таки для простых военных и делаются Генералы и так все в золоте да пузатые. Им-то понимать как раз таки ничего и не надо
Остальные мои доводы, вы всё же не опровергли. А значит, результат правления Путина всё же есть.
Ну я и не говорил, что результатов нет Вопрос в том, какие это результаты… Я просто расцениваю все эти результаты, как укол адреналина для зараженного болезнью тела. Вроде пациент бодр и радуется жизни, но вот тело-то продолжает гнить
Зачерпнув из склянки вазелин, я покрыла толстым слоем лицо Тадеуша
Эх, моя испорченная фантазия ассоциирует вазелин немного с другими целями, чем мазанье лица Тадеуша
Мои бровки от удивления вспорхнули на лоб
Мне девять и я недурна собой… Бровки… Мда…
Мама погуляла с турецким подданным
бровки — проволочки
Дочитал… Написано неплохо, я бы сказал отлично… Но что-то мне в рассказе не хватило. Уж как-то всё было описано просто что-ли. В смысле вроде и убийство и всё прочее, а ГГ словно в магазин за хлебом сходила. И вроде как бы я даже знаю кто автор, хотя говорить пока ничего не буду, а оставлю мнение при себе до снятия масок Но в итоге ставлю 4,5 из 5
Ну так предложите какой-то действенный инструмент, как этого добиться. Мне действительно интересно, какие у вас есть по этому вопросу идеи.
Увы, действенных инструментов при демократии (в качестве государствообразующей системы) и полной ориентации на экономику (как панацею от всех бед) не существует.
Армию реформируем и переоснащаем
Надувными танками Один знакомый в космических войсках служил, другой во внутренних, третий в развед.роте. Слышал я про переоснащение армии прям из уст тех для кого это переоснащение ведётся
Непонятно зачем тут запятая. Проще убрать «дальше» и всё, на мой взгляд.
В общем опубликую картинку и думаю сами поймете, что к чему:
От множества упоминаний «Мартин, Мартин, Мартин» уже голова идёт кругом и как-то быстрее устаешь от чтения.
быстро остывающем теле несчастного
Насколько быстро остывающем? Вы знаете точную температуру которая понижалась у трупа ежеминутно?
Дочитал до конца. И чувствую себя обманутым, если честно. Объясню почему.
Столько абзацев глаза мозолило имя «Мартин», но это было терпимо, ибо я ожидал действа. Было ли действо? Не сказал бы… Ибо Мартин крысой добивал ослабленных выживших, шкерился по углам и старался строить из себя крутого парня. Но вот он доходит до цели. Какая это цель? Корона! Обычная (на первый взгляд) корона, такая же, как и все короны у иных королей о которых мне приходилось слышать. Ну думал я, может корона не обычная какая-нить и я просто глупый коров, который ничего не понимает в коронах и вот сейчас-то когда корона на голове Мартина и будет раскрыт какой-то ещё потаённый, скрытый ранее сюжет. Ага, счас… Мартин умирает от руки тени и корона падает на пол…
И вот я, как читатель думаю: а стоило ли читать столько текста ради того, чтобы ГГ в конце получил обычную корону и умер от удара тени? Помимо этого возникает другой вопрос: а кем король Ив править-то будет? Перед дворцом куча трупов, судя по описаниям подданных не было, ибо всё пространство заполняли кандидаты, остров вообще находится там, куда плыть можно только вплавь. Стоило ли ради такого сомнительного могущества (ибо другого могущества вы не показали) столько терпеть? Не думаю
Полностью отсутствует сюжет на мой взгляд. Ибо всё описанное можно сказать следующими словами: Плыву, иду, ползу, снова иду, убиваю, убиваю, снова иду, убиваю, убиваю, убиваю, умираю. Всё! Больше ничего нет. Однообразие, которое вы пытаетесь скрасить сменой окружения. Я вот в World of Warcraft забросил играть только потому, что процесс игры повторяется донельзя: найди и убей, убей столько-то, найди, убей и принеси хрень. Так вот, прочитал текст и очучаю себя так, словно в WoW поиграл
И нереально заставить чиновников у нас жить хуже чем олигархи. Потому что в нашей стране власть именно у власти, а не у толстосумов. Пока не у них.
Аникеев Григорий Викторович, член комитета Государственной Думы — доход за 2011 год 2 712 131 087.00 рублей. И это лишь один пример из 450-ти. Так ли власть не у толстосумов? Что-то сомневаюсь…
Вот посмотрите, какие не толстосумы у нас сидят в главном законодательном органе государства: www.duma.gov.ru/about/personnel/property/deputies/ — учитывая, что зарплата депутата в 2011-2012 году составляет (в среднем) 130 тыс. рублей в месяц.
Я вот тут расчёты проводил небольшие для сравнения:
ОффтопикИтак, депутат (от лат. deputatus — посланный) — лицо, выбранное группой граждан в органы власти. То есть в моем представлении депутат это человек выбранный народом, представляющий интересы народа, представитель народа в верхах власти. Логично предположить, что человек представляющий интересы народа должен знать о проблемах последнего не просто из жалоб, которые поступают от граждан (через приемные депутата), а хотя бы в большей своей части напрямую. Говоря иначе, в моем представлении, депутат не должен сильно отрываться от народа, который избрал его. В предыдущей заметки мы видели суммы, получаемые депутатами. И я подумал: А быть может есть в Государственной Думе Российской Федерации люди, которые действительно получают деньги, сравнимые с зарплатой народа?
По разным данным средняя зарплата депутата равняется 130 тысячам рублей в месяц (в среднем). Учитывая характер работы и уровень ответственности казалось бы, что сумма вполне достаточная. Путем простейших арифметических действий (130.000*12) мы получаем среднюю зарплату за год равную 1 млн. 560 тыс. рублей. Это та сумма, которую должен зарабатывать каждый депутат, не больше, не меньше, поскольку им запрещено иметь дополнительные источники дохода.
Средняя зарплата по России в 2011 году составила 30 тыс. 856 рубля. Путем таких же операции по умножению ( 30856*12) получаем среднюю годовую зарплату в 370 тыс. 272 рубля для среднестатистического гражданина России. Выходит, что депутат ГД РФ получат в 4,2 раза больше, чем народ его избравший. Бог с ним, пусть получают в четыре раза.
Однако обращаемся теперь к официальной статистике «Сведения о доходах и имуществе депутатов Государственной Думы» опубликованной на сайте ГД РФ ( www.duma.gov.ru/about/personnel/property/deputies/). Если посмотреть список депутатов шестого созыва, то можно по пальцам пересчитать количество человек, которые бы получали, либо высчитанную ранее сумму в 1 млн. 560 тысяч., либо сумму в 370 тыс. 272 рубля. Таких людей из 450 депутатов единицы.
Можно конечно говорить о накоплениях на банковских счетах, случайных выигрышах на бирже, доходах от образовательной или творческой деятельности, которые не попадают по запреты закона (хотя мне сложно представить депутата, стоящего у доски или рисующего цветок в горшочке). Но мне, человеку пусть и с гуманитарным образованием, сложно представить, как из средней зарплаты в 1 млн. 560 тыс. рублей может появится сумма, к примеру, в 2 млрд. 712 млн. 131 тыс. 087 рубля (Аникеев Григорий Викторович член комитетa Государственной Думы), что практически в 1700 раз больше.
Эти данные являются открытыми, можно все легко посчитать простым калькулятором. Мне, лично, не хватает ни фантазии, ни математических навыков, чтобы понять, как вместо полутора миллионов можно получить почти три миллиарда. Видимо тем, кто собирает данные о доходах чиновников такое превращение легче представить.
Но даже и это не так важно. Считать чужие деньги как-то пошло. Возникает другие вопросы: Почему слуга народа получается в несколько тысяч раз больше, чем сам народ? Не получает ли депутат слишком много денег? Нельзя ли часть этих денег возвращать в бюджет и использовать в иных целях, чем покупка предметов роскоши (вкладывают же депутаты в бюджеты своих партий деньги). А быть может сделать размер заработной платы депутата за месяц равной средней месячной зарплате по России? (ведь порой не знаешь кто лучше работает: депутат или продавщица в магазине)
Думаю, что в современном российском государстве этот вопрос можно считать риторическим. И да я понимаю, что не только в нашем государстве чиновники и депутаты получают больше, чем обычный народ. Увы, эта черта всей современной рыночно-демократической системы независимо от государства или от личности депутата.
Однако мне, как будущему учителю, сложно представить себе ситуацию, когда депутаты, получающие миллиарды собираются, чтобы обсудить зарплаты бюджетникам, которые составляют (для учителя) около 20 тыс. рублей.
И нереально заставить чиновников у нас жить хуже чем олигархи
А я думаю, что реально. Просто никто не пробовал. Показашку устраивали, но не пробовали.
А насчёт Путина, так он разведчик, а достижения разведки обычно видны далеко не сразу или вообще незаметны.
Путин не разведчик, а Президент. А достижения Президента должны быть видны каждый срок. Учитывая, что Путин не первый раз становится Президентом, то результаты нужно показывать в каждый из шести лет правления (или 12-ти лет).
А понял о чём вы. Я того же мнения придерживаюсь. Людей масштаба Ленина, Че или тех же французских пламенных революционеров не так много, если они вообще остались. А если и остались, то тратят жизнь, увы немного в тех направлениях.
И кстати они уже имеют свои риски, в случае проигрыша им отсидеться не дадут
Уверен, что у самовых ТОПовых чиновников давно уже оформлены бессрочные билеты в Великобританию или иную страну, где можно скрыться от праведного гнева, если такой наступит Старушка Англия с радостью примет полит.беженцев и потенциальных узников совести. Ей не впервой.
Забодал со своей страстью к вселенской справедливости.
У меня был сосед, жил в доме напротив. Звали дядя Толя. Зэк со стажем, алкаш со стажем. Однако когда трезвый, то отличный сапожник и в принципе ничего так собеседник (ну истории интересные 10 летнему парнишке он умел рассказывать). Так вот. Когда дядя Толя напивался, то излюбленным ругательством было: «Укуси меня корова, забодай меня комар». И сейчас прочитав предложение в цитате я представил что с ГГ говорит дядя Толя, но никак не стражник, там или палач. Ибо «забодал» более тянет к как раз таки зэку, алкашу или гопнику, но не к тому, кого описали вы.
Честно говоря прочитал до конца, но так и не увидел где тут страсть. Кроме того, что вы упомянули про страсть ближе к концу. И, если по правде, описания убийства, воспоминаний и пр. никоим образом не отозвались у меня внутри. Ну убили, ну там перенесли сознание, клонировали и пр. И что, хочется спросить, дальше? Под ворохом не беспокоящих душу описаний и фактов видна здравая идея: имеют ли клоны душу. Но идею это, вы, по-моему, похоронили под несколькими трупами и злобой ГГ к брату. Идейку бы извлечь, очистить, придать объём, нарастить мясца, прибавить описания и диалоги…
Вот тогда бы наверно поставил бы 5 из 5. А тому, что прочитал сейчас лишь 3,5 могу поставить. Уж простите
Белый тяжелый туман захватил в липкие объятья древнее лесное озеро
Странная картинка предстала перед моими глазами после прочтения этого описания. Что-то навроде:
языческого озера
Это как языческого? Его что ли язычники сделали?
— Я и не знал, что здесь снимают фильмы! — захохотал Ермолай
Друг ему рассказывает про проклятое озеро, отговаривает идти. Озеро находится в непроходимой чаще, куда после язычников (раз озеро языческое) мало кто ступал. И вот посреди проклятого (по словам Николы) озера ГГ видит ящеров и говорит такую глупость да ещё и смеётся!!! Ваш выход, Константин Сергеевич:
Когда смертельный страх прошел
Какой страх? Ещё недавно ГГ хохотал. То есть, не нервно смеялся (как бывает при страхе), а именно хохотал. А хохочут при каком чувстве? Когда радостно и весело, но никак не при страхе.
языческий костер
А костёр-то почему языческий вдруг стал?? Его что язычники развели?
Я прочитал до конца и хочется задать три вопроса автору:
1. Почему озеро и костёр языческие?
2. О чём ваше произведение?
3. Где здесь страсть?
Три вопроса, которые меня терзают и на которые я не получил ответа после прочтения. Потому 2 из 5
Как тот же Рохлин например. А я таких не вижк пока вообще
Мы просто о них и не знаем даже. Вот в чём проблема. И что-то сомневаюсь я, что Путин с радостью положит жизнь за страну И как президент из фильмов скажет в случае беды: «Спасайте людей, а я остаюсь». И, кстати, что-то я не вижу стремления рискнуть у современной власти Слишком держатся за золотые унитазы и Мерседесы.
В стране имеются люди, способные к управлению. И я сейчас никоим образом не про якобыоппозицию в лице Навального и Ко (этих вообще в Сибирь на рудники бы сослать). И не про тройку других: Жириновский, Зюганов и Миронов (к которым и Прохоров пытался пролезть). Навскидку могу привести Леонида Ивашова, который, кстати, пытался участвовать в выборах президента. Да и думаю, что помимо него есть люди, из которых бы вышел президент неплохой. Просто о них никто не знает, что и логично. Ибо растленная буржуазия, что питается от кормушки не желает допускать до руля тех, кто эту кормушку прикроет.
Да и к тому же в России сложилось мнение, что политика — дело грязное, что во власть идут ради денег и что ничего хорошего никто не сможет уже принести в верха. Потому и держаться за Путина, потому что иной известной (то бишь, показанной по ящику) силы нет. А те, кто действительно может предлагать реальные вещи находятся в информационной тени, отбрасываемой политтехнологами Кремля.
Вот это мне тоже, кстати не нравится. Выбираем не человека, а раскрученный в СМИ образ. Особенно мне понравилось, как перед выборами лица ДАМ и ВВП заполонили экран То они в одной области, то в другой, то в больницу зайдут, то на завод. При этом на заднем плане всегда мелькает слова «Единая Россия», а диктор с уверенностью заявляет, что после визита тандема в село Верхние Васюки удои у коров выросли, а пшеница так вообще готовая в амбарах появилась.
«Своей» убрать, ибо чем человечность вообще отличается от человечности ГГ? Думаю, что человечность одинакова для всех.
Детский садик оказался совсем не таким, как она себе нафантазировала. Сначала папа долго вел ее по асфальтной дорожке, засыпанной мокрыми листьями. Асфальт был темный, листья мятые и полупрозрачные, в ямках ровно блестела вода. Катя шлепала резиновыми сапожками прямо по лужам, крепко держась за широкую твердую ладонь. Они зашли за решетчатые воротца с чешуей облупившейся краски и оказались перед большим двухэтажным домом, над входом была прибита табличка с ухмыляющимся зеленым страшильчиком. Папа с пачкой бумажек и коробкой конфет исчез за высокой деревянной дверью, а Катя мялась в коридоре, внимательно прислушиваясь к гулу тонких голосов, и от нечего делать мокрыми отпечатками рисовала цветы на полу. Через полчаса Катя оказалась в средней группе садика «Лягушонок».
Вай, столько слова с уменьшительными суффиксами Я конечно понимаю, что описание идёт от лица маленькой девочки, но садики, ручки, сапожки в каждом предложении по-моему перебор явный. Хотя с другой стороны не скажешь, что девочка шлёпала по лужам сапогами… Но как-то для меня такие чрезмерные уменьшения слишком
эти дети,
Убрать
В спальне, где их укладывали на тихий час, кровати стояли парами
О да! Эти воспоминания из далёкого детства Моя кровать стояла рядом с кроватью девочки, которая постоянно мочилась под себя и во время обеда вилкой убирала пенку с кипяченого молока на край кружки. Во время сон-часа я боялся, что она меня замочит, а во время обеда старался не смотреть на противную молочную пенку, свисающую с края…
Катя перестала спать. Тщательно, шаг за шагом, строила клетку в глубине своего разума.
Когда Катя, наконец, заснула, Королева лишь беспомощно взвыла в тесноте своего заточения.
Я бы как-нить переделал эти предложения, исключив «свое» или заменив его на что-нить иное.
Нравился восторг в его глазах
«Его» убрать
Целовал мокрые глаза
Явно перебор…
Денис перестал приезжать, отговариваясь учебой. Звонил все реже, голос в трубке был чужим и холодным. Катя не находила себе места, в голове роились предположения одно другого страшней, но она отмахивалась от них. Он просто очень загружен. Так много занятий, так мало времени.
— У него есть другая, — подавала голос Королева, — он забыл тебя, ты ничего для него не значишь. Вот на кого ты меня променяла — на предателя.
— Замолчи! Он не мог со мной так поступить! — кричала Катя, зажимая уши ладонями.
Он смог.
Ах, первая любовь, первые трещины на сердце Вместо порхаюшего в животе Бегемота Валеры появляется пустота, которая иногда заполняется бульдогом Германом, жизнь кажется блеклой, а внутри ничего нет Ванильная ересь, что с неё взять…
а теперь он встретил свою судьбу
Не знаю, кто порой наивнее в отношениях: мы или девушки
Впервые за несколько лет Королева вышла из своей тюрьмы
«Своей» убрать
Ну что ж, прочитал… И вот как бы двойственное впечатление: с одной стороны, понравилась история, с другой хочется крови и мяса. Вроде ГГ обладает такой силой, такой антогонист внутри обитает, а ей подавай вареники и утятницу
Назовите рассказ «Особь», добавьте несколько трупов или сумасшедших и думаю, что получится даже лучше, чем сейчас. Ну и конечно мораль тоже нужна: большая сила налагает большую ответственность и т.п. В конце ГГ погибает или лишается силы (а может становится ещё сильнее, кто знает)… К тому же слегка подредактировать всякие сапожки, уточки и прянички и вообще получится отличный триллер.
А так вроде наградили ГГ силой, а она её и не тратила совсем практически… Соглашусь с комментатором №24 — ожидал действа, а получил плов и довольного мужа. Ну как бы плов я люблю, а вот мужа лучше в сторонку положу… И думаю, что сей почин может стать началом дальнейшей истории. Вроде ГГ и отказалась, но потом происходит что-то такое, что прям ах, жесть, кровища, мясо, в общем вы поняли. И ГГ ничего не остаётся, как снова освободить Королеву и в бой с шашкой наголо
Как только маски спадут буду ждать продолжения. А пока что без него поставлю 3,5 из 5 (цельный балл забрали довольные муж и плов)
Хотя бы потому что после него страна не должна свалиться вот в это:
Ну у Путина давно уже есть личный Боинг и неплохая коллекция часов. На выборы у нас ходит лишь 50% избирателей, половины из которых (то бишь четверть от всего населения) голосует за партию Путина и Медведева. Я уже не говорю про заработки депутатов ГД РФ и мелких чиновников разного разлива. А про иностранные гранты, нефтедоллары и ВТО я и вовсе промолчу… Так что, то случилось после переворота в Буркна Фасо у нас уже 10 лет продолжается. Потому не вижу особой разницы между приходом ко власти Компаоре и правлением ВВП
Особенно (как учитель уже) я благодарен ВВП за надбавку в 1000 рублей к зарплате (которую так и прозвали: путинская тысяча), которая причём облагается подоходным налогом (а значит из 1000 превращается в 800-900 рублей).
Я хотел бы, чтобы нами правили люди дела, а не люди слова. Увы, что ВВП, что ДАМ, что созданную ими вертикаль власти я отношу к людям слова, а, увы, не дела.
Сразу скажу, что я не против ВВП, как человека. Не мне судить его, ибо наступит момент когда что-то или кто-то помогущественней оценит наши поступки и воздаст каждому по делам его. Но большинство (я не говорю, что все, а именно, что большинство) политических решении заставляют задуматься над тем, а тот ли человек у власти. Он несомненно харизматическая личность, человек с волей. Но вот воля эта проявляется лишь тогда, когда, пардон, петух клюнет в одно место. Он говорит много и правильно, но реальные изменения, увы, никоим образом не позволяют верить словам ВВП, как президента и политика.
Немного пугающая фраза, ибо если идти этой же логикой, то рано или поздно наступит день когда температура приблизится к абсолютному 0
Незапоминающееся лицо, распущенные волосы ниже плеч, крючковатый нос
Вах, да это же дэвушка-грузин
своя собственная
Мне кажется, что не может быть такого, что своё не было собственным, а собственное не являлось своим. Потому думаю, что «своя» можно было бы и убрать.
в своем праве
Хм, либо это чистое совпадение, либо я уже встречал подобное употребление в одном из рассказов, автор которого известен мне уже… хм…
Словно время следил за девушкой, за малейшим ее движением.
Навроде как слово забыли во фрагменте.
После того случая с Кэтрин ко мне
Как то резко произошло переключение на повествование от первого лица.
сложишь обстоятельства по-другому
«Сложись»
Всё вроде шло хорошо (в плане текста). Постоянное перетягивание одеяла немного раздражало, но манера, выбранная автором для смены сцен это раздражение уменьшала. Но вот конец… Начиная с того, что между словами
Он взял Кэтрин за руку и пообещал, что они сбегут уже следующей ночью.
и следующим фрагментом уже не было связки, от того фраза
…сэр Эрик понял, что услышал, он чуть не закол Карла на месте
вообще показалась кривовато написанной и заканчивая буквально вымученным, на мой взгляд, предпоследним и последним фрагментом.
Такое чувство, что автор устал писать под конец и свёл всё к банальному «Простите сударь, вы опозналися». Мда, конец подмочен… Если начало и середина ещё можно назвать интересными, то конец, увы…
Что же касается сюжета, то видны метания с повествования от первого лица к третьему, причём метания эти не имеют, на мой взгляд, никакой логичности. Одно предложение фрагмента вы упоминаете от первого лица, а потом без зазрения совести меняете на третье… Низя же так… Ну и кроме того страсть, главное в теме конкурса, была передана не очень убедительно, по моему. Вместо того чтобы показать страсть Эрика к Кэтрин вы слишком сосредоточились на игре Карла в «верю, не верю».
Не могу сказать, что текст оставил какие-то серьезные впечатления… Но кое-какие моменты в описании рыцарей и манеры их поведения, некоторые диалоги вызвали положительные нотки в душе. Поставлю, пожалуй 3 из 5
По разным данным средняя зарплата депутата равняется 130 тысячам рублей в месяц (в среднем). Учитывая характер работы и уровень ответственности казалось бы, что сумма вполне достаточная. Путем простейших арифметических действий (130.000*12) мы получаем среднюю зарплату за год равную 1 млн. 560 тыс. рублей. Это та сумма, которую должен зарабатывать каждый депутат, не больше, не меньше, поскольку им запрещено иметь дополнительные источники дохода.
Средняя зарплата по России в 2011 году составила 30 тыс. 856 рубля. Путем таких же операции по умножению ( 30856*12) получаем среднюю годовую зарплату в 370 тыс. 272 рубля для среднестатистического гражданина России. Выходит, что депутат ГД РФ получат в 4,2 раза больше, чем народ его избравший. Бог с ним, пусть получают в четыре раза.
Однако обращаемся теперь к официальной статистике «Сведения о доходах и имуществе депутатов Государственной Думы» опубликованной на сайте ГД РФ ( www.duma.gov.ru/about/personnel/property/deputies/). Если посмотреть список депутатов шестого созыва, то можно по пальцам пересчитать количество человек, которые бы получали, либо высчитанную ранее сумму в 1 млн. 560 тысяч., либо сумму в 370 тыс. 272 рубля. Таких людей из 450 депутатов единицы.
Можно конечно говорить о накоплениях на банковских счетах, случайных выигрышах на бирже, доходах от образовательной или творческой деятельности, которые не попадают по запреты закона (хотя мне сложно представить депутата, стоящего у доски или рисующего цветок в горшочке). Но мне, человеку пусть и с гуманитарным образованием, сложно представить, как из средней зарплаты в 1 млн. 560 тыс. рублей может появится сумма, к примеру, в 2 млрд. 712 млн. 131 тыс. 087 рубля (Аникеев Григорий Викторович член комитетa Государственной Думы), что практически в 1700 раз больше.
Эти данные являются открытыми, можно все легко посчитать простым калькулятором. Мне, лично, не хватает ни фантазии, ни математических навыков, чтобы понять, как вместо полутора миллионов можно получить почти три миллиарда. Видимо тем, кто собирает данные о доходах чиновников такое превращение легче представить.
Но даже и это не так важно. Считать чужие деньги как-то пошло. Возникает другие вопросы: Почему слуга народа получается в несколько тысяч раз больше, чем сам народ? Не получает ли депутат слишком много денег? Нельзя ли часть этих денег возвращать в бюджет и использовать в иных целях, чем покупка предметов роскоши (вкладывают же депутаты в бюджеты своих партий деньги). А быть может сделать размер заработной платы депутата за месяц равной средней месячной зарплате по России? (ведь порой не знаешь кто лучше работает: депутат или продавщица в магазине)
Думаю, что в современном российском государстве этот вопрос можно считать риторическим. И да я понимаю, что не только в нашем государстве чиновники и депутаты получают больше, чем обычный народ. Увы, эта черта всей современной рыночно-демократической системы независимо от государства или от личности депутата.
Однако мне, как будущему учителю, сложно представить себе ситуацию, когда депутаты, получающие миллиарды собираются, чтобы обсудить зарплаты бюджетникам, которые составляют (для учителя) около 20 тыс. рублей.
— У него есть другая, — подавала голос Королева, — он забыл тебя, ты ничего для него не значишь. Вот на кого ты меня променяла — на предателя.
— Замолчи! Он не мог со мной так поступить! — кричала Катя, зажимая уши ладонями.
Он смог.