Поверить в то, что написано ниже, нельзя. Чтобы сделать это Вам придется забыть все, что Вы знали о человеке, об эволюции и цивилизации, Вам придется отказаться от Бога и предать себя.
Сделать это человек не в состоянии. Генетическая видовая гордость, эгоизм, привычка осознавать себя вершиной биологической цепи не позволят допустить даже мысль о собственной природе, чужеродной к окружающему миру и, тем более, искусственной.
Но, само по себе нежелание признавать какую-либо мысль — не исключает возможности ее существования, а значит, всегда оставляет место для сомнения и внутреннего спора. Это парадокс всех идей, и данная не исключение.
Я говорю о нашей природе. Не помню каким образом, но эта мысль пришла мне несколько лет назад и напоминает о себе все чаще и чаще. Развитие технологий, науки и в частности медицины, наравне с неразрешимыми вопросами мировоззренческого толка, а также наблюдение за человеческим поведением привели меня к страшной, неприятной и в тоже время вполне логичной мысли, что человек по своей сути является ничем иным, как биороботом. Искусственным организмом, созданным кем-то для определенных целей.
Именно поэтому Человек так сильно отличается от любого представителя животного мира, целью существования которого является непосредственно жизнь и продолжение рода. Человек – единственное создание, чьи цели простираются гораздо шире: созидание, самосовершенствование, познание себя и мира, общественная работа и т.д. Человек создан, чтобы идти вперед, не просто потребляя, а трансформируя окружающий мир, словно играя в невероятный по своим масштабам конструктор.
Обычно данную особенность Человечества, как вида, принято связывать с «сознанием». Якобы, в результате эволюции или по воле Бога (мне ближе версия, что по воле Бога, в результате эволюции), по непонятным причинам человеческий мозг получил способность анализировать окружающий мир, выступая в роли стороннего наблюдателя и использовать его для своих примитивных целей. Далее идут примеры про большой палец, прямохождение, речь, орудия труда и пр.пр.
Однажды нерушимость всех этих доводов для меня сильно пошатнула программа из серии «в мире животных» где речная выдра, использовала гладкие камни для дробления орехов. Исходя из вышеописанной логики, через пару миллионов лет выдры начнут разрисовывать гроты теми же камнями, а позже строить города-мегаполисы…
Если прибавить сюда дельфинов, и шимпанзе, способных общаться на языке немых, то будущее ООН, в части ее участников, выглядит весьма колоритно.
Другая версия, как известно – божественная. Т.е. нас создали по образу и подобию и т.д. и т.п… Тут все бы ничего, если бы не идея «Промысла». Смотреть TV и верить, что все это, вплоть до программ Малахова и сериалов на НТВ входит в некий непогрешимый вселенский план, простите, уж слишком. А если представить, что не все было продумано Им изначально, то и все остальное ставится под сомнение. Это конечно ирония, но видя куда катится мир, мало кто на самом деле считает, что этот промысел так уж «идеален».
Развитие науки еще больше выбивает почву из под ног второй версии. Прогресс, заложенный в наших генах – настоящий бич религии. Благодаря науке развенчан миф о любви, в споре о месте нахождения души (мозг или сердце) – сердце уже не рассматривается, само понятие «душа» все чаще ставится под сомнение. События последний лет явственно дают понять о поражении вопросов веры в христианском мире. Буддистам, как известно – фиолетово.
На смену религии приходит педерастическая толерантность, квазиучения о «боге внутри себя», «вселенском разуме» (совсем, как невидимая рука рынка, в которую сейчас только дураки верят), «научном подходе» и т.д. Святые отцы становятся педофилами, в реальность воскресения верят все меньше, а второе пришествие ждут лишь самые оголтелые фанатики.
Но человек остается Человеком. Идет вперед, потребляет, вырубает леса ради нелепых приспособлений, борется с ленью и производит тонны потенциального мусора для свалки.
Использование неорганики – одно из главных свойств человечества, его заслуга. Нигде в природе нет ничего подобного. Природа имеет дело с живыми предметами, либо тем, что дала земля (например, камни, тоже, кстати, зачастую бывшие когда-то живыми организмами). Только человек способен к таким манипуляциям с неорганической материей.
Нам нравится роль «Творца». Мы любим создавать. При этом не важно что: машины, здания, музыку, корпорации, романы, мифы. И не важно как – удачно или нет, талантливо или безвкусно. Главное – деятельность. Мы научились заглядывать за пределы галактик, узнали, из чего состоит атом, можем клонировать, можем менять и скрещивать гены, можем выращивать настоящие органы. Мы можем практически все. Большинство идей, описанных в фантастических книжках реализованы. Осталисяь: телепорт, скачки в пространстве и времени и лазерный меч. Причем вопрос меча – дело пары десятков лет, уже сейчас есть лазерный скальпель и указка, осталось только совместить.
Зарождается робототехника. В наше время никого не удивить роботами-пылесосами или дружелюбными собаками AIBO от Sony.
А теперь представьте, что мы поместили в корпус этого робота сердце, выращенное из стволовых клеток, что это сердце перемещает жидкость для гидравлических механизмов робота, что мы дали ей кожу, заменили стеклянные хрусталики настоящими…
Такая уж фантастика? Отнюдь. Этот гибрид просуществует короткий промежуток времени. Биологический материал быстро потеряет свои свойства без питательных веществ. Но, мы можем создать систему, снабжающую ткани всем необходимым, например, совместив ее с жидкостью для гидравлики. Мы можем пополнять эту жидкость через определенное время, вместе с зарядкой аккумуляторов, а затем, записав в программный код ПК собаки, «приучить» делать ее это самостоятельно.
Мы можем заменить пластик на кальций? Легко. Научить ее командам? Уже сделано. Заложить возможность развития, память, эмоции? Это уже есть и это будут развивать, даже сотовые телефоны следят за положением Ваших глаз, реагируя соответствующим образом…
А можем ли мы заставить стволовые клетки формироваться без контроля человека и по частям, а целиком, по изначально заданной программе? По коду, прописанному на пока еще не созданном носителе информации, многократно меньшего размера чем самые маленькие современные дисковые накопители? Может ли ДНК выступать в роли такой программы? Мне кается вполне.
Это весьма логично, создавать роботов наиболее приближенных к «привычным» аналогам, наделяя их полезными свойствами.
Можно ли таким образом создать полную биологическую копию собаки? А может «собака» и есть не что иное, как «копия» волка, наделенная полезными человеку свойствами, и сейчас она дает нам возможность познать нашу же природу. Природу существа из органической материи с заранее запрограммированным кем-то стремлением идти вперед, менять мир, осваивать его недра, колонизировать континент за континентом, планета за планетой, создавать условия пригодные для существования какой-то другой, настоящей, «Разумной» жизни, располагающей совершенно другими временными рамками. Быть может, мы ничем не отличаемся от робота-собаки, приученного искать трюфели? Или робота-пылесоса, убирающего грязь с пола перед приходом хозяина спустя какие-то два-три миллиарда лет?
Быть может, все мы – плод какого-то неудачного эксперимента, несчетное количество раз клонированные роботы, некогда победившие своих создателей. Та самая, давным-давно пережитая и оставшаяся в генетической памяти страшилка, что так популярна в наше время. Недаром говорят, что все новое – это лишь давно забытое старое…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.