Отрицательный — генерал, как я уже объяснила. А положительного, чтоб прям как в чёрно-белом фентези, я не вижу, но приближается к этому, пожалуй, Химари. У неё особо чёткие принципы, которые больше свойственны положительным персонажам.
неожиданно! прЫлестно, просто прылестно А тогда понравился кто?)
Не совсем =/ Это мне, в порядке очереди — за зарплатой, к мужу, в собственную писанину (ибо чтобы что-то спрашивать, надо сделать лучше и удобоваримее, чем оно есть), и к художнице :D У меня даже план есть! и вообще я не жалуюсь, я делюсь прекрасным
А я девочка! Мне надо больше :D платьишек больше, паучков больше, рецензий больше, иллюстраций больше :D А потооооом, когда у меня будет 40 иллюстраций (по одной на главу), вот тогда будет — МНОГО для щастья
Есть примета такая… Если я уехала — будет рецензия. И вроде даже совсем недавно)))
Так что же, все-таки, отталкивало поначалу?)
Отдельно следует отметить, какими объёмными вышли персонажи – они и в настоящем, и в ретроспективе одинаково живые, и даже чувствуется, как повлияли на них события, ни для кого не прошли даром.
как бальзам на душу Т_Т правда, я собралась еще их углублять, но это уже не в рамках конкурса и чуточку позже, когда созреют идеи))
В общем и целом, хочу сказать, что в произведении всё довольно гармонично, читается легко и приятно, однако это не тот текст, который проглотил за день и забыл тут же. Он всё-таки заставляет и подумать, и покусать локти, переживая за персонажей, и порой полюбоваться на чеканные грани стилистического построения текста.
Мурси Спасибо за приятный отзыв, не ожидала)
В рамках соц.опроса рецензентов —
назови мне самого положительного и самого отрицательного героев на твой взгляд)
не-не-не, мне хватит :D мои откормленные, ленивые, упругие и тискательные. Я знаю, чего от них можно ждать, и от этого ой как спокойно)
Терры закрыты… Ибо один кот таки залез к пауку. Оба были в ужасе, поэтому остались живы. Правда, кот был в паутине, токсикоз от паучьих волосков прошел не сразу, а паук был в ярости, что нужно по-новой заматывать терр, но в итоге все вполне благополучно разрешилось) Теперь даже норные пауки закрыты плотненько крышкой (у опасных крышка потолще, у скорпиона вообще пуленепробиваемое стекло стоит (да-да, я параноик)), у некоторых даже стекло какое-то, что хоть кидай — не разобьешь. Ну и котов-экстремалов больше нет :D
А за пауками почти не надо следить. Пить они не просят (ну как бы не совсем… я их опрыскиваю, но это минут пять на весь гарем), едят в зависимости от вида и возраста — раз в неделю-месяц-два (таракана кинул и забыл, брать тараканов корнцангом я уже наловчилась). И все туалет менять не нужно, вычесывать не нужно, тискать тоже. Одна забота — шкуры из терров вытаскивать, если нападет плесень — прожаривать грунт, переделывать вентиляцию, но всем этим занимается муж. Кошки куда времязатратнее. Правда, и отдача от них больше и ощутимее. Паук мурчать не станет, да и погладить его не удастся, а «кошачьи тиски» в их исполнении совсем не милые)
Следов борьбы не было, их то ли стёрли (однако так хорошо стёрли, что было видно, ч то их стёрли), то ли никто не боролся, поддавались и разрешали себя резать. Норм.
под следами борьбы подразумевались сломанные предметы мебели, сорванные гардины, поваленные шкафы и прочее. Поправлю-с, когда придумаю, как)
Не поняла? Они вроде как пришли в больницу, вместе с вороном, и тут из конюшни пегас ичез, конюшня при больнице что ли?
Лион пошел один, а ворон должен был все узнать и доложить. Лион ему даже записку оставил — куда идти с докладом. А конюшня не при больнице, но в «крылатой» доступности.
Нет, я не хотела делать Еву ни идеальной, ни положительной) Но по ряду причин она нравится большинству читателей, может, потому что получилась меньшим злом.
Если помнишь, то в «Хрониках Эмбера» был такой момент, когда Виаль объясняла Корвину особенности жизни без глаз (она была слепая), что человек, который с рождения ничего не видит, совсем по другому воспринимает постоянную темноту в отличии от того, кто ослеп в зрелом возрасте.
о, с примером понятнее, помню)
Хорошо, попробую втыкнуть. С физиологией там однобоко выйдет, Люлю не сможет описать ощущения, связанные с болью, но вот остальная физиология как раз за счет анальгезии должна ею восприниматься ярче и отчетливее… В общем, беру на заметку, продумаю)
ииии, эх! Вот я как ни уеду на кудыкины горы пинать камушки горных речек и сигать по горам, так сразу отзыв. Еще раз уехать, что ли…
В общем-то, спасибо тебе, мил человек)) Я там выше видела что-то про спойлерный отзыв пинков ради — это вот хотелось бы получить/почитать, надо же мне знать, где и что чинить прямо основательно, чтобы получилось замечательно и красиво.
Так, по рецензии.
На мой взгляд достоверность таких перевертышей недостаточная
так, записываю… хотелось бы пальцем тык в том обещанном отзыве, ежели не сложно.
Сам сюжет вертится вокруг побега главной героини, Люциферы (имя довольно говорящее и отсылки к Библии будут встречаться довольно часто).
:D какие? это тоже можно отдельно, похоже на спойлеры)
Есть подозрение, что это технический ляп, когда автор для иллюстрации какой-то мысли намеренно добавлял в речь персонажей несвойственные им рассуждения.
если это про Еву — то не ляп. Если не про Еву — ляп! где? я починю)
Например, Алиса. Она появляется в начале, чтоб сыграть какую-то ключевую роль, но потом плавно уходит в тень, всё-таки в законченном романе всем ружьям надо выстрелить.
уже работаю над парой сцен/глав с ее более «деятельным» участием
Первый и самый главный – невычитанность, множество ляпов бродит по тексту и просит, чтоб их убрали, но автор глух к мольбам и глаз постоянно упирается в какие-то грамматические, орфографические или смысловые ошибки.
автор не глух, автор все собирает и все помнит :D Но автора уже тошнит, до конца июня я дала себе обещание даже глазком в свой текст не подглядывать =/ а потом правки-правки-правки. Так что я собираю анамнез и сочиняю сцены, которыми можно исправить сюжетные косяки)
Собственно, по традиции — вопрос!
Назови мне самого положительного и самого отрицательного героев на твой взгляд.
Не совсем =/ Это мне, в порядке очереди — за зарплатой, к мужу, в собственную писанину (ибо чтобы что-то спрашивать, надо сделать лучше и удобоваримее, чем оно есть), и к художнице :D У меня даже план есть! и вообще я не жалуюсь, я делюсь прекрасным
А я девочка! Мне надо больше :D платьишек больше, паучков больше, рецензий больше, иллюстраций больше :D А потооооом, когда у меня будет 40 иллюстраций (по одной на главу), вот тогда будет — МНОГО для щастья
то-то же
Есть примета такая… Если я уехала — будет рецензия. И вроде даже совсем недавно)))
Так что же, все-таки, отталкивало поначалу?)
В рамках соц.опроса рецензентов —
назови мне самого положительного и самого отрицательного героев на твой взгляд)
хорошо-хорошо
Вот скажите, что сами бы не хотели!
Терры закрыты… Ибо один кот таки залез к пауку. Оба были в ужасе, поэтому остались живы. Правда, кот был в паутине, токсикоз от паучьих волосков прошел не сразу, а паук был в ярости, что нужно по-новой заматывать терр, но в итоге все вполне благополучно разрешилось) Теперь даже норные пауки закрыты плотненько крышкой (у опасных крышка потолще, у скорпиона вообще пуленепробиваемое стекло стоит (да-да, я параноик)), у некоторых даже стекло какое-то, что хоть кидай — не разобьешь. Ну и котов-экстремалов больше нет :D
А за пауками почти не надо следить. Пить они не просят (ну как бы не совсем… я их опрыскиваю, но это минут пять на весь гарем), едят в зависимости от вида и возраста — раз в неделю-месяц-два (таракана кинул и забыл, брать тараканов корнцангом я уже наловчилась). И все туалет менять не нужно, вычесывать не нужно, тискать тоже. Одна забота — шкуры из терров вытаскивать, если нападет плесень — прожаривать грунт, переделывать вентиляцию, но всем этим занимается муж. Кошки куда времязатратнее. Правда, и отдача от них больше и ощутимее. Паук мурчать не станет, да и погладить его не удастся, а «кошачьи тиски» в их исполнении совсем не милые)
О, добро пожаловать!
Спасибо за визит, буду ждать еще.
это что — моя Люлю?
Идея офигенная :D всех остальных проспойлерила сама себе по комментариям)))
А мне нравятся и то, как Сэм рисует, и то, как пишет
Мало! еще хочу! *О*
Пролог-диалог-эпилог готовы (пролог я прожевала, правда), так что где мой сахарок и бутылочка апельсинового ликера? :D
Она еще нравится в силу возраста и пола. Прибавить ей пару лет, сменить пол — и все, симпатия закончится, Ева вызовет кучу негодования)
Я не настолько послушная, как всем видится) Но это замечание кажется мне существенным, а вариант починки нравится)
мда, этого я коснулась лишь чуть-чуть, но добавить не проблема))
Ну наконец-то я это услышала :D
Нет, я не хотела делать Еву ни идеальной, ни положительной) Но по ряду причин она нравится большинству читателей, может, потому что получилась меньшим злом.
Хорошо, попробую втыкнуть. С физиологией там однобоко выйдет, Люлю не сможет описать ощущения, связанные с болью, но вот остальная физиология как раз за счет анальгезии должна ею восприниматься ярче и отчетливее… В общем, беру на заметку, продумаю)
Что-то еще вспоминается?)
ииии, эх! Вот я как ни уеду на кудыкины горы пинать камушки горных речек и сигать по горам, так сразу отзыв. Еще раз уехать, что ли…
В общем-то, спасибо тебе, мил человек)) Я там выше видела что-то про спойлерный отзыв пинков ради — это вот хотелось бы получить/почитать, надо же мне знать, где и что чинить прямо основательно, чтобы получилось замечательно и красиво.
Так, по рецензии.
так, записываю… хотелось бы пальцем тык в том обещанном отзыве, ежели не сложно.Собственно, по традиции — вопрос!
Назови мне самого положительного и самого отрицательного героев на твой взгляд.