Паперина Мария. РАБОТА ПО ЗАДАНИЮ №7: "Синопсис"

Ну что ж, и я попробую.

Соединила две сюжетные ветки просто через «а тем временем», связь между ними быстро догоняет через пару предложений. Первые фразы какие-то кривые. Зато 3100 знаков и даже ужимать не пришлось! (Это к тексту где-то в 500-600 тысяч, еще точно не знаю)

Совершенно не могу адекватно все это оценить. С удовольствием выслушаю пинки и советы)). Ну, и в конце спрошу, не стоит ли кое-что добавить.

  ***

«В одном далеком королевстве» — роман в двух частях в жанре фентези.

Синопсис первой части.

Симель – дочь Сумасшедшего барона, воспитанная им, как юноша. Средневековое общество клеймит позором женщин с мечом, и в девятнадцать, не выдержав, Симель бежит из дома. Шесть лет она живет инкогнито, не в силах простить отца и примириться с прошлым. Последний год она служит лекаркой при дворе умирающего короля, согласного хранить ее тайну. Казалось, судьба дала ей шанс на время обрести покой, но мирная жизнь оказывается под угрозой: в одном из северных герцогств назревает мятеж, а в пище короля найден яд. Симель понимает, что, если заговор приведет к войне, она встанет перед выбором: вернуться к отцу и воевать вместе с ним, снося насмешки окружающих, или предать его, оставив без помощи.

Король обещает не призывать ее отца на службу и посылает на север армию против мятежников. В засаде погибает один из принцев, и наследник короны, судя по всему, тоже мертв. Главой армии и следующим претендентом на трон становится принц Сейтер, третий сын короля. Будучи в сговоре с бунтовщиками, он, тем не менее, с легкостью обманывает и убивает их, чтобы расчистить себе дорогу к власти.

В это время на диком севере Кэларьян, старый маг, понимает, что бывшие друзья возобновили охоту за ним и его знаниями. Спасенный от покушения своей юной воспитанницей, он решает вернуться в цивилизованный мир и дать им отпор. Он единственный, кто знает, что истинный наследник трона жив. Но, поскольку это знание добыто с помощью тайных умений, он не может это доказать. Больше того – он понимает, что за бунтом на самом деле стоят другие силы. И это не только его бывшие друзья, но и вернувшийся из посмертия учитель, сильнейший маг в мире, близкий друг и лютый враг. Перед лицом наступающей армии он отправляет свою воспитанницу прочь из города, и решает использовать ее для поиска информации о наследнике. Задание грозит опасностью, и это решение – нелегкая сделка с совестью.

Принц Сейтер, оставив армию грабить северные земли, возвращается к отцу и требует немедленно передать ему власть. Король отказывается, и один из мятежников, доверенное лицо короля, убивает его, презирая нежелание слабости уступить дорогу силе и молодости.

Симели, прятавшейся в комнате короля, одной известно имя убийцы. Не зная о смерти истинного наследника, она крадет корону, чтобы та не досталась изменнику. Едва избежав смерти от рук убийцы короля, она сбегает из замка, не зная, кому теперь верить. Снова одна, без защиты и без имени, она должна найти тех, кто готов идти против узурпатора. Но на пике триумфа Сейтера предают те, кого испугала его расправа над ненужными сообщниками. Они подстраивают дело так, что младший принц, слабый и безвольный юноша, сам того не желая, убивает брата.

Жизнь Симели и всего королевства уже не будет прежней. Никто не знает, что истинный наследник жив, и на трон должен взойти новый король. Кого выберет знать: юного сына Сейтера с регентом или принца-братоубийцу, которым легко управлять? Придут ли они к согласию или начнется война, в которой Симель уже не сможет остаться в стороне?

***

1. Надо ли прямо указать, что Сейтер убил старших братьев? Или и так понятно? Или вообще не важно?

2. Задать ли вопрос о воскреснувшем маге в конце или с ТЗ Симели хватит трагических вопросов о престолонаследии и войне?

3. Надо ли указать, что нельзя обнародовать существование магии и из-за этого Кэларьян действует один (плюс воспитанница)?