Книга лучше! Звёздный десант

Роберт Энсон Хайнлайн Звёздный десант. 1958 г.

Сразу оговорюсь, что обычно я стараюсь сначала читать книгу, а потом смотреть то, что уж наснимали по ней. Но так уж сложилось, что именно книгу “Звёздный десант” ( вышедшую аж в 1958 г.) я прочитал позднее, чем увидел кинокартину по мотивам. Разрыв вышел более, чем в 14 лет. Т.е. как не сложно посчитать, прочитал книгу я чуть меньше года назад и после чего, сразу же кинулся пересматривать фильм.

И говорю сразу – это тот случай когда и смотреть и читать стоит. Обязательно.

К сожалению не могу оценить книгу с позиции читателя 60-х годов, но скажу, что история меня увлекла и проглотил я её в достаточно быстрый срок – за несколько дней. Впечатления подпортил откровенно халтурный перевод, так что если ещё не читали и думаете это сделать поищите качественную работу,- ( вдруг есть какой-то фанатский перевод, или новые версии официального )

Собственно в книге рассказывается о молодом человеке Джоне Рико, который поступает на службу в   вооруженные силы сразу после школы. Дело происходит на Земле, в достаточно отдалённом будущем, когда человечество уже колонизировало несколько близлежащих планет.

Книга сильна и интересна тем, каким Хайнлайн показывает устройство общества Конфедерации, своими мыслями о военной диктатуре. С одной стороны – это отличная, но в тоже время ненавязчивая социальная фантастика. А с другой – история о том, как из гражданского парня получается солдат, о том, какие изменения происходят в голове при этом.

Обучение десантников расписано во всех подробностях и занимает едва ли не две трети книги. И пожалуй здесь у меня появляется единственная претензия. Тренировки и будни Рико расписаны столь мастерски, и за ними так интересно следить, что после – сцены настоящего боя, уже не воспринимаются так ярко. И из-за этого, по сути, книга осталась для меня без кульминации, и кончилась внезапно(!) неожиданно быстро.

«Звёздный десант» режиссёр — Пол Верховен. 1996 г.

Экранизацию, как опять же несложно догадаться я впервые посмотрел довольно давно и тогда она произвел на меня огромное впечатление. Тогда этот фильм казался реально жестоким и жутким, отчасти противным. И… самое главное он и должен был производить такой эффект! Чёрт фабула осталась прежней – Джон Рико заканчивает школу и на зло родителям уходит в армию, и во время его службы Федерация Земли ввязывается в вооружённый конфликт с инопланетной цивилизацией. Но насколько по-разному расставлены акценты!

Если книга повествует о взрослении, пути становления героя и немного о влиянии общества на личность, то посыл фильма мне кажется несколько сильнее. Не важно то, что тема, на которую рассуждает экранизация истёрта до дыр, а люди наверняка за пятьдесят с лишним лет умудрились найти в произведении Хайнлайна ещё миллиард глубинных псевдосмыслов, это не меняет сути. А суть в том, что создатели экранизации ставили себе целью создать мощный антивоенный фильм в фантастических декорациях, и они чертяки, таки его сделали!

И пускай по сравнению с оригиналом многое изменилось – некоторые персонажи пропали, у других изменились роли, а суперэксоскелеты бравых мариносов и вовсе исчезли из бытия. Второстепенные герои в фильме играюткуда более важную роль, их истории развиваются параллельно, об их характерах рассказано куда больше.

Мне кажется, что фильм заряжен таким большим эмоциональным потенциалом, что после первой же сцены сражения, начинаешь понимать, что он вовсе не о войне с гигантскими жуками.

И пусть фильм пропагандирует избитую истину – “Война – это плохо”, зато делает это красиво, убедительно, и справляется с задачей на 105% )

Я не стану утверждать, что фильм вышел сильнее книги ( хотя есть у меня такой соблазн…>_>) но для сравнения читать и смотреть нужно.( Причём если есть возможность сначала читать)

Ну и достаточно сравнить сцену объяснения десантникам того, зачем космическому пехотинцу 23его века учиться метать ножи в книге и в фильме, чтобы понять насколько по-разному расставлены акценты.