Ссылка на первый вариант правил: writercenter.ru/blog/compete/bosean-dva-cveta-kritiki-novaya-igra-itogi-oprosa.html
«Босеан. Два цвета критики»
Суть игры:
– развить умение видеть текст как целое, различать глобальные ошибки текста (стиль, недостатки композиции, психологическую недостоверность и т. д.) и ошибки в частностях и деталях;
– умение видеть и поощрять творческие удачи;
– умение видеть интеллектуальные и эмоциональные смыслы, заложенные в тексте, а не просто сообщать о собственных эмоциях от произведения;
– обучение аргументированной критике.
1. Игра состоит из чередующихся туров разного «цвета»: белая игра (ищем удачи и уже во вторую очередь и в меньшей степени говорим о недочётах) и чёрная игра (указываем на недостатки, не забывая кратко обозначить удачные моменты). Кроме того, отдельно может проводиться двуцветная игра (см. ниже).
2. Требования к тексту: проза, от 3000 до 12000 знаков. Белую игру можно объявлять поэтической (стихотворение до 60 строк), но не два раза подряд.
В чёрной или двуцветной игре стихотворения не участвуют.
Ведущий должен выбирать тексты для игры так, чтобы они подходили под конкретную игру.
Он может анонимно включить свою работу, нигде ранее не опубликованную, в том случае, если на игру никто не прислал работы либо только одну. Если работы присланы, но все они (или кроме одной) признаны неподходящими, Ведущий свою работу не выкладывает. Кроме того, Ведущий может (но не обязан) сам предложить работу на разбор по своему выбору, с согласия автора.
Ведущий должен отказать в приеме текста на рецензию, если он нарушает правила сайта, не соответствует данной игре или если работ слишком много. Это решение не подлежит обжалованию, но, если недочёты, по его мнению, не слишком критичны, Ведущий может выложить работы во Внеконкурс. В этом случае ссылки на работы, не прошедшие отбор, выкладываются в том же топике, где будут работы на рецензию, с пометкой: «Прочти меня! Оцени меня!» или подобной, на усмотрение Ведущего. Желающие могут пройти по ссылке и написать рецензию по правилам игры или собственному усмотрению.
3. Каждый тур игры длится 10-14 дней.
4. Ведущий игры — победитель прошлого тура. Кроме того, если победитель не может вести следующий тур, подать заявку (Ведущему актуального тура) на ведение игры может любой пользователь, имеющий хотя бы одну звезду.
Игры идут последовательно, завершается чёрная – начинается белая.
5. Двуцветная игра. Ведущий может объявить «Игру двух цветов» в любом туре, кроме тех случаев, когда две такие игры будут идти подряд.
Критики пишут на свой выбор либо чёрную, либо белую рецензию. Так же могут дать в одной работе два критических обзора, отдельно обозначив недостатки, отдельно — плюсы. Такая рецензия оценивается как одна работа, она автоматически набирает +1 балл.
Ход игры:
1. Ведущий создает первый топик игры, объявляя приём работ для рецензий и цвет игры. Набор длится 3-5 дней. Ведущий сам выбирает 1-2 текста для игры. Это могут быть присланные работы или выбранные на сайте заранее, с согласия авторов. Также ведущий может подать на разбор свою работу, при соблюдении определённых условий (см. п.2).
Произведения могут быть новые или давние. Один и тот же текст, с перерывом на «доработку», может участвовать в разборах разных «цветов».
Если авторов, желающих получить рецензию, несколько, то они могут отправить свою работу в следующий раз либо, по согласованию с Ведущим, подать во Внеконкурс (см. п.2).
2 Далее, в следующем топике, выкладываются 1-2 миниатюры/стихотворения для разбора в этом туре, а также ссылки на внеконкурсные работы. Анонимность авторов рецензируемых работ — не обязательна (за исключением работы Ведущего).
Если вы начинающий автор, для вас может быть важно, чтобы вашу работу не судили строго и подчеркнули её сильные стороны. В этом случае подавайте работу на «белый» тур игры. Рецензии «чёрного» тура будут более жёсткими, сосредоточенными на недостатках. По умолчанию предполагается, что подаваться на «чёрный» тур будут работы более опытных авторов.
3. Участники игры (все желающие, кроме авторов и Ведущего, которые могут дать рецензии бонусом, не на конкурс) пишут критические рецензии от 1500 до 12000 зн. и присылают их в личку Ведущему.
Минимальный кворум – три участника-рецензента. От рецензента принимается не более одной рецензии на каждую из выложенных для разбора работ.
Ведущий может отказать в приёме рецензии, если она не соответствует цвету игры и/или не раскрывает достоинства/недостатки текста.
Критерии правильной рецензии:
А. Что хотел сказать автор?
Это «ось» разбора.
Композиция, художественные приёмы, стиль, герои – всё должно рассматриваться с точки зрения того, работает ли это всё на авторскую идею, создаёт ли нужное ему читательское восприятие.
Б. Определив идею произведения (интеллектуальную и эмоциональную), пишем о перечисленных выше средствах:
– композиция произведения (экспозиция, завязка, кульминация, развязка); уместность в рассказе описаний, рассуждений, диалогов.
– художественные приёмы.
Для справки — это тропы (эпитет, метафора, олицетворение, сравнение, метонимия, синекдоха, гипербола, гротеск, литота, перифраз, аллегория, ирония, аллюзия, реминисценция) и фигуры речи (анафора, эпифора, градация, многосоюзие, бессоюзие, эллипсис, синтаксический параллелизм, инверсия, антитеза, парцелляция, риторический вопрос, риторическое восклицание, риторическое обращение, умолчание, вопросно-ответная форма изложения, оксюморон).
Искать специально все эти приёмы в тексте не нужно, но критикам хорошо бы постепенно знакомиться с этими понятиями, чтобы, встречая их в работах авторов, уметь оценить верность/ошибочность применения приёма.
– стиль, в стихотворении – размер, рифомовка.
– герои (если они есть) и психологическая достоверность их поведения, какими средствами автор рисует их (особенности речи, внешности и поведения, привычки и т. п.).
– любые значимые моменты, если, по мнению рецензента, они будут.
В. Итог – на усмотрение рецензента: обобщение сказанного, советы автору. Обязательно нужно указать, что мешает (если это есть) восприятию текста – скачки от темы к теме, слишком длинные и усложнённые предложения, растянутые описания и т.п.
Г. Обязательная доброжелательность к автору в игре любого цвета!
Самый главный критерий – желание рецензента помочь автору увидеть свои сильные и слабые стороны, развивать лучшее, избегать того, что портит текст. Именно это, а не стремление увидеть в тексте то, что нравится и интересно рецензенту. Автор – взрослая, самодостаточная личность, который вы помогаете самореализоваться, а не ломаете под свои вкусы и пристрастия, как бы хороши они ни были.
4. Приём рецензий длится 5-7 дней. Далее Ведущий выкладывает их (строго без указания авторства) в топике голосования. Голосуют все желающие, включая авторов выставленных миниатюр/стихотворений, в комментариях. Если анонимность рецензента нарушена, его рецензия снимается. Ведущий не принимает участия в голосовании, за исключением случаев, оговоренных в п.9.
Объём рецензии: 1500 — 12000 знаков.
Голосование участников (рецензентов) обязательно:
Три работы – топ из 1 места, 1 балл
Четыре работы – топ из 2 мест, 3 и 1 балл.
Больше четырёх – топ из 3 мест, баллы 5-3-1.
Участник голосования вправе начислить любой рецензии дополнительные 0,5 балла — за соответствие требованиям к написанию рецензий и за какие-либо особенно удачные моменты.
На конкурс выставлены три рецензии, голосование топом из двух мест. Присуждение дополнительных 0,5 балла будет выглядеть таким образом:
1 — рецензия номер два
2 — рецензия номер три + 0,5 за…
или:
1 — рецензия номер два
2 — рецензия номер три
рецензия номер один + 0,5 за…
Обоснование топа голосования — желательно, но не обязательно. В то же время начисление рецензии дополнительных 0,5 балла обязательно должно быть обосновано.
5. Ведущий создаёт топик с итогами голосования.
Если рецензия на внеконкурсную работу показалась автору или самому рецензенту удачной, можно предложить эту рецензию Ведущему, и он даст её в разделе «Бонус» в топике итогов игры.
Победитель получает награду «Босеан: победа в белой / чёрной / двуцветной игре». При одинаковых баллах голосования награду получают оба победителя, но ведущим следующего тура выбирается один из них, либо по количеству первых мест, либо дополнительным баллом Ведущего.
Баллы к награде:
10 баллов рейтинга вовлечённости, 20 баллов активности.
Авторам работ не возбраняется вынести рецензентам свою личную благодарность — подарок.
Дополнения.
1. В конце каждого года проводится флешмоб «Второй шанс» (админ флешмоба point source). Все несыгравшие тексты с пометкой о желаемой критике берутся из Банка, выкладываются, на них в коммах пишут рецензии.
2. Устроен Банк несыгравших текстов.
Хранитель Банка текстов — Сергей Лерой.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
Картинки для игры. Рекомендуется брать 200.
Чёрная игра:
Белая игра:
Двуцветная игра:
Стихотворный блиц:
Общее изображение:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.