Уважаемые мастеровчане! Добро пожаловать на очередной разбор по-мастерски
.
Цель игры — создание площадки для развития и совершенствования мастерства критиков.
На сегодняшний день имеются: пять прекрасных конкурсных критических разборов — от Akrotiri-Марика, Rhish, Елены Лев, Argentum Agata и ЧУмы, — не менее прекрасная критика на внеконкурс от Владимировой Елены, которая, к сожалению, отключила свой профиль, такая же, только неназванная, критика от Доры Штрамм (за которую, тем не менее, всё равно голосуют) и новое слово в игре — оригинальный разбор критических разборов от Бородца
.
Прошу присоединиться к этим участникам — плюсиками или же тёплым обсуждением. Также предлагается в порядке эксперимента проголосовать за понравившийся разбор топами. Баллы из топов будут приплюсовываться к имеющимся плюсикам.
Вашему суровому взгляду, требующему «хлеба и зрелищ»
, предлагается рассказ авторства Сергея Чепурного (то бишь, моего) «Последний танец Мэри Джейн»
Прошу прощения у всех за то, что я нагло воспользовался служебным положением своей победой и вылез вперёд со своим рассказом
1. Победитель предыдущего тура — Ведущий — выбирает произвольный текст объемом 5-25 тысяч знаков с пробелами (согласие автора обязательно) и создает новую тему с заголовком «Разбор по-мастерски — <порядковый номер>»
2. Любой желающий новым комментарием пишет критический разбор на предложенный текст. Форма произвольная, но от нее зависит результат голосования.
3. Участники, зрители и критикуемый автор вправе вступать в вежливую и доброжелательную дискуссию с критиком в комментариях к критическому разбору.
4. Участники, зрители и критикуемый автор голосуют плюсами и минусами за критические разборы
ИЛИ
Отдельным комментарием присылают ТОП с обоснованием мест.
Подробная (или не очень) критика разбора приветствуется в качестве обоснования топа или в индивидуальном порядке на любой разбор.
Общий балл выставляется из расчета 1 место = плюс три плюсика, второе = плюс два, третье = плюс один.
5. Через две недели Ведущий объявляет Победителя — автора критического разбора с наибольшим количеством голосов.
Оформление разбора может быть в произвольной форме, однако ниже предлагается что-то типа шпаргалки на тему, как легче его сделать
.
1. Критический разбор просим публиковатьс новой ветки, тогда он точно не потеряется среди других комментариев;
2. Просим не прятать разбор в оффтоп, чтобы он выделялся среди других веток;
3. С той же целью убедительно просим помечать каждый разбор вот таким заголовком:
КРИТИКА НА КОНКУРС
4. Желательно, чтобы в обзоре содержались разделы: соответствие названия тексту, насколько полно раскрыт сюжет, насколько глубоко проработаны персонажи, стиль, язык, легкость чтения, достоинства и недостатки, выводы.
Поздравляем победителей!
