посылкаДалее в тексте наблюдается избыток «свой-своих-своё».
Детям Гургуз с превеликим удовольствием рассказывал истории своих походов, каждый раз по-новому, что особенно нравилось детворе. Именно под влиянием этого достойного воина Варнаш и приобрел свою проблему, хотя до своего совершеннолетия он об этом не подозревал. Свое счастливое по меркам кобольда детство он проводил как вся детвора округи.
Ну и наконец, если он решил стать вождем, то должен убить нынешнего вождя, на это испытание время не ограничивали
= смена времени, лучше будущее время использовать = «если он решит стать»
Безумно, он был сам не свой от счастья. С дикими возгласами он убежал в свой шалаш, построенный им самим перед принятием испытаний. Молодые кобольдосики, вставшие на путь возмужания, не могли жить со своими мамками
= только в первом случае можно оставить, все остальное убрать. Потому что дальше идет «бегал по своим знакомым».
На ловушку кобольдосик потратил две руки времени, почти не спя и мало кушая.
= сомневаюсь в таком деепричастии. Лучше «без сна и еды»
А вот бревно ему понравилось, и он повесил три таких два после ямы и одно перед. = не поняла конструкцию.
Пока он добирался к себе домой, отряд лесничих герцога прочесывал лес, ища дерзкую банду
= увы, плеоназм, убрать совсем.
Пожевав соломинку и придав себе отчески-мудрый вид
, = может, отеческий? Или здесь специально, в виде стеба?
Такой текст нужно не в своих произведениях вывешивать, а на главной странице.
Это надо открыть «написать» и выбрать «персональный блог». На главной периле много народа прочтут и отреагируют. Там вечный тусняк. А в произведения заглядывают не очень часто.
Во-первых, разбейте на главы и четкие абзацы. Сплошняк плохо смотрится и трудно читается.
Сама история, конечно, шкодная и воспринимается легко.
По сюжету – улыбнуло, по написанию – нагрузило.
И, да, мира, как такого, я не увидела. Нет самобытности. Есть простое перечисление «типа рас» и совсем немного, чем они занимаются.
А теперь конкретно по тексту.
вам посылкаСначала — аннотация.
Его интересовала судьба воина, и старейшины дали ему подходящее задание, для доказательство его состоятельности на этом пути.
= предложение несогласованно. «Для чего»? А не «что»?
Далее
Варнаш был не совсем обычным кобольдом. Началось всё с глубокого детства. Семья Варнаша, большая и шумная, поселилась на берегу Быстрой реки. Сам Варнаш был слишком маленьким и не помнил переселения. Себя он помнил уже дружащего с несколькими маленькими гоблинами.
= Через предложение идет опять засилье «были».
а некоторые были даже замечены в совместных играх. Если быть точным, этими некоторыми были Варнаш и несколько гоблинчиков из семьи Гургуза Волчьей Ягоды. Гургуз был фигурой неоднозначной.
Рассказ — мой фаворит на конкурсе. Рекомендую всем!
По смыслу – зацепило однозначно. Собственно, я свое мнение еще на конкурсе высказала.
Хочу тебе скопировать слова судьи Зорина Александра. Уж дюже мое мнение совпало с его отзывом
«Избранное»:
«Лыков» — Разов Олег
Автор — однозначно, мастер. И, кажется, он «в теме» — знает про особенности армейской жизни, если уж не на личном опыте (хотя, как мне кажется, личный опыт имеется), то рассказов от других наслушался достаточно. Во всяком случае, я ему верю.
Текст, как говорится, «на грани» — поминать людей другой национальности, да еще в отрицательном ключе, сегодня становится все опасней. Но вместе с тем, ненависть ГГ понятна.
В рассказе нет ярких пиков ненависти — она взращивается на протяжении всей жизни и радует, что в конце концов исчезает «без взрыва».
А вообще, всегда восхищаюсь авторами, которые могут уложить в короткий текст целую жизнь, разрисовав ее всеми необходимыми красками.
Скрытый текстВообщем так, по всему тексту не пойду. Покажу тока нагромождение «щей», а дальше, будь добр, сам, если захочешь, поправишь.
Честно служить Отчизне, дружно живущей на бескрайних просторах весёлой работящей семьёй, состоящей, по странности, только из сестёр, коих числом было ровно пятнадцать.
Наказал заносчивого смуглянку за наглость
, = взять в кавычки лучше
Может быть, Анна Прокофьевна Лыкова, мать-одиночка, поднявшая сына из послевоенных руин и пепла, воспитавшая в нём честность, открытость и веру в то, что во-первых, всего можно достичь только своим трудом, а во-вторых, за правду нужно драться.
= здесь лучше сделать отдельным предложением. Читаться будет легче.
А вот бревно ему понравилось, и он повесил три таких два после ямы и одно перед. = не поняла конструкцию.
Далее
«Лыков» — Разов Олег
Автор — однозначно, мастер. И, кажется, он «в теме» — знает про особенности армейской жизни, если уж не на личном опыте (хотя, как мне кажется, личный опыт имеется), то рассказов от других наслушался достаточно. Во всяком случае, я ему верю.
Текст, как говорится, «на грани» — поминать людей другой национальности, да еще в отрицательном ключе, сегодня становится все опасней. Но вместе с тем, ненависть ГГ понятна.
В рассказе нет ярких пиков ненависти — она взращивается на протяжении всей жизни и радует, что в конце концов исчезает «без взрыва».
А вообще, всегда восхищаюсь авторами, которые могут уложить в короткий текст целую жизнь, разрисовав ее всеми необходимыми красками.
Всё, я убежала спать.)
А кошака заводить, что ребенка — одинаково хлопотно.
Тока сырости добавь в текст.