Не в поводить дело. Я имела ввиду, что мои монологи вряд ли когда-то займут первое место. Думаю, что второе — это потолок. Да и не в местах дело, если уж на то пошло. Интереснее всего отзывы и разборы прочитавших.
Так что, «рыдать над своей судьбой» — это не серьезно. Шутка.
В конце концов, нынешний тур был довольно сильный и второе место в нем — весьма и весьма неплохо.
А игру провести… Не знаю, неожиданно несколько. Я сейчас или рано утром здесь могу что-то делать, или совсем уж вечером.
А про какие игры вы говорили, с которыми на сайт пришли? Мне кажется, сейчас игр на МП и так достаточно. Новую, придумывать смысла нет — перегруз будет. Да и всевозможных форматов более чем… Вот если только какой-нибудь интересный флэш-моб придумать…
И вот, кстати, а кто будет вести в этом году Доску объявлений? Ту, которая приурочена к 1-му Апреля? Я бы с удовольствием — моя тема!
Объем — это да, это ограничивает. Но это только мои впечатления как читателя.
Кстати, вот такого впечатления, что кот действительно всех жрет, не складывается. Мне показалось, что это только дежурная угроза с его стороны и не более. А то что он отрицательный персонаж — вообще ощущения нет. Просто животинка попала в трудную жизненную ситуацию.
Неожиданно, возникшая черная дыра затянула его, вместе с путником.
С кем там космонавт исчез? Со спутником-аппаратом? Или товарищем по работе? Или мимо кто проходил?
16 век н.э. Киевская Русь.
Согласно документам, Киевская Русь кончилась 1169 году, распавшись на отдельные княжества. Это 12 век. А в 16 веке уже Иван Грозный татар бил в хвост и гриву — «Казань брал, Астрахань брал, даже Смоленск брал». Или тут у автора альтернативная история?
По черной, выжженной степи, лошади понеслись во весь опор, они мчались на восток
Где это у нас на западе Орда обреталась? Где, относительно Киева, современная Монголия находится? Или это уже альтернативная география?
Двоюродный брат, кума Батыя.
Славный воин Дартар оказывается девочка? Ну, если он кума Батыя? Или это злая запятая так над воином пошутила?
Кстати, кум и кума — это в православии — крестные отец и мать детей. Когда это в Орде христиане завелись? Или это опять альтернативная история?
— Ай, я яй, — ругал себя — Говорила мама. Иди к дяде, у его тети, есть троюродный дядя, у троюродного дяди есть друг шаман. Станешь учеником Шамана. Сидел сейчас в юрте, играл и слушал пение наложниц.
Шутки еврейского юмора? А при чем тут шаманы, если Орда крещеная и кумовья есть?
А князь-грязь, руссо-трусо, сыпь золото в карманы.
Попытка итальянского юмора? Что-то стиль трещит по швам.
Далее в тексте начинается просто каша из неточностей и прочего. Конница при виде огненного ангела никак не могла стоять на месте — кони бы скорее назад повернули, перепугавшись. Исторический факт — первая попытка выстрелить в конном строю из пищали вызвала больше потерь, чем сам выстрел — кони перепугались и посбрасывали всадников.
Попытка изобразить старорусский говор тоже критики не выдерживает. Если уж… хотя бы былинный слог изобразили бы…
Шутки ниже пояса красок не добавляют. Неужели предки настолько глупы, что, не разобрались бы с причиной гибели ордынцев? Тем более, если речь про огонь с неба?
Вы как хотите, но в Киевской Руси водки не было. Меда хмельные были — это да. Еще хлебное вино было, но это где-то до 25 градусов — совсем не водка.
— Го гоорит… — испугался Молодец.
Это кто? Что за персонаж такой? Он то с маленькой, то с большой буквы. Кто имелся ввиду? Из текста совершенно непонятно.
Дальше рассматривать не буду. Слишком много всего — и неточностей, и безграмотности в обращении со словами и предлогами, и словесные обороты тоже подкачали, прямо скажем.
Сюжет понятен, но попытка анекдота, веселой истории — не удалась. Юмор должен быть строгим и по форме, и по стилю, иначе не рассмешит.
2 Неплохо, но опять же стиль несколько подкачал. Либо надо было без фраз типа: «набрали по объявлению», либо подобного побольше. Но тогда уже и стиль должен был быть менее пафосный.
Вообще, надо сказать, что эпичность с самоиронией с трудом увязываются.
Но основная идея понравилась.
3 Попытка написать сказ. Но присутствует некоторая недодуманность, недоработанность сюжета. Например, что за враг был, с которым бились? Описания внятного как-то сильно не хватает. Поэтому факт, что женщина спасенная была Русью-матушкой кажется необоснованным.
Честно говоря, я бы за сказ не взялась. мне кажется, что это довольно сложный жанр и требует весьма аккуратного подхода — и стилистически, и сюжетно.
4 А вот это классная история. Добрая такая, теплая.
Единственное, чего не хватило — это вкусных деталей, ярких подробностей. Как они до монастыря ехали? Какие еще черты характера у кота проявились? А то «всех сожру» не очень обосновано звучит, немного навязчиво.
5 «Нет повести печальнее на свете...» Хотя в русском варианте может быть эта история и по другому бы закончилась.
Подробности в тексте замечательные, прорисовано все ярко. самобытно. Правда, некоторую неуверенность вызывает перечисление блюд на постном столе. Но это ладно, я не спец, может оно так и должно было быть.
Но вот чего не хватает, так это не слов про воды холодной реки, а хотя бы какой-то намек на дальнейшее развитие сюжета. Ведь даже в новелле такой намек дается.
Просто так ярко, живо рассказаны эмоции, чувства, картинка прорисована, а потом слова о реке все как бы обесценивают, делают неважными. Может, без этих последних слов было бы вообще лучше обойтись? Остался бы открытый конец и все предоставлено фантазии читателя.
Или автор хотел сказать, что все в мире повторяется?
Внек:
1 Интересно и красиво. Только все-таки я бы с автором поспорила на тему приложения абсолютных величин к современным относительным реалиям. Если есь Добро и Зло, пусть они ими остаются. или как-то детальней и подробней все надо рассказывать, не перекрашивать черное и белое в серый.
2 Извините, ничего не поняла. Разбирать не буду, а то забанят.
3 Нормальное, профессиональное современное женское фэнтези. автору — респект.
вот только вопрос — а где тут Русь? Хотя это внек, так что вопрос снимается.
4 Ню-ню. А это ничего, что до крещения Руси Бог был далеко не один? Исторически, крещение Руси стало новой духовной ступенькой развития русской цивилизации. Не стоит все измерять на деньги, на налоги — далеко не в них было дело.
Мой топ:
к место — 4
2 место — 5
3 место — 3.
Всех девочек, девушек, женщин, теть, тещ, свекровей, дочек, невесток, бабушек и внучек — с 8 Марта! Любви вам, радости, красоты, здоровья и счастья!
Потому что у любого объекта во Вселенной столько измерений, сколько доступно наблюдателю.
Представьте себе точку в пространстве. у нее есть координаты. Возьмем самый простой вариант — координаты наши, привычные декартовы. Точка в двухмерном пространстве будет иметь значения х(а, в). в трехмерном пространстве это будет х(а, в, с). Как видите, в зависимости от количества измерений будет и соответствующее количество значений координат. Даже если какая-то координата будет равна нулю, она все равно будет присутствовать в перечне. Невозможно найти в пятимерном пространстве точку только с четырьмя координатами. Это невозможно.
А если такая точка находится, то значит в этом месте нарушена сама мерность пространства, что по всем законам физики не может продолжаться долго, пространство и время всегда стремятся к определенного рода стабильности.
Так и с Землей. Если Земля есть в нашем пространстве, то она должна быть каким-либо образом проявлена и в других измерениях, иначе это нарушение мерности. а в этом случае Земля становится нестабильным объектом, так как уменьшение мерности где-либо — это вырождение самого пространства. Как в таких условиях можно долго существовать?
2 — Недоформулировано как-то, кажется, краткости не хватает.
3 — Попытка изобразить сюр, но слишком много именительного падежа. Ощущается смысловая недоговоренность, из-за этого звучит как нескладушки какие-то. Рифмы не хватает сильно. Когда в чем-то присутствует хаос, в чем-то другом должно быть строгое следование правилам. В данном случае, если смысл сюрреалистичный, то рифма и размер должны быть строгими — иначе все рассыпается.
4 — Здорово и по-доброму.
5 — Идея смешная, но ощущение недоделанности, к сожалению.
6 — Кажется, это братишка Светика. Тоже очень славное стихотворение.
Мой топ:
1 место — 6
2 место — 1
3 место — 4.
Завиток:
1 — «Ах, цветы… есть ядовитые!
Видел их изображение.
И пускай ушёл побитый я,
Но не сделал предложения!
2 — Но тут, на огонек вечерний,
Зашел наш маленький сосед.
3 — Сильный вожатый
Всеми уважатый
4 — Глазки не успел закрыть,
А сопит довольный.
5 — Как кораблик,
В буйном море,
Светик в туфельках плывёт, — Очень точная метафора!
6 — Все стихотворение полностью!
Хочу сказать ведущей большое спасибо за такую добрую, светлую тему! А то как-то всякие нечисти, тьмы с хэллоуинами поднадоели. Хочется добрых и светлых тем побольше!
А разве так можно? При другом победителе? Ситуация же не экстремальная, Светуля Салфетки ведет, она здесь.
Не хотелось бы правила нарушать.
Не в поводить дело. Я имела ввиду, что мои монологи вряд ли когда-то займут первое место. Думаю, что второе — это потолок. Да и не в местах дело, если уж на то пошло. Интереснее всего отзывы и разборы прочитавших.
Так что, «рыдать над своей судьбой» — это не серьезно. Шутка.
В конце концов, нынешний тур был довольно сильный и второе место в нем — весьма и весьма неплохо.
А игру провести… Не знаю, неожиданно несколько. Я сейчас или рано утром здесь могу что-то делать, или совсем уж вечером.
Поздравляю победителей — Светулю и Кривенцова!
А над своей судьбой рыдаю.
Эх, так хотелось и опять не получилось...
А тур очень понравился — почаще бы такие многогранные, интересные темы выпадали!
Спасибо большое ведущим.
А вот ролик, как мне кажется, очень и очень в тему. Для настроения и вдохновения — слушать громко, смотреть с удовольствием.
"IW-oVKrHupY"
Ну вот, и мне первую звездочку дали. Спасибо!
Будем стремится ко второй.
А про какие игры вы говорили, с которыми на сайт пришли? Мне кажется, сейчас игр на МП и так достаточно. Новую, придумывать смысла нет — перегруз будет. Да и всевозможных форматов более чем… Вот если только какой-нибудь интересный флэш-моб придумать…
И вот, кстати, а кто будет вести в этом году Доску объявлений? Ту, которая приурочена к 1-му Апреля? Я бы с удовольствием — моя тема!
Здравствуйте
Топ:
1 место — 5
2 место — 4
3 место — 1.
Сложная тема, интересная.
Качественный тур получился, как мне кажется.
Как там с количеством работ?
Будете продлять или уже набирается?
Объем — это да, это ограничивает. Но это только мои впечатления как читателя.
Кстати, вот такого впечатления, что кот действительно всех жрет, не складывается. Мне показалось, что это только дежурная угроза с его стороны и не более. А то что он отрицательный персонаж — вообще ощущения нет. Просто животинка попала в трудную жизненную ситуацию.
Да не страшно, что не заняла. Я знаю недочеты этого текста.
Вам спасибо за добрые слова.
Я представитель и носитель русской цивилизации.
Спасибо!
Поздравляю победителей!
Светуля, виват!!
Обязательно приду к вам на игру.
Здравствуйте.
Для начала разбор:
Кстати, кум и кума — это в православии — крестные отец и мать детей. Когда это в Орде христиане завелись? Или это опять альтернативная история?
Шутки еврейского юмора? А при чем тут шаманы, если Орда крещеная и кумовья есть?Попытка итальянского юмора? Что-то стиль трещит по швам.Далее в тексте начинается просто каша из неточностей и прочего. Конница при виде огненного ангела никак не могла стоять на месте — кони бы скорее назад повернули, перепугавшись. Исторический факт — первая попытка выстрелить в конном строю из пищали вызвала больше потерь, чем сам выстрел — кони перепугались и посбрасывали всадников.
Попытка изобразить старорусский говор тоже критики не выдерживает. Если уж… хотя бы былинный слог изобразили бы…
Шутки ниже пояса красок не добавляют. Неужели предки настолько глупы, что, не разобрались бы с причиной гибели ордынцев? Тем более, если речь про огонь с неба?
Вы как хотите, но в Киевской Руси водки не было. Меда хмельные были — это да. Еще хлебное вино было, но это где-то до 25 градусов — совсем не водка.Это кто? Что за персонаж такой? Он то с маленькой, то с большой буквы. Кто имелся ввиду? Из текста совершенно непонятно.Дальше рассматривать не буду. Слишком много всего — и неточностей, и безграмотности в обращении со словами и предлогами, и словесные обороты тоже подкачали, прямо скажем.
Сюжет понятен, но попытка анекдота, веселой истории — не удалась. Юмор должен быть строгим и по форме, и по стилю, иначе не рассмешит.
2 Неплохо, но опять же стиль несколько подкачал. Либо надо было без фраз типа: «набрали по объявлению», либо подобного побольше. Но тогда уже и стиль должен был быть менее пафосный.
Вообще, надо сказать, что эпичность с самоиронией с трудом увязываются.
Но основная идея понравилась.
3 Попытка написать сказ. Но присутствует некоторая недодуманность, недоработанность сюжета. Например, что за враг был, с которым бились? Описания внятного как-то сильно не хватает. Поэтому факт, что женщина спасенная была Русью-матушкой кажется необоснованным.
Честно говоря, я бы за сказ не взялась. мне кажется, что это довольно сложный жанр и требует весьма аккуратного подхода — и стилистически, и сюжетно.
4 А вот это классная история. Добрая такая, теплая.
Единственное, чего не хватило — это вкусных деталей, ярких подробностей. Как они до монастыря ехали? Какие еще черты характера у кота проявились? А то «всех сожру» не очень обосновано звучит, немного навязчиво.
5 «Нет повести печальнее на свете...» Хотя в русском варианте может быть эта история и по другому бы закончилась.
Подробности в тексте замечательные, прорисовано все ярко. самобытно. Правда, некоторую неуверенность вызывает перечисление блюд на постном столе. Но это ладно, я не спец, может оно так и должно было быть.
Но вот чего не хватает, так это не слов про воды холодной реки, а хотя бы какой-то намек на дальнейшее развитие сюжета. Ведь даже в новелле такой намек дается.
Просто так ярко, живо рассказаны эмоции, чувства, картинка прорисована, а потом слова о реке все как бы обесценивают, делают неважными. Может, без этих последних слов было бы вообще лучше обойтись? Остался бы открытый конец и все предоставлено фантазии читателя.
Или автор хотел сказать, что все в мире повторяется?
Внек:
1 Интересно и красиво. Только все-таки я бы с автором поспорила на тему приложения абсолютных величин к современным относительным реалиям. Если есь Добро и Зло, пусть они ими остаются. или как-то детальней и подробней все надо рассказывать, не перекрашивать черное и белое в серый.
2 Извините, ничего не поняла. Разбирать не буду, а то забанят.
3 Нормальное, профессиональное современное женское фэнтези. автору — респект.
вот только вопрос — а где тут Русь? Хотя это внек, так что вопрос снимается.
4 Ню-ню. А это ничего, что до крещения Руси Бог был далеко не один? Исторически, крещение Руси стало новой духовной ступенькой развития русской цивилизации. Не стоит все измерять на деньги, на налоги — далеко не в них было дело.
Мой топ:
к место — 4
2 место — 5
3 место — 3.
Всех девочек, девушек, женщин, теть, тещ, свекровей, дочек, невесток, бабушек и внучек — с 8 Марта! Любви вам, радости, красоты, здоровья и счастья!
Потому что у любого объекта во Вселенной столько измерений, сколько доступно наблюдателю.
Представьте себе точку в пространстве. у нее есть координаты. Возьмем самый простой вариант — координаты наши, привычные декартовы. Точка в двухмерном пространстве будет иметь значения х(а, в). в трехмерном пространстве это будет х(а, в, с). Как видите, в зависимости от количества измерений будет и соответствующее количество значений координат. Даже если какая-то координата будет равна нулю, она все равно будет присутствовать в перечне. Невозможно найти в пятимерном пространстве точку только с четырьмя координатами. Это невозможно.
А если такая точка находится, то значит в этом месте нарушена сама мерность пространства, что по всем законам физики не может продолжаться долго, пространство и время всегда стремятся к определенного рода стабильности.
Так и с Землей. Если Земля есть в нашем пространстве, то она должна быть каким-либо образом проявлена и в других измерениях, иначе это нарушение мерности. а в этом случае Земля становится нестабильным объектом, так как уменьшение мерности где-либо — это вырождение самого пространства. Как в таких условиях можно долго существовать?
Топ:
1 место — 7
2 место — 5
3 место — 8
Здравствуйте.
1 — Смешно и жизненно.
2 — Недоформулировано как-то, кажется, краткости не хватает.
3 — Попытка изобразить сюр, но слишком много именительного падежа. Ощущается смысловая недоговоренность, из-за этого звучит как нескладушки какие-то. Рифмы не хватает сильно. Когда в чем-то присутствует хаос, в чем-то другом должно быть строгое следование правилам. В данном случае, если смысл сюрреалистичный, то рифма и размер должны быть строгими — иначе все рассыпается.
4 — Здорово и по-доброму.
5 — Идея смешная, но ощущение недоделанности, к сожалению.
6 — Кажется, это братишка Светика. Тоже очень славное стихотворение.
Мой топ:
1 место — 6
2 место — 1
3 место — 4.
Завиток:
1 — «Ах, цветы… есть ядовитые!
Видел их изображение.
И пускай ушёл побитый я,
Но не сделал предложения!
2 — Но тут, на огонек вечерний,
Зашел наш маленький сосед.
3 — Сильный вожатый
Всеми уважатый
4 — Глазки не успел закрыть,
А сопит довольный.
5 — Как кораблик,
В буйном море,
Светик в туфельках плывёт, — Очень точная метафора!
6 — Все стихотворение полностью!
Хочу сказать ведущей большое спасибо за такую добрую, светлую тему! А то как-то всякие нечисти, тьмы с хэллоуинами поднадоели. Хочется добрых и светлых тем побольше!
Не могу топик отдельный сделать, так хоть здесь. Ведущие — не сердитесь.
С Весной всех!
Пусть у всех исполнятся самые добрые и светлые надежды!
Кстати, кому не жалко — номинируйте на звезду, пожалуйста. А то хожу как не родная.
А темы мои вот:
1 «Весна в подарок»
2 «Старое-новое чудо»
3 «Ночь с плюсом»
Спасибо, Светуля!
Замечательно и очень интересно!
Ура!!! Жизнь сама нашла выход из положения!
У Мячика проснулся другой инстинкт, ему теперь не до птичек.
У него большая, великая, огромная ЛЮБОФФ!
Правда, мы так и не выяснили к кому. Кажется, ко всем кошкам в округе разом.