Подходит к завершению первый конкурс. Поскольку сложилось так, что я был пристальным наблюдателем, то хотелось бы сказать пару слов и предложить на будущее некое положение по этапам проведения конкурсов в будущем, дабы не случилось еще раз подобной неразберихи и сумбура.
1. Предварительный этап. Когда заявлен конкурс, задана тема, необходимо создать приемную комиссию, которая не просто будет принимать заявки, но и указывать на ошибки, отправлять произведения на доработку, и лишь после тщательной правки, выполненной автором, принимать произведение на конкурс. Это поможет избежать появления заведомо слабых работ, написанных наспех. То есть, это избавит от самой главной ошибки первого конкурса.
2. Первый этап. Все заявки приняты, и все конкурсные работы представлены читательской аудитории, их оценкам.
3. Второй этап. Полуфинал. По оценкам читателей отбираются работы, получившие наивысший балл. Сколько их будет – зависит от количества представленных произведений. Оцениваются группами участников.
4. Третий этап. Финал. Работы, вышедшие в финал, оцениваются жюри. Тут стоит сказать, что члены жюри не имеют права участвовать в конкурсе, выставляя свои работы. Жюри обязано быть независимым и максимально объективным.
Сама система оценивания может быть индивидуальной для каждого отдельно взятого конкурса.
Так же хотелось бы обратить внимание будущих устроителей конкурсов на то, что раз это серьезное мероприятие, то и участники должны относиться со всей серьезностью. А значит, предварительный этап, когда участникам дается возможность проработать представленные произведения – необходим. Иначе… печально видеть настолько сырые и наспех написанные работы в конкурсе. Он ведь должен являться показателем качества.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.