ОффтопикЯ тебя прекрасно понимаю. У меня такое не с «Преступлением и наказанием», но с некоторыми другими книгами бывало. К примеру, «Свет в августе» Фолкнера.
А Достоевский — он вообще такой. Проникает в природу зла. Нравится ему это дело…
Правда, иногда бывает так, что идеи тоже нет. Или она есть, но хромает на обе ноги и косит на оба глаза. Но попробуй это докажи автору, который уверен в обратном!
А иногда бывает, что рассказ написан хорошо, и идея есть — но идея эта такая страшная, что лучше бы её не было…
А я не говорю, что оно запрещается. Я говорю, что оно несовременно, заставляет задуматься о неверно поставленной запятой и штилем выбивается из остального повествования ))
«наверное» не всегда выделяется запятой, если как утверждение, то она не нужна.
То есть здесь «наверное» в значении «наверняка»? Тогда и поставь «наверняка». А то здесь читается в значении «вероятно». Ибо в значении «наверняка» оно осталось только у Тургенева, и наша современница вряд ли стала бы им мыслить ))
Ага, я знаю. И очень приятно было его встретить под таким именем — ибо нигде больше, честно, не встречала ))
А Достоевский — он вообще такой. Проникает в природу зла. Нравится ему это дело…