1 — внятность текста — полностью отсутствует видимость происходящего, чуть описание главного персонажа и всё. Читала, но так и не увидела ничего – 1 балл

2 — Достоверность — я не почувствовала сюжета, не увидела привязки к чему-то. Понимаю – кусочек не большой, но как представлен — монолог по кусочкам – не верится, что человек может так говорить и вести себя, словно марионетка у которой сбежал кукловод и ветер заменил его – 1 балл

3 — Сюжет — начало к философии потянуло, но к философии ребёнка, а дальше пошла в ход алчность… Неинтересно, не запоминается, не тянет вернуться – 1 балл

4 — Диалоги — в тексте они исполняют главную роль. Но там не диалоги, а по большей части, рваный монолог и очень неудачно показанный – 3 балла

5 — Герои — Герой есть, но его не видно – 1 балл

6 — Стиль и язык автора — Автор заявил себя начинающим, не зная наверняка, исхожу из веры – для начинающего не так и плохо, но далеко не хорошо – 3 балла

7 — Завлекательность текста — не завлекло – 1 балл

8 — Аннотация — не даёт картины, о чём произведение. Расплывчатое пояснение, можно добавить конкретики. А прочтя представленный текст, я вообще не поняла о чём он и к чему сама аннотация – 2 балла

Оценки для орга:

1 — внятность текста — 4 балла

2 — Достоверность – 4 балла

3 — Сюжет – 5 баллов

4 — Диалоги – 1 балл

5 — Герои – 1 балл

6 — Стиль и язык автора — 3 балла

7 — Завлекательность текста – 3 балла

8 — Аннотация — нет. Есть просто пояснение, что сборник рассказов – 0 баллов

1 — внятность текста — меня вполне устроила, хотя нет кое-каких подробностей – 9 баллов

2 — Достоверность — я поверила в происходящее – 9 баллов

3 — Сюжет — мне понравилось, всё логично изложено, никаких непонятных моментов – 9 баллов

4 — Диалоги — представлены детским взглядом, от этого есть плюс, но и минус присутствует – 8 баллов

5 — Герои — в 1 главе показано хорошо, а вот вторая, на мой взгляд, требует доработки – 8 баллов

6 — Стиль и язык автора — стиль понравился, но не уверенна, что он уместен, потому как всего романа не читала. Язык автора тоже в норме. Сужу только по куску в первые две главы — 8 баллов.

7 — Завлекательность текста — текст завлекает настолько, что после первой главы хочется читать дальше, а вот после второй наступает небольшое охлаждение. Всё же надо с ней поработать автору. – 8 баллов.

8 — Аннотация — по мне жутковатая… не знаю, стала бы я читать, увидев её. – Прочла 2 главы, пока не страшно – 6 баллов

1 — внятность текста — для пролога поставлены 2 истории, вот это странно. Лучше бы устройство дерева описать там. А всё остальное уже в тексте — 5 баллов

2 — Достоверность — поверь в происходящее вполне можно – 7 баллов

3 — Сюжет — должен быть интересным, необычное устройство мира всегда привлекает – 7 баллов

4 — Диалоги — постоянно путаница кто и что сказал, нужны добавки, как эмоциональные, так и пояснительные, конечно, не к каждой реплике, но пересмотреть написание диалогов необходимо. И проблема с употреблением местоимений. С ней надо бороться – 6 баллов

5 — Герои — пролог: имена присутствуют и сразу несколько. Это немного путает, а вот с образами хуже. К персонажам нужно привыкать постепенно, когда много и сразу – это устраивает кашу в голове и заставляет на несколько раз перечитывать. Не понимание в начале, отбивает желание читать дальше, даже если сюжет развивается интересно. Дети и взрослые, а хоть какой-то намёк как они выглядят – не видно, хотя характеры угадываются. Первая глава и добавка по именам и вновь без образов. Имя и упоминание о старости – вот всё. А этого недостаточно. Дальше есть там, но хотелось бы сразу. И вновь всё новые и новые имена. Читатель уже забыл ранее указанных и окончательно запутался в персонажах и событиях – 5 баллов

6 — Стиль и язык автора — вполне съедобный, но не на «отлично». Думаю, это пока от сырости текста, потом шероховатости сгладятся – 6 баллов

7 — Завлекательность текста — меня автору зацепить не удалось именно неудачным началом. Вот уже с середины первой главы появился интерес. Лучше бы тот интерес да в пролог – 6 баллов

8 — Аннотация — приемлемая и вполне может заинтересовать читателя — любителя подобного жанра – 8 баллов

1 — внятность текста — 4 балла

2 — Достоверность — 5 баллов

3 — Сюжет — 4 баллов

4 — Диалоги — 0 баллов, по причине их отсутствия.

5 — Герои — 4 балла

6 — Стиль и язык автора — 5 баллов

7 — Завлекательность текста — 4 балла

8 — Аннотация — 1 балл, так как её нет, есть просто кусочек текста.

1 — внятность текста — 6 баллов

2 — Достоверность — поверить можно во всё, если это не реализм. Вот там бы были придирки, а так… я не была в том мире, поэтому верю… почти – 8 баллов

3 — Сюжет — интересен, но сильно автор уж скомкал его, а читателю приходится постоянно разворачивать… Да ещё галопом несутся события – 7 баллов

4 — Диалоги — не очень хорошо выстроены диалоги, но это на мой вкус, и я сейчас их оцениваю, поэтому мой балл может не совпадать с другими – 6 баллов

5 — Герои — было бы лучше, если автор дал бы возможность спокойнее их рассмотреть. Опять же повторюсь – гонка мешает, словно тот дворник тоже за автором гнался – 7 баллов

6 — Стиль и язык автора — язык лучше, чем стиль, но в купе – 7 баллов

7 — Завлекательность текста — интерес приходит к концу первой главы, это не есть хорошо, но всё же завлекательность присутствует – 7 баллов

8 — Аннотация — 6 баллов

1 — внятность текста — хотя и текст из середины и персонажей много, и иногда вначале не понимала, кто говорит, потому как не видела, а чтобы увидеть нужно читать сначала, но всё же внятность в норме – 8 баллов

2 — Достоверность — я доверчивая, поэтому в происходящее вполне поверила… лишь, местами усомнилась – 8 баллов

3 — Сюжет — бред умалишённого, но такой притягательный – 9 баллов

4 — Диалоги — всегда нравится, как Улька пишет диалоги и тут не исключение – 9 баллов (поставила бы 10, но сразу приняла решение никому 10-ки не ставить, потому как это очень ответственная оценка)

5 — Герои — отличные – 9 баллов

6 — Стиль и язык автора — меня вполне устраивает – 9 баллов

7 — Завлекательность текста — ещё какая, хотя много из-за того, что не читала начало кажется полной бредятиной, но привлекает очень — 9 баллов

8 — Аннотация — прикольная, но совсем не подходящая – 5 баллов (это моя ложка дёгтя)