Наверное, представить и принять идеальный рай человеку не дано) всегда будет что-то не то, что-то не так. Возможно, это и хорошо, и пока так есть и так будет, человек останется человеком.
я немного не о том) мне режет глаз/слух/восприятие «ор квакух»)) что-то вроде «дребезжали листья на деревьях»/«горланили мышки») и вопрос в том, это только мне так, или я, плохо воспринимающий орущих амфибий, такой не один))
кто мне скажет, почему лягушки орут? уже во втором тексте за непродолжительное время встречаю это сочетание. Как-то в моем мировоззрении лягушки делают многое, но не орут)) это у меня такой узкий взгляд?
№1 — сюжета больше, чем описания. И в этом отношении миниатюра хороша. №2 — орден замечательный и сюжет хорош, но тоже занимает больше внимания, чем описательная часть.
да, согласен, пронизывающий — человеческий эпитет)) надо придумать что-то более бутылочное
про «была» не вижу противоречий. Что-то вроде осознания себя еще до появления на свет. В чем загвоздка?
из меня/меня в то… хмхм, тоже согласен, немного чехарда понятийная получилась. Буду править.
спасибо
кстати тема родилась из примерно такого образа)) и пробудилось древнее вселенское зло![]:->]( "]:->")
Длинновато и насыщенно, как для пролога, тянет на первую главу)
Завязка хорошая.
Мощный рассказ. Потенциал так и рвется наружу)
Отлично
Наверное, представить и принять идеальный рай человеку не дано) всегда будет что-то не то, что-то не так. Возможно, это и хорошо, и пока так есть и так будет, человек останется человеком.
Замечательно! Изнанка сказки)
Интересный рассказ, философский
чудесно
Отлично
«Сказки метрополитена»
«Изумрудные одуванчики»
«Песчаное время»
понял, значит, вопрос к моему восприятию))
не знаю, нормальные листья не дребезжат))))
шепчущий ветер — норм)
хорошо, это вопрос восприятия. Хотя танцующие комары тоже звучит для меня нормально. Комары-нацисты, которые умееют нацевать — тоже норм
я немного не о том) мне режет глаз/слух/восприятие «ор квакух»)) что-то вроде «дребезжали листья на деревьях»/«горланили мышки») и вопрос в том, это только мне так, или я, плохо воспринимающий орущих амфибий, такой не один))
Конкурс описательный, потому оценивал именно это
топ
1 — №3 самый описательный
2 — №4 юмор и язык
3 — №5 атмосферно
кто мне скажет, почему лягушки орут? уже во втором тексте за непродолжительное время встречаю это сочетание. Как-то в моем мировоззрении лягушки делают многое, но не орут)) это у меня такой узкий взгляд?
№1 — сюжета больше, чем описания. И в этом отношении миниатюра хороша. №2 — орден замечательный
и сюжет хорош, но тоже занимает больше внимания, чем описательная часть.