Задание — не бей лежачего. А связать его еще таким интригующим сюжетом и идеей — браво
поэтому с трудом верю, что рассказ оценили низко.
Но концовка меня разочаровала. Связная картинка мира поплыла, вокзалы, поезда, что все-таки произошло и к чему это приведет? — несколько не очень послевкусие, которое, впрочем, с лихвой компенсируется общим впечатлением от произведения.
И героев жалко. О их дальнейшей судьбе думается редко
Приходится быть немножечко жестоким, иначе так и будешь стоять и ждать, когда гоблины кончатся. (В мире есть такие вещи, которые не кончаются никогда. Среди них тараканы и гоблины.)
Метро оно такое, очень многие тонкие вещи подмечены прицельно. Много подтекста и иронии, поданных очень вкусно. Прочитал произведение с большим интересом и удовольствием.
Нашел про Площадь Революции — интересно, и там не только же собачки натертые))
Не исключено, что лирический герой — просто параноик)
Оффтопик
Может быть верно, предположение, что гоблинов
по-моему, что-то не так с запятыми. Возможно, запятую после «верно» стоит перенести после «быть». Хотя, может, все и ок
Глубина рассказа зашкаливает. Вопросы затронули вечные. Атмосфера передана чудесно — эдакая ностальгичная тягучая вечная осень, при том, что вроде как должна бы быть весна)
Прочитав первые строчки конца, думал, что почувствует воду, проступившую между досок.
Да, переименованные животные. Необычный ход, а зачем? Сами названия улыбали, узнаваемые)
2 — движемся к светлому будущему, товарисчи! Символ стены, как достижения, цели — прелестно)) как бы, намекает) но что-то мне подсказывает, что ирония-сатира автором задуманы не были. В конце вроде как выводы пошли, но самая концовка как-то не вписывается, не понятно.
8 — суровинько. Но тема, как по мне, не очень раскрыта. Орудовать парусами — не очень звучит. И моряки по морям не плавают, а ходят) В остальном — оч даже гуд минька.
Внеконкурс
1 — shame. ding-ding-dong. shame) первая ассоциация))
охотничьи собаки в целом — самые безопасные для человека. Неубедительно) Типажи травящих — отлично. Читается легко, все на месте. Рецепт рецептом, а написано так, что уныние отогнать может вполне.
2 — похоже на первую мимолетно) автор часом не один и тот же?)
Тема не раскрыта, как по мне. Но читается с интересом. Язык живой, приятный. Выводы жизнерадостные))
ЗдОрово!!!
Задание — не бей лежачего. А связать его еще таким интригующим сюжетом и идеей — браво![*BRAVO* *BRAVO*](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/bi.gif)
поэтому с трудом верю, что рассказ оценили низко.
Но концовка меня разочаровала. Связная картинка мира поплыла, вокзалы, поезда, что все-таки произошло и к чему это приведет? — несколько не очень послевкусие, которое, впрочем, с лихвой компенсируется общим впечатлением от произведения.
И героев жалко. О их дальнейшей судьбе думается редко![*SORRY* *SORRY*](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/bh.gif)
Снимаю шляпу![@}->-- @}->--](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ax.gif)
Оу, ворду не всегда можно доверять, иногда такого хочет наисправлять![*JOKINGLY* *JOKINGLY*](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ap.gif)
Поздравляю!![*DRINK* *DRINK*](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/az.gif)
Поддерживаю комментарий выше — Ротгар, ушел от стиля и стал неузнаваем) стало лучше![*DRINK* *DRINK*](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/az.gif)
Да я и не настаивал, что его возможные отклонения это что-то плохое)
ну, как бы, творчество говорит о другомЧудесный рассказ!![*THUMBS UP* *THUMBS UP*](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ay.gif)
Метро оно такое, очень многие тонкие вещи подмечены прицельно. Много подтекста и иронии, поданных очень вкусно. Прочитал произведение с большим интересом и удовольствием.
Нашел про Площадь Революции — интересно, и там не только же собачки натертые))
Не исключено, что лирический герой — просто параноик)
Отлично!
Вот это поворот)) От судьбы не уйдешь)
top:
1 — №4
2 — №1
3 — №5
«Поезд в детство»
«Брошенная перчатка»
«Тайна зефирной комнаты»
Это шедевр![*BRAVO* *BRAVO*](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/bi.gif)
![*THUMBS UP* *THUMBS UP*](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ay.gif)
Глубина рассказа зашкаливает. Вопросы затронули вечные. Атмосфера передана чудесно — эдакая ностальгичная тягучая вечная осень, при том, что вроде как должна бы быть весна)
Прочитав первые строчки конца, думал, что почувствует воду, проступившую между досок.
Да, переименованные животные. Необычный ход, а зачем? Сами названия улыбали, узнаваемые)
Снимаю шляпу. Бурные овации![*THUMBS UP* *THUMBS UP*](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ay.gif)
![@}->-- @}->--](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ax.gif)
«Дикая охота»
«Кровь киборга»
«Рассвет для единорога»
Поздравляю![*DRINK* *DRINK*](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/az.gif)
спасибо за разбор)
да, над вариантом открытого конца с «неотформатированной» флешкой думал) но в итоге получилось так
Оу, спасибо за рекомендацию, добавлю в список)
Норм набралось, и все такие разные)
два раза сжег рис пока читал![:-D :-D](https://writercenter.ru/plugins/qipsmiles/smiles/Animated/ag.gif)
Пару слов по работам:
1 — описание процесса завораживает)
2 — движемся к светлому будущему, товарисчи! Символ стены, как достижения, цели — прелестно)) как бы, намекает) но что-то мне подсказывает, что ирония-сатира автором задуманы не были. В конце вроде как выводы пошли, но самая концовка как-то не вписывается, не понятно.
3 — рецепт от уныния подан отменный — самогон, закусочка, музыка-танцы. Хорошо)
4 — ахах, а тут герой так и не справился с унынием, видимо, будет наказан за грехи)
5 — как-то уныния не заметил. Много ошибок. Очень. Сказочный конец — радует)
6 — легкий язык. Начало немного подхрамывает, а дальше раскочегарилось) приятный тёплый рассказ.
7 — тема затронута эпизодически. Размышления годные)
8 — суровинько. Но тема, как по мне, не очень раскрыта. Орудовать парусами — не очень звучит. И моряки по морям не плавают, а ходят) В остальном — оч даже гуд минька.
Внеконкурс
1 — shame. ding-ding-dong. shame) первая ассоциация))
охотничьи собаки в целом — самые безопасные для человека. Неубедительно) Типажи травящих — отлично. Читается легко, все на месте. Рецепт рецептом, а написано так, что уныние отогнать может вполне.
2 — похоже на первую мимолетно) автор часом не один и тот же?)
Тема не раскрыта, как по мне. Но читается с интересом. Язык живой, приятный. Выводы жизнерадостные))
топ:
1 — №6
2 — №1
3 — №3