Комментарии пользователя Фиал / Страница №144

Клуб романистов / Сессия #2. Будем проводить? (328)

)))))))))))) буду тебя ждать )

Его выбор / 3. Рэми. Маленький маг (347)

Рэми уже думал, что не выдержит, но мать уже пошла медленнее.

Уже — повтор

сам не зная почему спросил Рэми, сам уже зная ответ.

Сам — сам

Сила струилась сквозь кожу него,

Него?

когда он, наконец-то, закончил

Лишние запятые

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

Вот почему Вы думаете, что фэнтэзи характеризуется только магией, а?

а почему вы так решили? изначально вы процитировали мои слова про параллельный мир, не про магию.

фэнтези — это вымышленный мир со своими законами.

фантастика — это наш мир (в масштабе вселенной) с реальными законами природы.

первое время

в том-то и дело, что если бы объяснения не нашлось, то это не была бы НФ. но оно нашлось.

но для хорошей книги неважно, какого она жанра.

а так почитала ваши рассказы про трудно быть богом — я и это читала, тоже в школе. и тоже почти не помню. )))) трудно жить с такой памятью.

простите, мне правда не хочется про все это говорить.

Его выбор / 2. Элизар. Безумие (225)

да ладно, раскидаю, так удобнее.

а рецку уже завтра )))) сегодня что-то залипаю )

Клуб романистов / Сессия #2. Будем проводить? (328)

думаю, что иногда нужно садиться и делать ))) а потом тебе другие расскажут, в чем был смысл ))

Клуб романистов / Сессия #2. Будем проводить? (328)

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

по-моему, как раз тот самый моральный выбор, который так хвалили в конкурсных романах-фэнтэзи все рецензенты. Ещё один признак…

моральный выбор — признак фэнтези?!..

кажется, я поняла, что разговор и вправду лишен смысла. простите.

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

Это — нравится, созвучно. Это — нет, не звучит.

именно

в точку.

глупые это все споры. и про жанры. и про причины, почему то не пошло, а это пошло.

есть книги, которые могут меня спасти, когда мне не хочется жить.

есть книги, которые помогают мне сделать выбор, когда я в панике и в шоке.

то твои книги, это книга Шани и Мел, и книга Авиенды — тоже, пусть я и писала, что ее править нужно — но не суть, идея меня согревает, поддерживает. и много еще какие книги. лично мои книги.

а почему это происходит, к кому оно там жанру относится — неважно.

а споры пустые.

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

я же не про то :-)

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

а почему бы не отнести Гоголя к мистике, Стругацких к НФ, Андре Нортон, например, к фантастке (мягкой), Толкину оставить фэнтези и на этом разойтись?

разве я сказала что-то, что этому противоречит?

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

о, а я вспомнила, как-то это было… слэг… или как-то так, да? я, оказывается, читала в школе ))))) память у меня бедовая.

нет, это ни в коем случае не фентези. потому что это все-таки будущее на далекой планете, а не «параллельный» мир в абстрактном «где-то», а во-вторых, там именно что нет магии. там только химия и технологии, не? химия была в 65 году. значит, в теории, наркотик мог быть изобретен. и неважно, были для того предпосылки или нет. там же не сказано о какой-то «силе непонятной»?

и Солярис — НФ, я помню, что там все объяснено, что там рассыпалась материя до нейтронов, кажется. и т.д. никакой магии, хоть сначала так и кажется.

в трудно быть богом, если бы не было связи с реалньостью, группы этих наблюдателей и т.д. — а было бы только средневековое общество, да еще с магией — тогда да, фентези. а так — ни в коем случае, есть же привязка, что там такого выдумано, против чего есть доказательства строгие, что этого нет?

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

Оффтопикможет, и так… но для меня, вероятно, это странно… для меня не сказать, что близка проблематика, но какой-то резонанс, пусть не тот, что задуман автором, все равно нашелся, потому что… потому что текст такой. ладно. это же тоже моя вкусовщина. :-)

Клуб романистов / Сессия #2. Будем проводить? (328)

все постепенно, но я не припомню, чтобы у тебя была реальная беда с содержанием )

Его выбор / 2. Элизар. Безумие (225)

Опять грустишь, младший братишка?

Неестественное обращение — мне так кажется

И хранителей вести, послов в полумраке коридора ожидало аж пятеро.

Не понимаю предложение — оно какое-то несогласованное

чуть поблескивающий в отблесках огня

Повтор корня «блеск»

Этому этому ребенку он не может ничего запретить. И не хотел

.

Скачек времени режет

Его выбор / 1. Рэми. Страх (209)

Жизнь вновь заиграла красками, яркими, радостными. Солнце лило через высокие окна радостное золото,

Радостно — повтор

Конкурс крупной прозы / Отчет по стихам - вы мне, а я вам (220)

да можно Ирину попросить и без конкурса, она напишет, я уверена ))))))

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

подождите, но разве там о «параллельном» мире речь? там же будущее, космос, технологии :-)

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

Оффтопикну, смотри )))

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

Твил я не читала, к сожалению… только начала и ооочень давно. но жутко хочу. и все равно прочту — даже если в конкурс не успею.

хотя не понимаю, чем хуже Мелоди, например.

как раз сажусь за рецензию ей… :-)

вот буквально полчаса назад дочитала.

знаешь… тут трудно сказать. не хуже… но я легко могу понять, за что можно не любить ее текст. за то же, за что и любить. он особенный, он только ее, он качественно сделан, его не нужно править, да… но вот я не всем его могу посоветовать. я смотрю на человека и понимаю — вот этому может пойти, а этот не захочет вникать, не сможет срезонировать. свои личные ощущения я попытась сейчас в рецензии описать. но это не восхищение и не радость, как от твоего текста. который тоже специфический, но до последней буквы для меня… близкий, свой. текст Мел для меня остается чужим, не пускает слиться на 100%. хоть я и понимаю, что кого-то пустит. а кто-то вообще не оценит, как Тири не может читать меня, так кто-то не сможет читать Мел… мне кажется. а вот Шани… я ее Сказку готова порекомендовать любому почитать. Не любому она понравится, но не проникнуться этим невозможно. На мой взгляд. Она что-то такое затрагивает, она какая-то такая серьезная… нет, в ее мир сложно влюбиться, для меня — сложно. Но оно как-то на более широкую аудиторию что ли… более беспристрастное. И если кто-то ее ставит на последнее место, то грош цена этому топу, ни в обиду автору топа, простите.

я надеюсь, что сейчас никого не обидела… но я просто так вот ощущаю. это нерационально... :-[

я вообще иррационально тексты оцениваю…

Когда-нибудь я тоже смирюсь с тем, что я стукнутый колдунишка, буду говорить, что думаю, и не буду даже пытаться объяснять, что

не играй в пророка, мало ли, как оно будет )))) просто не стоит это близко воспринимать, мне кажется.

Клуб романистов / Сессия #2. Будем проводить? (328)

вот и приноси ее, и будем смотреть )))

Авторизация