Комментарии пользователя Фиал / Страница №143

Конкурс крупной прозы / Отчет по стихам - вы мне, а я вам (220)

не поняла, в чем мог крыться наезд, если бы вы не сказали ))))

для меня показатель — количество рецензий )))

Его выбор / Пролог (33)

он обещал, серьезно

Лишняя запятая

то долго лежал в темпате

Темноте

Его выбор / 2. Элизар. Безумие (225)

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

Ты сколько раз свой роман переписывала, прежде чем он стал тем, чем стал?

раза четыре, а то и пять )

я про спор про жанры. именно этот спор. именно здесь.

и про причины понравилось/нет именно в этом топике. потому что уже все ясно, что — вкусовщина.

а не про отзывы и обратную связь. они как раз нужны. считала бы я это ненужным — стала бы заморачиваться с клубом и конкурсом?

а жанр — пустое.

вот Света сказала, что у меня не фэнтези, а притча. и я не стала спорить. потому что неважно. я не литературовед, в конце концов )))

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

а я, почему-то думала, что это мистика или фантастика…

почему-то.

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

спасибо.

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

Вы неверно поняли.

моральный выбор — признак хорошей книги.

и может быть (даже должен быть!) в книге любого жанра.

странно, что прописные истины приходится объяснять взрослому, вроде бы, человеку…

Клуб романистов / Сессия #2. Будем проводить? (328)

)))))))))))) буду тебя ждать )

Его выбор / 3. Рэми. Маленький маг (347)

Рэми уже думал, что не выдержит, но мать уже пошла медленнее.

Уже — повтор

сам не зная почему спросил Рэми, сам уже зная ответ.

Сам — сам

Сила струилась сквозь кожу него,

Него?

когда он, наконец-то, закончил

Лишние запятые

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

Вот почему Вы думаете, что фэнтэзи характеризуется только магией, а?

а почему вы так решили? изначально вы процитировали мои слова про параллельный мир, не про магию.

фэнтези — это вымышленный мир со своими законами.

фантастика — это наш мир (в масштабе вселенной) с реальными законами природы.

первое время

в том-то и дело, что если бы объяснения не нашлось, то это не была бы НФ. но оно нашлось.

но для хорошей книги неважно, какого она жанра.

а так почитала ваши рассказы про трудно быть богом — я и это читала, тоже в школе. и тоже почти не помню. )))) трудно жить с такой памятью.

простите, мне правда не хочется про все это говорить.

Его выбор / 2. Элизар. Безумие (225)

да ладно, раскидаю, так удобнее.

а рецку уже завтра )))) сегодня что-то залипаю )

Клуб романистов / Сессия #2. Будем проводить? (328)

думаю, что иногда нужно садиться и делать ))) а потом тебе другие расскажут, в чем был смысл ))

Клуб романистов / Сессия #2. Будем проводить? (328)

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

по-моему, как раз тот самый моральный выбор, который так хвалили в конкурсных романах-фэнтэзи все рецензенты. Ещё один признак…

моральный выбор — признак фэнтези?!..

кажется, я поняла, что разговор и вправду лишен смысла. простите.

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

Это — нравится, созвучно. Это — нет, не звучит.

именно

в точку.

глупые это все споры. и про жанры. и про причины, почему то не пошло, а это пошло.

есть книги, которые могут меня спасти, когда мне не хочется жить.

есть книги, которые помогают мне сделать выбор, когда я в панике и в шоке.

то твои книги, это книга Шани и Мел, и книга Авиенды — тоже, пусть я и писала, что ее править нужно — но не суть, идея меня согревает, поддерживает. и много еще какие книги. лично мои книги.

а почему это происходит, к кому оно там жанру относится — неважно.

а споры пустые.

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

я же не про то :-)

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

а почему бы не отнести Гоголя к мистике, Стругацких к НФ, Андре Нортон, например, к фантастке (мягкой), Толкину оставить фэнтези и на этом разойтись?

разве я сказала что-то, что этому противоречит?

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

о, а я вспомнила, как-то это было… слэг… или как-то так, да? я, оказывается, читала в школе ))))) память у меня бедовая.

нет, это ни в коем случае не фентези. потому что это все-таки будущее на далекой планете, а не «параллельный» мир в абстрактном «где-то», а во-вторых, там именно что нет магии. там только химия и технологии, не? химия была в 65 году. значит, в теории, наркотик мог быть изобретен. и неважно, были для того предпосылки или нет. там же не сказано о какой-то «силе непонятной»?

и Солярис — НФ, я помню, что там все объяснено, что там рассыпалась материя до нейтронов, кажется. и т.д. никакой магии, хоть сначала так и кажется.

в трудно быть богом, если бы не было связи с реалньостью, группы этих наблюдателей и т.д. — а было бы только средневековое общество, да еще с магией — тогда да, фентези. а так — ни в коем случае, есть же привязка, что там такого выдумано, против чего есть доказательства строгие, что этого нет?

Конкурс крупной прозы / Анс. Обзор конкурсных произведений (617)

Оффтопикможет, и так… но для меня, вероятно, это странно… для меня не сказать, что близка проблематика, но какой-то резонанс, пусть не тот, что задуман автором, все равно нашелся, потому что… потому что текст такой. ладно. это же тоже моя вкусовщина. :-)

Клуб романистов / Сессия #2. Будем проводить? (328)

все постепенно, но я не припомню, чтобы у тебя была реальная беда с содержанием )

Авторизация