ткань — ну, например, бязь и шелк — тонкие ткани, однако плотность переплетения волокон разная, и бязь просвечивает, а шелк — нет.

под черепом, да

кета это рыба XD

ну гг не первый день на свете живёт, подозревала западло… а про реакцию — рекомендуете напрячь моск и выдать небоскреб идиом? ))

Как вы пониманиете, научную базу я в текст не включала — худло не википедия. Но да, лучше обсуждать конкретные вещи. Приятного чтения!

я рассматривала огонь, как низкотемпературную плазму. Тут и кроется основной фантдоп вселенной Тимирии (в ней пять миров) — разнообразие такой низко- и средне- температурной плазмы, которая способна превращаться одна в другую, образуя цепи. У каждого типа плазмы (огня) — свой цвет и свойства, т.е. реакция горения может быть не только окислением, и давать например, свет безщ тепла, или тепло без света, или выборочное «поедание» органики/неорганики/определенного типа неорганики, или вообще бубухнах.

возможно, и так. Но кто ей ответит? перерожденцы бе, ме, кукареку, старик — псих-в-себе… хотя в одном из вариантов начала был текст, где гг сидит в библиотеке, штудирует подборки газет и разговаривает с Ферриком, но опыт выкладок показал, что получается слишком много инфы за раз. А так-то тема монастырских заключенных, бастардов, и бастардов-заключенных появится, и не раз.

Впрочем… вы меня уговорили. Пусть будет не кинжал, а хороший нож с кухни. Тип клинка для сюжета не важен, он там только паранойю показать.

учитываем разницу температур — в Мерран зима (кожаный доспех задубеет, как и гг), в заброшенном Тми нечто непонятное, но относительно теплое, в мире гг — вечная жара. Логично переодеться перед переходом в Тми.

растоптанный снег пахнет влагой, немного травой, и пряностью типа майорана. принюхайтесь как-нибудь ))

огнеметы, плазмоганы — ну, огонь это и есть плазма, а Цветное пламя — не чета нашему земному пламени (другие примеси, другие свойства), так что оба названия правомочны.

блевала — вот вы не поверите, но именно об это слово я, как автор, спотыкаюсь ))))) сама над собой ржу, но вот так…

мародерка, она такая ))))

пустышка — ДА, она самая! )))))))… это было первое столкновение с нф *пускает слезу ностальгии*

героиня не может об этом знать

в монастырях Мерран живут не только монахи, еще там могут обретаться бастарды Зрячих и заключенные из них же. Кроме того, каждый монастырь это крепость, конкретно Тмирран — пограничная крепость (пусть давно утратившая свое значение) соответственно есть хоть какая-то, но оружейка.

мощная воронка — когда воронка засасывает очень быстро и все подряд. ВЖУХ! и смылся.

кинжалы таскает — паранойя такая, всегда оружие при себе держать.

пробыла… ну да, где-то месяц, потому что а) рана от дротиков-перьев фениксов заживают плохо б) решила немного отсидеться.

спасибо за найденные опечатки! вычитывала-вычитывала, а все равно лезут ((

сленг и просторечия — да, они везде. потому что 1.лично я не вижу в них никакого «фу» 2. считаю одним из главных признаков достоверности.

это именно что ДО, потому что основное действие книги и трилогии в совершенно другом мире )))

ни пара, ни двигателей в книге нет. Про условности — пожалуйста, конкретизируйте (потом), что кажется условным. На самом деле все продумано, я просто многое не включала и не писала, потому что так и не нашла слов, чтобы не скатиться в Викппедию, причем в терминах современной науки…

для меня фантастика это именно нф и космос, да. А фентези — магия. Но в книге нет ни того ни другого ))) ВООБЩЕ нет ))) ровно посередке между стульями сижу ))) уже все задницу отбила ))))

ох, ну началось))

по вашей ссылке мою книгу НЕЬЗЯ относить к фентези, тк в нет НЕТ ни магии, ни волшебных рас)) вообще рас нет, только люди и рукотворные же мутанты (биотехнологии, все дела) )))

если так рассуждать, то все, что не энциклопедия/учебник, можно отнести к фентези )) потому что когда фантдоп проговаривается терминами, их тоже по тексту не объясняют — подразумевается, что читатель в курсе.

попаданчество между фентезийными мирами. Никаких земных реалий, десантников и менеджеров )))

обложку мне читательница сделала ))) типа фанарт))) я приняла сие как дар богов, ибо собственные умения ограничиваются «текстурная заливка + шрифт» )))

я старалась объяснить, что где как и почему. но поскольку Земли в книге нет ни в каком виде, оперировать терминами нашей науки нельзя. Итог — куча иносказаний а ля проверка базовой эрудиции читателя)))

спасибо!

а у меня чОтко между жанрами )) что ни поставь — обязательно скажут, что надо было другое ))) тк для фентези слишком технологично, без магии и гномиков, а для фантастики слишком ненаучно, без космоса и бластеров ))

привет! спасибо))) а сессия с августа-сентября? я тут пока наездами…

1 — изложение — 5

2 — достоверность событий и обоснование фандтопа — 5

3 — сюжет — 5

4 — диалоги — 5

5 — герои — 5

6 — стиль и язык — 5

7 — завлекательность текста — 1

Технически написано очень здорово, но не моё совершенно.

да я их в жизнЕ-то особо не умею плести, куда уж в текстах )) только хардкор ))

спасибо за время, внимание, и оценки!

Пожалуйста, уточните, где показалось скучновато? Флешбеки, когда сидит в библиотеке? Просто я их сделала именно для того, чтобы те, кто не читал, вкратце знал, что это за девушка и где она живет © какой информации, по-вашему, не хватило?

покажите, пожалуйста, где наигранные диалоги?

стиль да, стиль не литературный. Ну уж что есть ))