Он даже не знал поначалу, кто он. Он ходил в школу, время от времени, когда не так бросались в глаза синяки, оставленные побоями матери или отца. Он надевал выстиранные самолично вещи, чтобы отправиться в церковь в выходной день.
— очень много повторов. Может быть, лучше будет так:
Он даже не знал поначлу, кто он: ходил в школу, время от времени, когда не так бросались в глаза синяки от побоев, надевал выстиранные самолично вещи, чтобы отправиться в церковь в выходной день.
Его, избитого и в беспамятстве, просто
— явно пропущена запятая.
.
Всё замечательно. Напоминает Кунцевское «Логово».
Атмосфера затягивает.
Я так понимаю, сюжетных линий две. И они развиваются параллельно.
Пока не вижу никакой связи между ними, и точек пересечения тоже. Линия Ангела тупиковая?
Тем более, после «Доказательства» были «Я ищу Тарру» Кусто, что-то от Эсти (её последние миниатюры), куча всяких стишочков, рассказиков… В общем, всё то, что успокаивало мозг, стирало все прошлые впечатления.
Скрипы, шорохи, старый дом… Уютная мистика с лёгким привкусом викторианской готики… Но лично меня убивают ожившие фотографии. Мне, кажется, это ярковыраженный сказочный элемент, никоим образом не вписывающийся в общий колорит произведения.
ОффтопикЗначит, почувствую себя дамочкой. Мне, например, очень нравится Виктория Токарева, особенно её «Лошади с крыльями». Абослютно женская проза! Но до чего вкусна и оригинальна!
ОффтопикРугательными и я грешу. Особенно, когда настроение не айс. А настроение не айс, когда творческий застой. Чем больше пишу, тем добрее.
Не люблю разбрасываться обещаниями, но книгу почитаю.
Не люблю разбрасываться обещаниями, но книгу почитаю.