Комментарии пользователя Лешуков Александр / Страница №275

Американская история. / Глава 1. (3)

Мне было не его баек.

— явно пропущен предлог.

И, если не ошибаюсь, «Кадиллак» пишется с двумя «л».

Множество пунктуационных и орфографических ошибок. Сергей, пожалуйста, вычитывайте текст перед тем, как его выкладывать. Не ленитесь пробежаться по нему ещё разок перед выкладкой. Ошибки очень раздражают, отвлекают от текста.

человеческих отходов.

— пишите уж прямо человеческих экскрементов или проще — дерьма. Человеческие отходы — слишком обобщённое понятие и перевозбуждённой фантазии читателя может представиться всё, что угодно.

Это словечко — «походу»… Во-первых, я не уверен в верности его написания, а во-вторых, задумайтесь, так ли оно необходимо вашему герою? Какую дополнительную краску добавляет к его портрету?

шести до семи вечера.

— Алекс будет работать всего час?

Пока я не вижу сюжета. Не вижу развития. И никак не могу определить, куда вас несёт в этом романе. Мне кажется, что вы ещё и сами не определились. Для вас это драма, история жизни эмигранта с неизбежной тоской по фатерляндии или крутой детектив, где Марти окажется мелкой сошкой в Синдикате, а склад — перевалочным пунктом для наркоты или оружия?

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

Nostalgie / Вырвать сердце (4)

Вот именно.

Американская история. / Предисловие. (30)

Можно и так.

Американская история. / Предисловие. (30)

Хотя бы так:

«И с каждой секундой я чувствовал всё более увеличивающееся волнение». Корявенько, но… Сейчас мои мозги на большее не способны. Pardonnez-moi, s'il vous plait.

Американская история. / Предисловие. (30)

Просто с курсивом сложнее читать.

Но автору виднее.

Американская история. / Предисловие. (30)

гложет

Ангел-хранитель пишется через дефис.

этот переезд

вдали

— пишется слитно

Может быть — вводная фраза. Обычно выделяется запятыми.

нахлыновало

— новое слово в лингвистике, не иначе.

все сильнее и сильнее, ноги дрожали, а сердце билось так сильно, что казалось, вот-вот выскочит.

— повтор.

В последнем предложении вот-вот лучше заменить на уже. Или изменить форму глагола. И снова повтор. Причём, целой фразы. Это не есть хорошо.

Ещё вопрос: зачем реплики в диалоге выделять курсивом?

О тексте пока сказать ничего не могу, поскольку фрагмент слишком мал. Нужно ещё хотя бы две-три главы, чтобы более или менее начал раскрываться герой.

Nostalgie / Вырвать сердце (4)

Обычно да.

Но, в конце концов, Данко не задавался вопросом, нужно его сердце людям или нет — он его просто вырвал.

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

ОффтопикБывает. Что ж тут поделаешь? Ничего, жизнь, как известно, — зебра. Полоса чёрная, полоса белая… Я в таких случаях вспоминаю Соломоново кольцо — «Всё проходит. И это пройдёт»

Nostalgie / Грязное небо (2)

Иногда умею.

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

ОффтопикУ меня они обычно тёмные. :-)

Nostalgie / Дорога к небу (3)

Спасибо.

Иногда ещё умею писать красиво.

Блог сообщества: Читальный зал / Графомания (131)

Завидую вашему опыту!

Nostalgie / Плач звёзд (13)

А смысл не есть эмоция?

Nostalgie / Чума (8)

Наверное.

Nostalgie / Плач звёзд (13)

Может, и я так поступлю в один прекрасный день.

Мне для этого даже искать по хоромам ничего не придётся.

Всё уже сложено и упаковано.

Nostalgie / Чума (8)

Вот бы и мне так.

Nostalgie / Плач звёзд (13)

Стараемся.

Nostalgie / Чума (8)

Стихи можно писать за несколько минут. Это же порыв.

А ровность не устраивает.

Стрелец, что с меня взять. Ненавижу любые рамки.

Nostalgie / Плач звёзд (13)

Я в этом смысле классический Плюшкин.

У меня все мои блокнотики пронумерованы и собраны в коробочку.

Авторизация