Комментарии пользователя Лешуков Александр / Страница №151

Персональный блог: Бакумур / Идея в массы (30)

Может, чего не понимаю, а почему отрицают?

Вервольф или оборотень — живой организм.

Если гипотетически допустить, что вервольфа цапнул ходячий мертвец, скорее всего, несчастный волчонок захочет жрать человеческие мозги безотносительно полной луны.

В конце концов, восставшие мертвецы — всего лишь носители вируса, а вирусу глубоко наплевать, на кого нападать — на человека или оборотня…

И, кстати, не совсем понимаю, чем круто? Зомби-оборотень станет носителем Z-вируса и только. Те, кого он покусает, станут зомби, но не зомби-оборотнями, поскольку оборотень, если я правильно помню, это нечто врождённое.

Блог сообщества: Читальный зал / МиниЯ + СтихиЯ (закончено) (628)

Без долгих предисловий.

God save the Queen

Блог сообщества: Читальный зал / МиниЯ + СтихиЯ (закончено) (628)

Чем-то неуловимо на Мамонова похоже. Манерой чтения, может быть. Медитативной, безэмоциональной. Сюда бы ещё музыку наложить. Монотонную, минималистичную…

В целом, замечательно — шаблоны рвёт точно.

Персональный блог: Берман Евгений / Новогодний марафон (77)

Не за что.

Персональный блог: Берман Евгений / Новогодний марафон (77)

Старый, пыльный рассказ.

Он, скорее, подходит к 1 января. Настроенчески.

Беспросветный мрак

Ну, и стихи из старых блокнотов.

Стиходром / Стиходром - 109. 2-ой тур. (84)

Сегодня только топ.

1 — №5

2 — №4

3- №3

В кругу позабытых мелодий / Мелодия №1 Свободная (2)

Признаюсь честно, я в стихосложении (теории) тоже крайне плохо разбираюсь.

А за высокую оценку спасибо.

Околица из этой песни.

Из песни моего героя.

Предновогоднее / Предновогоднее (4)

Ага.

Оно самое.

Предновогоднее / Предновогоднее (4)

Спасибо.

Читальный зал: Отзывы и рецензии / Габриэль Гарсиа Маркес "Полковнику никто не пишет" (25)

У меня, как я и говорил в рецензии, первое знакомство началось с повести «Недобрый час», но, признаюсь честно, «Полковник...» для меня, пожалуй, лучшая его работа. В «Полковнике» Маркес ещё чист, прост, говорит то, что хочет сказать, не прячась за словесным кружевом.

Блог сообщества: Читальный зал / Читательский вечер - 5 (231)

А это пересекающиеся множества

Блог сообщества: Читальный зал / Читательский вечер - 5 (231)

Буквально недавно проглотил «Приглашение на казнь» Набокова.

Перевариваю.

Пока могу сказать, что как бы ни отрицал оного автор, произведение изрядно отдаёт кафкианством.

Сейчас грызу Чудакова «Ложится мгла на старые ступени». Книга просто удивительная. Всем советовать не стану, но филологам к прочтению обязательна, поскольку они получат практически невыразимое удовольствие от игры словом — тонкой, богатой, гомерически смешной, с глубокой горечью в сердцевине, как бы странно это ни звучало. Чудаков в совершенстве владеет таким сложным инструментом, как русский язык, он буквально создаёт симфонию, кантату слову, времени, нам с вами. И за тугим полотном строк постепенно проступает лик эпохи прошедшей, безобразный и невообразимо прекрасный одновременно.

Стиходром / Стиходром 105. Второй тур. (136)

Спасибо.

Стиходром / Стиходром 105. Второй тур. (136)

1 — Есть ирония но какая-то вымученная, что ли, искусственная, как маска вместо лица… И, да, если «сам чёрт гг не рад», то никакой шоколад не поможет. Увы.

2 — Странное какое-то ощущение от стихо. Оно, безусловно, трогает, в нём чувствуется глубина и сила, но в то же время видится мне здесь некая поверхностность суждений, образов. Ощущение, что смотришь на бурную реку, ощущаешь каждое её движение на прокрустовом ложе русла, едва ли не чувствуешь ледяные брызги на лице, а потом осознаёшь, что смотришь на обычную картину в одной из художественных галерей.

3 — Браво! Однозначно в топ.

4 — Это случайно не 4D-кинотеатр? Не поверите — я даже почувствовал кисловатый запах рвоты… Честно, я плохо понимаю подобный юмор. Мне после таких «стихотворений» хочется встать под ледяной душ и тереть мочалкой до крови.

5 — От пино-колады начнётся цирроз. А от безалкогольной — всё то, что вы описали выше. Но, чёрт возьми, чем-то очень сильно напоминает любимые мной в детстве лимерики.

6 — Как-то, извините, никак. Спасибо за открытку из Львова. Чувствуется, что этот город вами любим, вам интересен, но совершенно непонятно, почему он должен быть также интересен мне.

7 — Что-то липко-подростковое о первой влюблённости, неуверенных шагах… Не знаю. Это хорошо для дневника, старой тетради, заброшенной на антресоли, но к литературе, и поэзии в частности, это, на мой скромный взгляд, имеет сверхмалое отношение.

8 — Слишком много образов, слишком много смыслов, аллюзий на крайне малый объём текста. Тексту тесно. Он взрывается изнутри, и остаётся только пустота.

9 — А здесь наоборот — слишком мало всего: образов, смыслов, «красивостей», в конце концов. Это своеобразная поэтическая вода — двенадцать строчек ни о чём… Сплошной воздух — ухватиться не за что.

10 — Страшная картинка. Скажу больше — ужасная, но, признаюсь честно, меня слабо вдохновляют сферические кони в вакууме.

11 — Хромает всё. И ритм, и рифма, и смысл. Я, например, его не уловил. Может быть я один такой…

12 — Браво! Редкое сочетание практически безупречной поэтической техники и зрелого, выдержанного, словно марочное вино, юмора.

13 — Всё уже сказано в комментарии к №7. Повторюсь, это хорошо для дневника, заметки в блоге, но это не литература и не поэзия.

14 — Прямо не стихи, а фовистское полотно. Чёртов Матисс от поэзии! Брависсимо! И троекратное ура!

15 — Наивно, по-детски, но трогательно. Хороший образчик детской поэзии. Если бы не знал, что это современный автор, сказал бы, что очень близко к Барто или Мориц.

ТОП

1 — №14

2 — №12

3 — №3

Стиходром / Стиходром-104. Второй тур. Голосование (66)

Спасибо.

Стиходром / Стиходром-104. Второй тур. Голосование (66)

1 — Образы сильные, но общая картинка почему-то не складывается…

2 — Суицид — победа?.. Спорное утверждение. Форма очень странная, сырая. Это верлибр?..

Ещё сильно напрягает схема рифмовки: AABBCC — в первой, AABBCD — во второй. Подобный рисунок подбирался осознанно? Если да, то зачем?

3 — Не люблю, когда стёб выглядит столь нарочито. Он словно бы кричит: «Посмотрите, какой я смешной, какой крутой, ну — улыбнитесь!». А люди проходят мимо, пролистывают строки, забывают, не успев дочитать… Всё потому, что подобные стихи подобны небезызвестному персонажу, на обнажённость которого указал мальчик на площади. Только вот мальчика пока нет…

4 —

Я сейчас их близко к сердцу берегу,

— эта строчка царапнула, поскольку так, всё же, не говорят — вы устоявшееся выражение ломаете. Близко к сердцу обычно принимают нечто.

А в целом, очень неплохое стихотворение, ибо с главной задачей справляется — за душу трогает.

5 — Н-да… Самоучитель любви. Теперь мы знаем три её аксиомы — аксиому игры, аксиому танца, аксиому битвы. Только из восьмистрочника абсолютно невозможно понять, в чём вышеупомянутые аксиомы заключаются…

6 — Мутное какое-то стихотворение, ритм даже не рваный. Его просто нет. Как и рифмовки в некоторых местах. Возможно, что здесь и заложен какой-то сверхглубокий смысл, но его совершенно невозможно уловить за хаотичным нагромождением фраз и образов.

7 — Технически выверено, но не трогает абсолютно.

8 — Простенько и со вкусом. Спасибо.

ТОП

1 — №8

2 — №4

3 — №1

"Зимняя сказка - 2014" - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Подарок Волхва (105)

на плечо

кретинов студентишек

Проклинать своим бывшим работодателям кости,

— это как?

Предел

Всё пройдёт

понеслась мысль в её голове. Она успокоилась и забылась сном.

— кто успокоился? Мысль? Голова? Или ГГ?

Так можно продолжать до бесконечности. Рассказ либо не подвергался вычитке вообще, либо вычитывался крайне невнимательно, на скорую руку.

А — Жанру, в принципе, соответствует — попаданческое фэнтези в одном из самых худших своих проявлений. Кому-то, может быть, показалось смешно, мне, скорее, грустно и даже страшно. Страшно, что можно писать вот так и называть это литературой с самым серьёзным лицом.

Б — Теме он, безусловно, соответствует, но всё равно получается нечто странное и размытое: подарка не получилось, точнее, обязательным условием подарка была смерть ГГ, а её не произошло, судя по концовке текста. Отсюда можно заключить, что и подарка никакого не было. А, значит, нет и раскрытия темы.

В — Литературный уровень пока самый низкий из прочитанных мной рассказов. Попытка спекуляции на ситуации, происходящей в братском государстве, не добавляет тексту моих симпатий.

Г — Грамотность оставлю без комментариев — всё сказано выше. По данному критерию текст не проходит ни в какой степени.

Д — Оценка — 4,5 из 10

"Зимняя сказка - 2014" - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Вечером 31 декабря (71)

у матушки случился кризис,

— не совсем верно подобранное выражение. Всё-таки матушка главного героя — не государство.

Володька докурил сигарету до фильтра, выкинул начинавший обгорать фильтр в урну

— слишком много фильтров в одном предложении. Может быть, хотя бы второй заменить на окурок?

в длиннополом пальто из тонкой шерсти с непокрытой головой.

— у вас, автор, пальто с непокрытой головой получилось. *PARDON*

втянул через ноздри воздух.

На улице веселье было в самом разгаре

навещать

Теперь по пунктам.

А (соответствие жанру) — пожалуй, да, но с оговорками. Детектива здесь нет. От слова совсем. За налёт мистики с натяжкой можно принять исполнение желаний ГГ. Вообще, если пытаться определить жанровую принадлежность текста, это мелодрама. Обычная, не хватающая звёзд с неба, ни на что не претендующая. Фильмы подобного содержания пачками выходят на отечественном ТВ. Но реализм есть. Хоть и достаточно условный, как и принято в современных отечественных мелодрамах или, как привычнее говорить, «мыле».

Б (соответствие теме) — есть.

В (литературный уровень) — Скажу сразу, я — не любитель подобного интеллектуального продукта, но считаю, что в своей категории данное произведение выполнено на весьма профессиональном уровне, поэтому к конкурсу вполне может быть допущено.

Г (грамотность) — есть ошибки и их достаточно большое количество, но ошибки эти, в большинстве своём, являются описками, пропусками знаков и не мешают пониманию текста.

Д (оценка) — можете считать вкусовщиной, но, как я уже говорил, я — не любитель мелодрам, да и ошибок, всё-таки, многовато — 6,5 из 10

"Зимняя сказка - 2014" - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Шестьсот одиннадцать шагов по снегу (81)

Спасибо.

"Зимняя сказка - 2014" - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС / Шестьсот одиннадцать шагов по снегу (81)

Я как горел изнутри

— просторечное выражение. Здесь гораздо лучше смотрелось бы «словно».

Вообще-то, с чисто биологической точки зрения, яд каракурта не смертелен. Поэтому все эти Проводники, вымещающий всё страх смерти и прочее, прочее не вызывают доверия. *PARDON*

Почему это фентези, понимаю с трудом. Вполне себе неплохой реализм со странными именами. Бледная тень «Овода» Войнич.

предстала слепяще-белая

— классическая грамматическая ошибка. Правильно — «слепяще-белой»

тыкают на меня пальцами.

— либо указывают на либо тыкают в

когда через голову продевали петлю

— это как? Голова была пуста? Или у вашего героя вместо головы было игольное ушко? Кроме того, странно: ваш герой — знатный человек, аристократ, а его, как собаку — в петлю?.. Не верю.

Теперь по пунктам.

А — соответствие жанру — на мой взгляд, это не фентези. Нет здесь «сказочного» элемента, нет того самого «волшебства», за которое, собственно, так и любят фентези. Это вполне себе обычный реализм, просто с весьма странными именами персонажей.

Вообще, если задуматься, то текст распадается минимум на два: история в тюрьме и перед «казнью» весьма умело списана с тех же Войнич или Гюго, а всё остальное — небрежно разбросанный антураж для того, чтобы можно было наклеивать ярлычок «фентези» — злой король, неземной красоты принцесса, чёрные-пречёрные колдуны…

Б — соответствие теме — почему бы и нет? В конце концов, король дарит главному герою жизнь.

В — допуск к конкурсу (литературный уровень) — при указанных выше недочётах не могу не отметить, что определённый потенциал у работы есть, поэтому не вижу причин не допускать её к конкурсу.

Г — грамотность — ошибки режут глаз, но, в принципе, их масса далека от критичной.

Д — 7,5 из 10

Авторизация