Ревлизм здесь не магический, а, если позволите, мистический. Причём с упором именно на мистическое проистекание событий — появившаяся из ниоткуда купюра в кошельке, крючковатый незнакомец в клетчатом пиджаке, отпаивание маленького Вити святой водой в церкви, эта несчастная партия в шахматы в конце рассказа. Я бы даже сказал, что это напоминает не подлинную магию Булгакова, Орлова, Маркеса, а не слишком умелые фокусы заезжего уличного иллюзиониста.
Плюс, концовка мне показалась смазанной, скомканной, словно бы автор хотел просто закончить рассказ. Уже неважно, чем.
Забавный рассказ с избитой моралью о том, что за добро воздаётся сторицей.
Язык лёгкий, образный, яркий, но без излишеств.
Текст пронизан доброй и светлой иронией. Уголки губ читателя, в данном случае меня, при прочтении часто складываются в улыбку, а в уголках глаз появляются «гусиные лапки».
Говорят, юмор продлевает жизнь. На пару лет насмеялся точно.
Вроде бы ничего не происходит, но, когда доходишь до финала чувствуешь некое эмоциональное опустошение и одновременно надежду на, как бы банально это ни звучало, светлое завтра.
Может, отсюда у героя страсть много болтать о любви и равнодушно созерцать слезы того, кто рядом?
— может быть.
Хотя в том, что он равнодушно созерцает, я с вами не соглашусь. Не нужно знать причину слёз, нужно поддержать и успокоить, что и делает герой рассказа.
Холодок пробежал по позвоночнику — рассказ держит в напряжении.
Единственно, мне показалось, что Урсула получилась нарочито резкой, грубой, хамоватой — слишком искусственный персонаж, ИМХО.
И да, рассказ — сама его драматургия — отдаёт мыльной оперой. Только какой-то извращённой, вывернутой наизнанку… Соглашусь с коллегой №40, некоторое ощущение брезгливости рассказ создаёт.
В любом случае, спасибо. Чувствуется острое перо настоящего автора.
Конечно, стоит.
Даже когда уже некуда.
Хочется — копируйте. Я только за!
Рад, если так.data:image/s3,"s3://crabby-images/31ff7/31ff71ca644b157b42fdc77c85bda84916d3ab24" alt=":) :)"
Согласен.
Не за что.
Благодарю за критику и честное мнение.
Согласен.
И она любуется ими. Сквозь слёзы.
Красиво и тонко.
Вот только общий вывод — просрал свои мечты — не дай просрать их своему сыну — как-то выбивается из настроения истории, диссонирует с ним.
Впрочем, герои выписаны отменно. Особенно, дядя Лёша.
Язык прекрасен, образен.
Читается на одном дыхании.
Спасибо, и удачи в конкурсе.
До Булгакова не дотягивает.
Ревлизм здесь не магический, а, если позволите, мистический. Причём с упором именно на мистическое проистекание событий — появившаяся из ниоткуда купюра в кошельке, крючковатый незнакомец в клетчатом пиджаке, отпаивание маленького Вити святой водой в церкви, эта несчастная партия в шахматы в конце рассказа. Я бы даже сказал, что это напоминает не подлинную магию Булгакова, Орлова, Маркеса, а не слишком умелые фокусы заезжего уличного иллюзиониста.
Плюс, концовка мне показалась смазанной, скомканной, словно бы автор хотел просто закончить рассказ. Уже неважно, чем.
Всё, что касается кита, — бесподобно и замечательно.
Всё остальное — неряшливая жвачка. Увы.
Благодарю за столь лестный отзыв.
Забавный рассказ с избитой моралью о том, что за добро воздаётся сторицей.
Язык лёгкий, образный, яркий, но без излишеств.
Текст пронизан доброй и светлой иронией. Уголки губ читателя, в данном случае меня, при прочтении часто складываются в улыбку, а в уголках глаз появляются «гусиные лапки».
Говорят, юмор продлевает жизнь. На пару лет насмеялся точно.
Хороший, выверенный рассказ.
Вроде бы ничего не происходит, но, когда доходишь до финала чувствуешь некое эмоциональное опустошение и одновременно надежду на, как бы банально это ни звучало, светлое завтра.
Спасибо.
Хотя в том, что он равнодушно созерцает, я с вами не соглашусь. Не нужно знать причину слёз, нужно поддержать и успокоить, что и делает герой рассказа.
Спасибо за отзыв.
По поводу вашего вопроса, нет, не кажется.
Холодок пробежал по позвоночнику — рассказ держит в напряжении.
Единственно, мне показалось, что Урсула получилась нарочито резкой, грубой, хамоватой — слишком искусственный персонаж, ИМХО.
И да, рассказ — сама его драматургия — отдаёт мыльной оперой. Только какой-то извращённой, вывернутой наизнанку… Соглашусь с коллегой №40, некоторое ощущение брезгливости рассказ создаёт.
В любом случае, спасибо. Чувствуется острое перо настоящего автора.
Спасибо за впечатление.
Интересно иногда встречать кого-то из своей стаи.
За этим и пишем.
Не за что.