Комментарии пользователя Меркулова Ирина / Страница №18

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / Поцелуй ундины (57)

все-таки здесь конкурс мистико-эротического рассказа, потому не будем углубляться в религиозные дискуссии. к тому же я уже говорила выше, что за ответами на вопросы стоит обращаться к первоисточникам.

почитайте, например, здесь

Персональный блог: Еналь Варя / о бедных пиратах замолвите слово... (93)

я очень люблю книжные магазины, готова часами выискивать что-нибудь интересное. и обожаю читать книги на бумаге. но вот беда. приходу в магазин, вижу какую-нибудь новику и думаю: «Класс, что-то новенькое и интересненькое». листаю и вижу, что текст страниц на двадцать растянут шестнадцатым шрифтом с двойным интервалом на толстенный типа роман. и предлагается мне заплатить за это «произведение на один вечер» полтыщи рублей. оно мне надо? когда книгоиздатели перестанут держать народ за лохов и открыто наживаться, тогда люди и будут покупать книги. чтобы избавиться от пиратства, надо не рекламой заниматься, а устанавливать разумные цены, когда людям станет выгоднее купить хорошее качество, чем качать что есть.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / Поцелуй ундины (57)

Вы ведь тоже продекламировали, что я неправа.

О, нет, я не декларировала что вы не правы. Я посоветовала уточнять, какой точки зрения вы придерживаетесь. А это совершенно разные вещи. Ибо вопросы веры — вещь относительная, каждый сам выбирает для себя во что ему верить, а во что нет. И ваша точка зрения так же имеет право на существование. Но! Вся предыдущая дискуссия касалась именно христианства, и вы высказали некую мысль, как бы с точки зрения христианства, тогда как эта мысль идет вразрез с мнением церкви по этому вопросу. Поэтому я считаю, что ваще высказывание не корректно (подчеркиваю, не ошибочно, а именно некорректно). Если вы хотите высказать свою точку зрения, то это надо делать с оговоркой: «я, атеист, буддист, мусульманин, адепт церкви имени васи пупкина, считаю, что...» Тогда ваши высказывания не будут никого вводить в заблуждение.

попрошу мне ответить на вопрос, потому что лично меня он мучает

а за ответами на такие вопросы надо идти к священнику, а не спрашивать неизвестно у кого. я ведь тоже не истина в последней инстанции. а могу оказаться адептом какой-нибудь секты. поосторожнее следует быть, это же все-таки ваша душа.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / Поцелуй ундины (57)

А насчет ГГ… может, это и был великий соблазн?

тогда его величие не отображено. Как-то легко Иван сдался.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / Поцелуй ундины (57)

Думается мне, что, прежде, чем так уверенно декларировать подобные вещи, стоит уточнить, какой веры вы придерживаетесь (или не придерживаетесь). Ибо христианство придерживается совершенно другой точки зрения по этому вопросу, и утверждая такие серьезные и фундаментальные вещи, вы можете ввести в заблуждение людей, которые находятся в поиске себя и своей веры. А это, я считаю, сродни обману.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / Поцелуй ундины (57)

А что, мне понравилось, как написано. Читается приятно, хотя и не без огрехов, о которых уже другие комментаторы сказали. Тридцатилетний паренек резанул ухо.

Гораздо больше вопросов вызывает фигура Ивана-поповича, всю жизнь ведущего жизнь праведную, богу угодную, и вмиг отказавшегося от веры своей из-за чарующего голоса нечисти. Автор, нескромный вопрос — вы верующий человек? Подозреваю, что нет (это ни в коем разе не упрек). Просто человек верующий так просто от бога не откажется, для этого нужны веские основания, такие как сильное разочарование или великое искушение. А тут вы описываете выпускника семинарии, причем решившего посвятить свою жизнь служению богу по велению души, а не из-за каких то других соображений. И он практически мгновенно отказывается от самого дорогого, что есть в его жизни, от веры, а значит и от бессмертия души своей. И даже не попытался сопротивляться. Не верю. Вот был бы ГГ бедовым парнем, обуреваемым страстями, и решившийся таки продать душу ради любви русалки, да и то после некоторой душевной борьбы с искушением, смотрелось бы более органично.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / Язычники (33)

Если разобраться, то сюжет здесь крайне простенький и ничем не примечательный. И будь он изложен в прозе, то получился бы очередной средненький рассказ ни о чем. Но надо отдать должное автору, он нашел оригинальную фишку — форма изложения (не знаю, как она по научному называется). И не просто нашел, но еще и весьма удачно, на мой дилетантский взгляд, воплотил ее в жизнь. И рассказ заиграл. Без долгих вступлений началось собственно действие, довольно подробно описанное, пропущенное через восприятие 'испуганного голого человека в кустах', и приправленное изрядной долей иронии. Мне понравилось. Очень.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / Забытая сказка (54)

Так, что там Курт Воннегут говорил о правильном использовании времени читателя? После прочтения этого рассказа у меня осталось чувство, что меня надули самым бесстыдным образом. Поманили сладкой конфеткой, а дали пустой фантик. Пообещали мистическую историю с элементами эротики, и даже стали долго и нудно рассказывать предисторию про маму и папу, про несчастную любовь (кстати, зачем она понадобилась?), про сумасшедшую старушку, которая совсем не сумасшедшая, про таджиков, чердак, самогон, похмелюгу и, наконец, про таинственных соседей. Вау, сейчас начнется, подумала я. Вон уже пошли намеки на оргию, которая оказалась и не оргией вовсе, а простым инцестом. Но тут, видимо, автору надоело писать рассказ, и со словами 'а остальное вы придумайте сами' быстренько слил конец. Это не честно! Я так не играю.

Я все понимаю, писать про обыденные вещи гораздо проще, чем напрягать мозги и придумывать красочное описание шабаша ведьм. Вы не Гоголь и не Булгаков. Но я считаю, уж если автор решил взяться за какую-либо тему, то изволь хотя бы попытаться соответствовать. Читатель не дурак, его на мякине не проведешь, не стоит разливать воду и перекладывать на него основную работу.

Новости сервиса / Годовщина. Как бы... (75)

у Админа как всегда планов громадье. И это прекрасно, что сайт становится все лучше и лучше.

С днем рождения сайта!

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / Несоздание (114)

Вроде бы не плохой рассказ, есть в нем некоторая изюминка. И идея про нерождение интересная. И эротика подана не совсем уж банально. А вот не нравится он мне и все тут. Я этот рассказ прочла еще вчера и все не могла понять, что же не нравится? И пришла к выводу что самое слабое место — это героиня. Нет у нее цели. Ну живет, работает, никому она не нужна, никто ее не ждет. И ее, судя по всему, это устраивает, потому как она придумала себе некий мирок, крепко накрепко в нем заперлась и вылезать из него не собирается. Более того, она чувствует себя одинокой и оттого несчастливой, но вместо того, чтобы предпринять хотя бы минимальные телодвижения, чтобы изменить ситуацию, она своими страданиями наслаждается. Бесят меня такие люди. Ленивые и никчемные. Вместо действия придумывают причины и заумные филосовствования про нерождение, лишь бы никто не трогал их в их выдуманном мирке.

И возникает у меня вопрос — а что, собственно, хотел автор сказать? Какую мысль хотел донести до читателя? Фигли трепыхаться, сидите дома в одиночестве и занимайтесь самоудовлетворением? Сомнительная, на мой взгляд, идейка.

«Ночь на Ивана Купалу» - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС. / Шипы лилий (55)

Странный очень рассказ. Букоф да, много. Но не это меня смущает. Эр тут про идею говорил, но на мой взгляд идеи то как раз и нет. Выводов про нехорошее поведение молодого человека нет, более того, поступок его вроде как примером жертвенности ради великой любови представлен. Но при этом дамочка не сильно то торопится эту жертву принимать. Вот и получается рассказ о скучающей неудовлетворенной девице, которой всего то и нужно было просто сексом заняться. И наступило ей счастье. И все бы ничего, в конце концов нормальные человеческие потребности не чужды даже ангелам. Да только все эти 'неудовлетворенческие' страдания проходят на фоне страданий реальных и что более чудовищно, исподволь декларируются как бы более важными, чем гибель сородичей на войне, угроза уничтожения родного города. Это, признаться, покоробило. Уверена, что автор и не думал закладывать в рассказ подобные мысли, у него случайно получилось. Но, увы, получилось.

Персональный блог: Колесник Маша / Осторожно! Сказки! (21)

Шедеврально. Это вы еще про кота ДаВинчи книжки не читали. Вот где мозг плавится.

Сказка о Злом Колдуне / Глава 1. Колдун (29)

Да, фокал в этой главе все никак не дается. Это уже не первая редакция, раньше еще хуже было. Пускай отлежится немного, потом еще поработаю над сказкой.

Сборник рассказов "Встреча с монстром..." / ... в джунглях (29)

Это мой любимый рассказ. Он такой хулиганский получился :-)

Сказка о Злом Колдуне / Глава 1. Колдун (29)

спасибо. буду ждать вердикта

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Десять элементов романа (42)

Верно сказано про интуитивное знание. Читала и думала — зачем писать очевидные вещи, их и так все знают. Но потом решила, что знать-то знают, но почему-то часто не применяют. Поэтому такие статьи надо читать почаще, чтобы эти простые в общем-то советы применялись на уровне рефлексов. А потому жду продолжения!

Мир в хорошие руки / Глава 3 (3)

вот и про то же

Мир в хорошие руки / Глава 3 (3)

Здорово, как всегда.

Только имя у ГГ странное, вроде он в России живет, за что же его мама так не любит?

Рассказ о том, как к Александру Петровичу пришел таинственный незнакомец / (40)

А какой? Мне кажется, самый что ни на есть черный

Экзамен. Новогодняя сказка / (75)

И правильно. Три шоколадки это перебор. И двух вполне хватит :-)

Авторизация