Сутевой вопрос
 
kxmep

Сутевой вопрос

+6

Читаю намедни документ. То есть обычно я с ними (документами) стараюсь не соприкасаться, обхожу по широкой дуге, как лужи или кучки кала на дороге. Ибо аллергия на канцелярит.

Но тут под подпись подогнали, не соскочишь — вляпался.

 

Читаю, значит, никого (пока) не трогаю, мирный сотрудник без признаков агрессии… И вдруг — в лоб: сутевая часть! У меня аж организм из тела выпрыгнул. Ну, думаю, может, ошибка? Нет, далее по тексту, буквально через пару страницу — сутевой абзац!

Видимо, так автору по душе сей термин, что он его залепил аж дважды, усугубив, таким образом, вину и уголовную квалификацию деяния — с тяжкого на очень тяжкое.

 

  Для вящей уверенности метнулся по лингворесурсам: ЧИТД, современные литературные словари слово «сутевой» не фиксируют, в официальных документах (и вообще в письменной речи) филологи его использовать не рекомендуют.

Народная вика классифицирует этого урода как фразеологизм, но на то она и народная. Тем более, что даже сие никак не отменяет категорического нарушения стилистических норм делопроизводства.

 

Замечу в скобках, что документ был написан моим эффективным начальством. Начальством, замечу во вторых скобках, женского пола. То есть защитить честь русского языка путем непосредственного физического воздействия по башке автора не позволяла ни субординация, ни воспитание.

 

Сказал громкую речь (в рамках локального офиса). Со всей яростью и беспощадностью к. Употребляя не только, но и.

В общем, управление гневом и все такое.

 

Но осадочек — остался.

Проблема в том, что я не могу идентифицировать правило. Чуйка подсказывает, что такое словообразование не имеет право на жизнь. Путевой, мозговой, мочевой — за ради бога. Но сутевой — харам!

Русский язык невероятно гибок, но это не значит, что на нем можно вязать такие вот уродские узлы.

 

С точки зрения лингвистики, слова не бывают противными или не противными. Они бывают правильными или неправильными.

Я понимаю, что в данном случае поколение эффективных менеджеров генерирует новояз, считая вышеупомянутый термин удачным неологизмом. Ну принадлежность к касте, как любой элемент сленга — такой себе маркер продвинутости.

 

Деликатный нюанс в том, что любое арго являются частью языкового пространства. Любая феня целиком и полностью подчиняется законам языка.

Но тут законы явным образом нарушены, и это меня бесит.

 

Что скажете, коллеги?

Вставка изображения


Для того, чтобы узнать как сделать фотосет-галлерею изображений перейдите по этой ссылке


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль