Моя невероятная благодарность Светлане Гольшанской за ту адову кучу работы, что она взвалила на себя в этом году! Потому что лично для меня стилистика — это очень важно. Не менее важно, чем сама идея. Все помнят стишок про ежа и хорошую идею? так вот, плохим изложением можно загубить все!
Яростно плюсую! Для меня тоже безумно важен этот курс.
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли. Понятно, доступно и интересно. Объемно, но я прочитала с удовольствием.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Вопросов нет.
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Не, до правового государства там далеко ещё. Юристов в нашем современном понимании нет. Ордер на арест у того, кто пришёл Иоба забирать, есть, но он не считает нужным перед Але отчитываться. Она всё равно не сможет ничего сделать.
Потому что ты склеила ее со следующим словом)))
ой…
Ну в той сцене ареста ты его откровенным недотепой выставила, а по словам Але он выходит скорее заботливым и самостоятельным парнем.
Але свойственно идеализировать. Она в брате души не чает. Иоб на самом деле не то чтобы недотепа… скорее импульсивный юноша. У которого ни опыта, ни нужных умений и навыков (нужных для того дела, в которое он ввязался, я имею ввиду). А так он вполне самостоятельный, просто ещё не заматерелый уверенный мужчина. Попробую выправить, если сильно несуразным его поведение кажется.
У тебя правовое государство, диктатура или вообще бандитский строй? Так вламываться разве что спецназ может к особо опасным террористам, когда они заложников берут или к примеру там где-то бомба… просто в дом вламываться — не оправдано.
они его за террориста и считают же. Поэтому могут, мне кажется. Разве не? Там потом мне ещё кажется обыск надо вставить.
долго не могла понять, чего у него такая фамилия странная
А почему странная? Я имена и фамилии из самых распространенных выбирала))
Про экспозицию поняла вроде, постараюсь добавить.
Лучше скажи, какой здесь образ брата должен сложиться?
А какой-нибудь вообще сложился? Или пока туго? А образ Але?
Я вот тоже от этого описания с самого начала была уверена… А потом по содержанию засомневалась)
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Понятно и доступно. Интересно.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
А в чём заколдованность заключалась?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Думаю, что хорошо представляет.
4. Что бы вы пожелали автору?
Удачи
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Доступно, но не совсем понятно. Где кончается задумка? Или это целиком события всей книги? Тогда конец непонятен.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Девушка из отряда десантников? Или откуда она взялась? Или она одна на всей планете выжила? Тогда откуда другие злые дядьки взялись…
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Зависит от первого пункта)
4. Что бы вы пожелали автору?
Удачи
5.
Валерий?
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли. Понятно, доступно и интересно. Объемно, но я прочитала с удовольствием.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Вопросов нет.
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Автор очень даже определился.
4. Что бы вы пожелали автору?
Удачи
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Понятно, интересно, дотсупно.
Это задумка не этой книги, верно? А скорее предыстория и конец. Но интересно. Мрачно и интересно.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Нет вопросов.
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Представляет.
4. Что бы вы пожелали автору?
Удачи
5.
Светлана?
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Задумка понятна, доступно рассказана, но не очень интересно.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Нет вопросов.
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Тут только завязка, что дальше — автор решил утаить. Так что про мысль и её представление ничего сказать не могу)
4. Что бы вы пожелали автору?
Удачи
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Я немного запуталась.
Этот вечер был спустя много дней? Дядя Саша всё это время жил у них? На каких правах?Это сжатая история всей книги или только начала? В целом, задумка понятна и доступно рассказана.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Я запуталась, как связан дом и то, что они потом стали жить вместе?)
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Мне показалось, что мысль немного мечется. В каких местах, отметила.
4. Что бы вы пожелали автору?
Удачи
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Вполне понятно, но мне кажется, что это предыстория, а не задумка именно этой книги.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Всё ради любви? И только?
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Опять же, мне кажется, что это предыстория. А что лежит в основе книги, автор решил скрыть от нас
4. Что бы вы пожелали автору?
Удачи
Инна?
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Мне кажется, это задумка-предыстория О чём именно эта книга, здесь автор решил умолчать.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Хочется спросить про идею. Всё ради изменения мира? Или что-то тут кроется ещё… Кажется, кроется
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Автор определился.
4. Что бы вы пожелали автору?
Удачи
Авиенда
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Доступно и понятно.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Ребёнок уже все задал))
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Автор всё представляет.
4. Что бы вы пожелали автору?
Удачи
Зима
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Тут задумка в общих чертах, что там дальше — непонятно.
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Вопросов нет)
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Автор определился в общих чертах.
4. Что бы вы пожелали автору?
Удачи
1. Ответить, понятно ли изложена задумка, интересно и доступно ли рассказана. Не скучно ли.
Вполне понятно, но немного скучновато. Где-то на камнях у говорящих пауков, я поймала себя на том, что потеряла нить. Перечитала)
2. Много ли уточняющих вопросов хочется задать и какие это вопросы?
Нет, разобралась вроде.
3. Видно ли, что автор хорошо сам представляет, о чем он пишет, или наоборот, вам видно, что мысль мечется, автор сам не определился.
Мысль последовательна и логична.
4. Что бы вы пожелали автору?
Удачи
Не, до правового государства там далеко ещё. Юристов в нашем современном понимании нет. Ордер на арест у того, кто пришёл Иоба забирать, есть, но он не считает нужным перед Але отчитываться. Она всё равно не сможет ничего сделать.
ой… Але свойственно идеализировать. Она в брате души не чает. Иоб на самом деле не то чтобы недотепа… скорее импульсивный юноша. У которого ни опыта, ни нужных умений и навыков (нужных для того дела, в которое он ввязался, я имею ввиду). А так он вполне самостоятельный, просто ещё не заматерелый уверенный мужчина. Попробую выправить, если сильно несуразным его поведение кажется.Про экспозицию поняла вроде, постараюсь добавить.
А какой-нибудь вообще сложился? Или пока туго? А образ Але?