Ну что я считаю переходом, объяснила. Так что, видимо, там уже было не про роман, а про автора. Но не помню, чтобы я, вообще, как-то жестко где-то выступала. Обычно я наоборот стараюсь мягко в сети высказываться. Ибо не знаешь, кто по ту сторону экрана сидит. У каждого же свои рамки и границы понимания.
Но тут опять же, могло так и получиться, что мне показалось мягко, а вам — нет.
Я, как минимум, заинтересовалась эпизодом целиком. И очень может быть, что собственные колебания моей души совпадут с вынужденными, вызванными этим романом.
Да творческая мысль не совсем мимо романа)) это ж быстро: зашёл перед сном и отчитался)
А какие были впечатления после КПП?) я вроде на каждом углу кричала что-то типо: «критикуйте мой роман, критикуйте!» И я совершенно не скрывала, что выставила черновик и жду критику)
Пустая похвала мне совсем не нужна, и я сама впустую хвалить никого не буду. Мнение должно быть честным.
На личности? Это когда на личности)) то есть не про роман. Дело не только в грубости. Можно и вежливо так пройтись по человеку, что его размажет.
Как бы я отделяю автора и его текст. Например, могу сказать, что есть пара человек, с которыми я прекрасно общаюсь, но познакомились мы именно при разгромной критике моего романа. С чем-то я согласилась, с чем-то — нет, но это не мешает нам понимать друг друга и ладить.
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 4
Эрик говорит, что у него есть три недели, а потом Джейна повторяет за ним, что у него чуть больше трёх недель. “Сгоревший дом” корябает. Представляется уничтоженный огнем.
2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5
Не понравились кое-где реплики Эрика. И кажется есть подзатянутые диалоги.
5 — Герои — верите им? Видите их? — 5
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 5
Здесь пять с минусом) Кое-где есть огрехи, с цитатами приду позже.
7 — Завлекательность текста в целом — 5
Мне нравится начало, буду читать, конечно же)) Жень, я позже вернусь, сейчас со временем совсем беда. А там и цитатки покидаю с тем, что смущает. Специально тебя напоследок оставляла, думала, что время будет нормально посидеть, но увы.
Тут тоже прошла бы мимо. Не зацепило. Злая похитила невинную, и должен прийти меченый.
Заинтересовало солнце.
Может, если глянуть на весь текст, прочитать больше, то и завлеклась бы. Написано-то хорошо.
Ну что я считаю переходом, объяснила. Так что, видимо, там уже было не про роман, а про автора. Но не помню, чтобы я, вообще, как-то жестко где-то выступала. Обычно я наоборот стараюсь мягко в сети высказываться. Ибо не знаешь, кто по ту сторону экрана сидит. У каждого же свои рамки и границы понимания.
Но тут опять же, могло так и получиться, что мне показалось мягко, а вам — нет.
Кстати, вроде на «ты» же общаемся?))
Действительно атмосферно. Мрачно и тревожно. Картинка статична. Этакое затишье перед… Перед чем?
Ничего непонятно. Вернулась, перечитала. Понятней не стало
Кажется, что разговор почикан. Может автор пытался уложиться в нужный объем?
Но интрига заметна. Вызывает интерес именно Настя. Кто она? Что за помощь ей нужна? Защита от чего? Кого? И, вообще, что за защита такая?
Не знаю, стала бы я читать весь роман, зависит от жанра и самой истории, но глянуть контекст этой сцены не отказалась бы.
спасибо
с ботаникой у меня как раз всё плохоЯ бы прошла мимо. Любовные романы — не моё.
Но, кажется, я знаю автора. У него любовная линия не главная сюжетообразующая, а очень сильно побочная.
Тут интересно и необычно для него написано. Эксперимент?
Интересно и интригующе. Я бы заглянула в роман.
Описания я часто пропускаю мимо, тут тоже проскользнула взглядом, но потом вернулась и перечитала. Красиво.
Кажется, я знаю автора
Мы вместе с текилой гадов делили, да?
Мне вот только интересно, кто тяжело ранен на этот раз?
Живо, бойко и с ветерком. Хочется узнать, что предшествовало этому отрывку.
Я, как минимум, заинтересовалась эпизодом целиком. И очень может быть, что собственные колебания моей души совпадут с вынужденными, вызванными этим романом.
Атмосферно. Но, если честно, мне пришлось прочитать несколько раз, чтобы понять, что происходит. На мой вкус, слишком перемудрили с образами.
Да творческая мысль не совсем мимо романа)) это ж быстро: зашёл перед сном и отчитался)
А какие были впечатления после КПП?) я вроде на каждом углу кричала что-то типо: «критикуйте мой роман, критикуйте!» И я совершенно не скрывала, что выставила черновик и жду критику)
Пустая похвала мне совсем не нужна, и я сама впустую хвалить никого не буду. Мнение должно быть честным.
На личности? Это когда на личности)) то есть не про роман. Дело не только в грубости. Можно и вежливо так пройтись по человеку, что его размажет.
Как бы я отделяю автора и его текст. Например, могу сказать, что есть пара человек, с которыми я прекрасно общаюсь, но познакомились мы именно при разгромной критике моего романа. С чем-то я согласилась, с чем-то — нет, но это не мешает нам понимать друг друга и ладить.
В целом, мне нравится
1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 4
Эрик говорит, что у него есть три недели, а потом Джейна повторяет за ним, что у него чуть больше трёх недель. “Сгоревший дом” корябает. Представляется уничтоженный огнем.
2 — Достоверность событий на основнии фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 5
3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 4
Слишком много размышлений Джейны. Показалось местами затянутые её переживания. Хочется больше действий.
4 — Диалоги — информативность, живость, реальность — 4
Не понравились кое-где реплики Эрика. И кажется есть подзатянутые диалоги.
5 — Герои — верите им? Видите их? — 5
6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается — 5
Здесь пять с минусом) Кое-где есть огрехи, с цитатами приду позже.
7 — Завлекательность текста в целом — 5
Мне нравится начало, буду читать, конечно же)) Жень, я позже вернусь, сейчас со временем совсем беда. А там и цитатки покидаю с тем, что смущает. Специально тебя напоследок оставляла, думала, что время будет нормально посидеть, но увы.
Мне тоже сложно)) и я периодически сбиваюсь) привычки они такие))