Хнык!!! Чего запечатал? Сам же сказал, что охотник ушел и вселился в мимокрокодила.
То есть запечатал в том человеке? Который был максим?
Распишу еще тут про печать, если вызывает вопросы. Если кратко, печать на жиле «запечатывает» все способности, которые дает кен. То есть охотник тот вроде и охотник, но навредить хищному не может. Ну и если хищного запечатать, тоже все способности законсервируются как бы. Полина на себе печать еще ощутит, так что тут расписывать сильно не буду — только пояснялочки добавлю.
Ага, то есть проклятия нет, то есть эта легенда подстава и фальшивка спецом для дурения Полины заранее написанная и подсунутая филиппу?
В тексте говорится, что проклятие — не доказанная теорема, а некое эфемерное состояние проклятых. Есть те, кто в него верит, а есть те, кто сомневается. Глеб еще в Ельце сказал, что в проклятие не верит. А тут начал сомневаться… по объективным причинам.
Я не понимаю, она то видит ауры то не видит. Почему не узнала Влада по ауре,, когда он ночью пришел? Почему не увидела по его ауре настроение визитера?
Это та же траббла с терминологией. Влада она не могла узнать по ауре, так как он охотник. Сущность охотника полностью затирает сущность хищного. Поэтому Полина его узнала лишь по внешности.
Ураааааа! Впервые дано откуда она получает энергию для кена!!! Обидно что не раньше, ведь не может быть же, под дождем она и ранее бывала, а «кормится» только сейчас.
Все окейсики, я немного аффигевши от размаха магии и ее вариантов, но само повествование скомпоновано не придерешься. Все время чтото происходит, нигде не зависает. Немного не в унисон штормило Полину с событиями: все ок, она нервничает, все плохо- она успокаивается, но это четко сидело на сюжете.
Полина очень подвержена эмоциям, а вот думать и анализировать умеет плохо(( Но она будет стараццо научиться))
Что царапало мое нэжное сердце — это терминология — все таки каждую магическую способность и явление надо обозвать одним конкретным словом и постараться больше ничто иное этим словом не называть
Да, это я учту при правке и постараюсь терминологию пояснить более понятным языком и расписать получше.
И второе — много дается как свершившийся факт, без ощущений и объяснений каким макаром герой это понял. Просто полина сиотрит — это охотник.
Ааа! Я поняла, что вы имели в виду! (не прошло и полгода, ага ) Автор рассказывает, а не показывает. Это плохо. Будем исправлять.
Заявление это пролога никак не касается, а эпилог — затравка на вторую книгу. Именно план Влада, который он воплотит в ней, тут имелся в виду.
Тут женская — не женская ни при чем. Главный конфликт героев — рамки, которые человек себе ставит, и свобода. Для Влада цель всегда оправдывает средства, отчасти поэтому жизнь Полины так сложилась. Ну и ее вины никто не отменял, конечно.
Факты фактами, а мораль моралью. И некоторые вещи Полина так и не смоет принять.
Автор, кажется, понял, где налажал, и будет править))
Спасибо огромное за советы и желание обсуждать книгу — для меня это очень важно, и многие советы действительно помогли мне взглянуть на текст с иной стороны.
ОТКУДА ПРОТИВОВЕС? К ЧЕМУ ТАМ ВООБЩЕ ПРО ПРОТИВОВЕС ТО?
Ну два же в три раза меньше, чем шесть!
так банальная слежка и есть тот «крючок»?
Нет. На крючке Глеб. По его следу можно найти остальных, но охотник молодой и боицца на всех сразу нападать. Проще приманить на крови.
А я поняла, что ему надо сожрать всех. Просто нахал такой: призвал троих сразу.
Он там прямым текстом сказал, что ему надо))
То есть колдовать могут не только колдуны?
Кровь — опасная субстанция))
КАК я пойму что это именно колдунские штучки, когда автор умалчивает что кто умеет и прочее «догадайся сам, потому что там подразумевалось?»
Для этого нужно читать дальше и все станет понятно))
не понимаю терминологи, что значит «подцепить» В смысле РАЗОРВАТЬ?
Можно подцепить и не рвать, если охотнику этого не надо. Ну вот представьте себе нитку, которую, подцепив пальцем, можно порвать.
Я понятия не имею молодой охотник или старый и что он может. Тут я вижу что он привел троих.
Дальше об этом будет.
было бы отлично, если бы разные слова означали стабильно разные вещи))
Они и означают
Мне почему то казалось, что у Влада серые… Но ок. Хотя мне также казалось, что она давно от охотника отвернулась, т.к. влада провожала, с Глебом разговаривала...
Ну вот про Влада реально даже перебор к тексте с его глазами
Тогда надо бы кое где вставить, что они свою магию делают за счет кена.
Об этом в тексте же есть. Кен определяет сущность и способности. Вся магия творится благодаря кену.
и ВОТ! до меня сейчас дошло, колдун это же не хищный или хищный?
Нет. Тан — колдун, потому что мама его колдунья. По наследству передалось, так сказать.
Где показано/объяснено тогда различие в магии колдунов и хищных?
Я не стала в романе описывать магию колдунов)) Читатели фэнтези вполне могут представить себе, кто такой колдун. Ну или найти отличия в процессе.
Ясновидящие же тоже получаются НЕ хищные? Или хищные?
Ясновидцы — не хищные)) Это понятно из легенды же. Ясновидцы — как Гарди, хищные — как Херсир.
Вы говорите о скрытии сущности хищной, а пишете о скрытии сущности жилы, то есть получается, что она маскирует сущность/особенность своей жилы, не саму жилу, а сущность жилы! То есть не того, что она хищная, а того что она пророчица!
Нет, тут вы все правильно поняли. Охотнику, по сути, плевать, какие способности у хищного. Он хищный, а следовательно, его нужно убить.
Я поняла, что она маскирует, что она пророчица, т.е. остается хищной для клиента. А кто знает что она хищная? Тот первый охотник. Поэтому я просто решила, что в Максима влез тот первый охотник, который был в Славике.
То, что она хищная, может почувствовать ЛЮБОЙ охотник. он же охотник))
— первый охотник брошен, линия с ним недоделана, а уже появился второй
Первый охотник не брошен. В жизни Полины будет много охотников, и линия каждого будет завершена.
а с чего бы? Макс остался жив, никаких изменений, кроме легкого приступа ни в МАксе, ни в Полине не было показано, Полина даже не почувствовала жив охотник или мертв? Может пал усосался к тому охотнику?
Допишу туда про пал. О том, что охотника больше нет, в тексте есть.
«нали изгнали» — Э? Точно? никто не видел было или нет. Можно верить или нет?
А это и не может видеть посторонний человек. Только на слово поверить.
Как тут Полина не знает, жив охотник или нет, но говорит «ура, мертв».
Полина поняла, что в Максиме нет охотника. Отсюда и вывод, что он мертв.
О ритуале кроту она читала.
А про пал вообще тихо.
Про пал чуть добавлю.
Вы мне про пал, что это такое ваще (ну шарик со светом и?) и его свойства, кроме того что он как бэ может неведомым образом убить колдуна, ничо не сказали.
а поэтому я и говорю, что автор должен составить хотя бы для себя четкий словать с дефинициями и его придерживаться, потому что хуже нет, когда читатель начинает додумывать «что хотел сказать автор»
Про хельзу там четко сказано — мир мертвых. То есть кома — маленькая смерть))
То есть Гарди жив по сю пору? Это почва для Древнего охотника?
Первые — как боги. В них можно верить, а можно не верить. Как проверишь, если их никто не видел?
Но по легенде считается, что все Первые живы.
Леня стал идиотом. Но там не показано, что он стал охотником.
О_О
А причем тут охотник? Нигде в тексте не говорится, что выпитые ясновидцы становятся охотниками. Леня сошел с ума — это и есть результат.
Автору, конечно виднее, кто что может и разница между пророкаим и ясновидящими, но я как человек, впервые столкнувшийся с миром, запутовываюсь и сообщаю о своих впечатлениях.
Заявление это пролога никак не касается, а эпилог — затравка на вторую книгу. Именно план Влада, который он воплотит в ней, тут имелся в виду.
Тут женская — не женская ни при чем. Главный конфликт героев — рамки, которые человек себе ставит, и свобода. Для Влада цель всегда оправдывает средства, отчасти поэтому жизнь Полины так сложилась. Ну и ее вины никто не отменял, конечно.
Факты фактами, а мораль моралью. И некоторые вещи Полина так и не смоет принять.
Автор, кажется, понял, где налажал, и будет править))
Спасибо огромное за советы и желание обсуждать книгу — для меня это очень важно, и многие советы действительно помогли мне взглянуть на текст с иной стороны.
Ну это же совсем разжевывание)) Она перед этим про Влада думает же.
О ритуале кроту она читала.
Про пал чуть добавлю.У него больше нет свойств))Я уже пью. Не пиво правда)) Отличные день — выходной!
Но по легенде считается, что все Первые живы.
О_ОА причем тут охотник? Нигде в тексте не говорится, что выпитые ясновидцы становятся охотниками. Леня сошел с ума — это и есть результат.
Раница между хищными и ясновидцами очевидна же))