Для того, чтобы понять, что он по сути своей сволочь, вам хватило одной удачной фразы: «Ударь его» в сцене детской игры.
Горжусь собой!)))
При этом отношение к младшему брату угадывалось, хотя я до последнего сомневалась, что отношение иррационально сердечное…
Тут целый букет. Сейтер не доверяет никому, кроме своей семьи, он слеп в вопросах человечности, неправильно воспитывал брата, не может понять это и исправить, не может принять, что тот идиот и никакой не помощник, а потому обманывает себя и надеется, что еще дожмет того до ума. Ну, и жмет. Ему просто «не повезло» с порядочными членами семьи, а других, кому он готов довериться, нет. Он не хочет это признавать, ведь тогда он останется один, без тылов.
Никакого негатива. Скорее было чувство, будто действующие лица стремительно заканчиваются и их не хватит.
Потом сидишь и перебираешь — ну, вроде есть еще живые.
Отлично.
Может быть, где-нибудь иногда, чуть-чуть, реплики по 3-4...
Разве что иногда… Я не отмахнусь, обязательно посмотрю на этот счет свои диалоги.
У меня такое чувство, будто я заманиваю вас в свои сети, убеждая, что все хорошо)))
Наверное, стоит задать вопрос в личку Мелоди или Мааэринну, чтобы прояснить все по баллам для голосования. Но, похоже, придется Кире публиковать со своего аккаунта вашу рецензию — весело будет! И никаких нарушений, писать-то может хоть прохожий, и баллы он получает, даже если ни разу не автор.
в этом двойном представлении одних событий вырисовываются не только образы принцев (а автор ввел эту историю как раз для того, чтобы показать принцев, как я понимаю)
Именно за этим, да. Чтобы читатель хоть что-то чувствовал к Адемару. И представлял отношения между тремя братьями. Все это должно хотя бы подсознательно складываться в копилку логичности дальнейшего поведения.
мой любимый персонаж этой серии на сегодня — Карланта
Юные, они такие. ^_^
Особенно мне понравился ход с предательством Сейтера собственными сторонниками.
Спасибо, ценю. Это небольшая часть философии, которую я еще разверну вокруг Сейтера и Бренельда. Тоже в копилочку.
По собственному восприятию могу сказать, что к Адемару и Сейтеру у меня сложилось личное отношение, а к Лотпранду и Бренельду — нет, поэтому их судьба несколько безразлична, и их беды особо не впечатлили
Отлично, что Адемар не прошел мимо, фух. Лотпранд… Каким бы чудесным ни был, он проходной персонаж. Мне кажется, не страшно, что ему не сильно сочувствуют. Или это минус?
Бренельд. Да, трудно заставить кого-то им интересоваться. Мягко говоря. Вообще-то, он подросток-переросток, но, видимо, настолько плох (не технически, а как человек), что даже ты — ты! — не глянул в его строну… Однако (мартинизм детектед) и его мы пропустим через жернова драмы, авось, что-то шевельнется.
Так что, аффтар! Пешы исчо! И поторапливайся )))
Дальше были две главы в ужасной старой манере — пересказ, мало показа, бесполезные говорильни, мало движений. Я это переписываю, но медленно. Сейчас есть трудности со здоровьем в семье, боюсь даже обещать сроки, настроения нет. Хотя разум понимает — как раз нужно писать исчо. ))) Я постараюсь не тянуть, а чье-то ожидание здорово в этом помогает.
Спасибо за столь созвучную моему взгляду рецензию — просто бальзам на авторское сердце!
И не зря запомнил, у него там своя непростая история. (Всё, признаюсь, у меня мартинизм)
О нем говорят в следующей же главе второго тома (раньше она была в первом), но это не оправдание, почему он не упомянут. Косяк. Упомяну. Сейтер… взял его на войну, да.
По сути вообще половина романа — это экспозиция большой истории на серию, а вторая половина — завязка и начало развития действия. Так что для тех, кто любит быстро-быстро экшн, кто путается в персонажах и кого смущает довольно объемная массовка с именами — тем эта история скорее всего не понравится.
Верное определение, но, как я призналась в комментариях Кире, я хотела бы добавить линии Симели событий, действий. И я уверена, что не потеряю свою атмосферу, и твое мнение не изменится. Просто появится еще больше интересного. И… Я бы хотела коснуться как можно больше сердец. Что бы было не «не для всех», а хотя бы для многих…
в своей жизни уже переболел заклепками
А я еще нет. У меня интерес к реальному существует помимо книги, а все восхищение реальностью сразу лезет на страницы. Даже если это восхищение вызвано настоящими заклепками на броне. Особенно, если на броне, ах
Ты очень точно описал все то, что я вкладывала в Симель. Просто поразительно. Мне кажется, что если я исполню свой план на добавление действий в ее линии, то это вот описание останется абсолютно таким же. Замечательно! *радостно прыгает*
Я слишком медленно пишу комментарии, отправлю и продолжу.
Склеивать кучу важных моментов в одной сцене — теперь мой любимый прием! Я не прочь добавить Гранджу камешков на весы и включить его в какую-нибудь сцену. И эта сцена подходит, да. Но знали бы вы, сколько я наприклеивала и направила за последние полгода . Это же было почти полное переписывание в режиме аврала, все месяцы. Расту, улучшаюсь, будет еще заход правок и, может, не один. Вы бы не смогли написать такую хорошую рецензию на старую версию .
Они просто слишком далеко аукаются, во втором томе, но по большей части прав ты — они часть живого окружения. И, как написала выше Зима, они хоть чуть-чуть, но оттеняют героя))
У меня есть список (но он не спас меня от «Г» ), в котором центральным землям отведены саксонские имена, северным — римские, юго-восточным — франкские. Есть более мелкие включение, да и это не железное правило.
Исидор — это реальный священник, 8-ого что ли века. «Этимологии» — его труд об окружающем мире. Просто имя понравилось. )
Паг — вообще от балды (хотя балда тоже ограничена рамками моего воображения). Фейста не читала.
Это все верно, я знаю, что технически линию Симели надо наполнить, но идейно и эмоционально в этой сфере пока пусто. Горят другие темы, но я обещала себе, что не оставлю Симель без событий. Как это будет, что… Пока не знаю. Отложено на потом.
Спасибо, вы проделали титаническую работу, читать рецензию было увлекательно, как художественное произведение. Все претензии у вас хорошие и основательные, некоторые у меня и у самой к себе есть, как план на будущие правки. Не считаю том готовым. К концу рецензии я забыла, что в начале вы написали, что роман понравился и читали с удовольствием. Перечитываю, пытаюсь в это верить, радуюсь.
Карта есть, ее надо фотошопить (а то названия не читаются, скан), и менять под ход войны. Да, хорошо быть демиургом — меняешь ландшафт под задачи. Не хотела выкладывать промежуточный вариант, и, как вижу, зря. Лишила облика страны.
И вот будто бы рядом с внушительной энциклопедией жмутся томики лирических стихов.
Мне понравилась метафора). Хорошо, что так образно написали, и про пьесу тоже, я представила ваше ощущение. Речь ведь не только об одной внешности героев, правда? Вообще о личном, внутреннем мире и т. п.? Или нет? В любом случае сразу прокомментирую и тему с заниженной планкой эмоций: для меня взять выше — это все равно что бегать без штанов по улице. Все, что вы видите сейчас, и так достали из меня пинками. Я, в принципе, не против давать больше, но совершенно не представляю, как это смогу. Я действительно люблю сдержанность.
А здесь вы меня впервые удивили.
это система отношений. Из всех героев понятен только Сейтер: он ненавидит всех и всех убивает. От него не ждешь ничего хорошего, поэтому он никогда не обманывает твоих ожиданий. Ты в нем уверен больше, чем в прочих. Остальные… Сложно.
Только ничего не подумайте, я не из тех, кто обвиняет читателей в каком-то непонимании. Это было бы очень глупо. Я могу только удивляться: «Ну, ничего себе!» и спрашивать подробности, чтобы сделать текст точнее. Я вообще стремлюсь учитывать все замечания. Но тут это будет сложно. Повторюсь, без обидняков, просто уточню. После всего прочитанного о Кэларьяне и Карланте вы действительно сомневались в его искренней сердечной привязанности? Я тут не успела четче обрисовать его конфликт с этими поручениями, это ведь сделка с совестью. Люблю, но раз долг, родина зовет и все такое, то заодно и использую. Я знаю, что не раскрыла это, как следует, но не думала, что любовь может потеряться.
Или, например, Фронадан предан короне — это тоже сомнительно? А что предана Симель?
А вдруг у меня и правда мартинизм в тяжелой форме и все настолько неоднозначны? Но это не расстраивает, это не плохо. Это не шаблоны и не функции. Так что все, что пока могу сказать по этой теме (пока роман не закончен, а это важный фактор) — будут герои предсказуемы, их тут же окрестят картонными, как пить дать.)) Я правда и сама люблю предсказуемость, но радуюсь, что у меня таких однозначных товарищей, как Сейтер, все-таки мало (да и у того диаметрально противоположное отношение к брату по сравнению со всеми другими. Это было видно?.. ).
Воображение мое билось в клетке страдательного залога — Как? Почему? Зачем это снижение? Тут же самое начало кровавейшей резни! Но, словно асфальтовый каток, катится протокольное «был заколот»…
Вооот тут вы абсолютно правы, просто на 200%. Это косяк быстрой правки. Читатели не понимали, что там началась резня. Вот без этой фразы, так что внесла я ее технически, мне стыдно. Исправлю на видимую картинку.
Но понеслись все сразу в могилу — трупы со страниц буквально посыпались. Всех убили или посчитали мертвыми! Всех! А кто живой, тот в смертельной опасности и наверняка труп в ближайшем будущем!
А вас это расстроило, оставило негатив? Я прост помню свое удивление, когда я запланировала у себя все эти трупы, а потом читала Камшу (давно это было...) и меня прям отвратило у нее количество мертвецов. До сих пор не понимаю, как же читаю и пишу так по-разному.
подумать, можно ли упорядочить и упростить систему имен собственных
Упростить — только если разлюбить букву «Г», я смеялась, пока читала, это беда, конечно. Я уже давно с ней борюсь, но стоит только расслабиться, как на страницах появляются новые Г-образные слова! Это лечится редактурой, взглядом со стороны, тычком. Спасибо за этот взгляд и тычок!
Практически после каждой реплики персонажей идут слова автора
Этот стиль сложился у меня до чтения книг и статей по лит.мастерству, но там везде советуют как раз не оставлять свободные реплики. Я люблю читать именно такое, так и пишу. Но ваше мнение положила в копилочку, вдруг их много соберется? Тогда буду думать.
Я рада, если вы действительно хотите прочесть продолжение! Но от такого резюме хочу сбежать, и подальше. Не улыбает быть рекомендованной по таким параметрам. Хорошо, что работа над томом еще не закончена, есть планы на улучшения, красочность, эмоции, темп, — не останавливаюсь на том, что есть.
Спасибо тебе. Мы все очень разные, до поразительной степени. Но мне азартно собирать разные точки зрения, ведь это повод, чтобы сделать свою работу еще тоньше, еще четче. Если и неискушенным в жанре людям будет все гладко, и вообще большему количеству людей все понятно — это ж настоящее мастерство получится. Не хухры-мухры.
Единственная история, продолжение которой я хотела бы читать, это история Дени и драконов.
Как бы я сама ни относилась к ГГ подросткам, я знаю и чувствую, что именно они притягивают взгляд, цепляют, про них проще всего писать, чтобы вышло ярко, достоверно и правильно. Карланту и я люблю, устоять невозможно)).
Про внешность согласна.
Горжусь собой!)))Тут целый букет. Сейтер не доверяет никому, кроме своей семьи, он слеп в вопросах человечности, неправильно воспитывал брата, не может понять это и исправить, не может принять, что тот идиот и никакой не помощник, а потому обманывает себя и надеется, что еще дожмет того до ума. Ну, и жмет. Ему просто «не повезло» с порядочными членами семьи, а других, кому он готов довериться, нет. Он не хочет это признавать, ведь тогда он останется один, без тылов.У меня такое чувство, будто я заманиваю вас в свои сети, убеждая, что все хорошо)))
Наверное, стоит задать вопрос в личку Мелоди или Мааэринну, чтобы прояснить все по баллам для голосования. Но, похоже, придется Кире публиковать со своего аккаунта вашу рецензию — весело будет! И никаких нарушений, писать-то может хоть прохожий, и баллы он получает, даже если ни разу не автор.
Бренельд. Да, трудно заставить кого-то им интересоваться. Мягко говоря. Вообще-то, он подросток-переросток, но, видимо, настолько плох (не технически, а как человек), что даже ты — ты! — не глянул в его строну…
Однако (мартинизм детектед) и его мы пропустим через жернова драмы, авось, что-то шевельнется.
Дальше были две главы в ужасной старой манере — пересказ, мало показа, бесполезные говорильни, мало движений. Я это переписываю, но медленно. Сейчас есть трудности со здоровьем в семье, боюсь даже обещать сроки, настроения нет. Хотя разум понимает — как раз нужно писать исчо. ))) Я постараюсь не тянуть, а чье-то ожидание здорово в этом помогает.Спасибо за столь созвучную моему взгляду рецензию — просто бальзам на авторское сердце!
Я счастлива)))
И не зря запомнил, у него там своя непростая история. (Всё, признаюсь, у меня мартинизм)
О нем говорят в следующей же главе второго тома (раньше она была в первом), но это не оправдание, почему он не упомянут. Косяк. Упомяну. Сейтер… взял его на войну, да.
Ты очень точно описал все то, что я вкладывала в Симель. Просто поразительно. Мне кажется, что если я исполню свой план на добавление действий в ее линии, то это вот описание останется абсолютно таким же. Замечательно! *радостно прыгает*
Я слишком медленно пишу комментарии, отправлю и продолжу.
Если просто, то нет никаких ограничений, вообще. По десять пишут.
Одновременно! Глазам не верю, только из одного топика вышла, уже пора в другой! Приступааааю!
Зачесть за две обязательные? Нужно мнение оргов)
Склеивать кучу важных моментов в одной сцене — теперь мой любимый прием! Я не прочь добавить Гранджу камешков на весы и включить его в какую-нибудь сцену. И эта сцена подходит, да. Но знали бы вы, сколько я наприклеивала и направила за последние полгода
. Это же было почти полное переписывание в режиме аврала, все месяцы. Расту, улучшаюсь, будет еще заход правок и, может, не один. Вы бы не смогли написать такую хорошую рецензию на старую версию 
.
Все будет)
Они просто слишком далеко аукаются, во втором томе, но по большей части прав ты — они часть живого окружения. И, как написала выше Зима, они хоть чуть-чуть, но оттеняют героя))
У меня есть список (но он не спас меня от «Г»
), в котором центральным землям отведены саксонские имена, северным — римские, юго-восточным — франкские. Есть более мелкие включение, да и это не железное правило.
Исидор — это реальный священник, 8-ого что ли века. «Этимологии» — его труд об окружающем мире. Просто имя понравилось. )
Паг — вообще от балды (хотя балда тоже ограничена рамками моего воображения). Фейста не читала.
Это все верно, я знаю, что технически линию Симели надо наполнить, но идейно и эмоционально в этой сфере пока пусто. Горят другие темы, но я обещала себе, что не оставлю Симель без событий. Как это будет, что… Пока не знаю. Отложено на потом.
Пока я ковырялась, тут уже полно комментариев!
Ух ты! Сегодня мой день!
Спасибо, вы проделали титаническую работу, читать рецензию было увлекательно, как художественное произведение. Все претензии у вас хорошие и основательные, некоторые у меня и у самой к себе есть, как план на будущие правки. Не считаю том готовым. К концу рецензии я забыла, что в начале вы написали, что роман понравился и читали с удовольствием. Перечитываю, пытаюсь в это верить, радуюсь.
Карта есть, ее надо фотошопить (а то названия не читаются, скан), и менять под ход войны. Да, хорошо быть демиургом — меняешь ландшафт под задачи. Не хотела выкладывать промежуточный вариант, и, как вижу, зря. Лишила облика страны.
Мне понравилась метафора). Хорошо, что так образно написали, и про пьесу тоже, я представила ваше ощущение. Речь ведь не только об одной внешности героев, правда? Вообще о личном, внутреннем мире и т. п.? Или нет? В любом случае сразу прокомментирую и тему с заниженной планкой эмоций: для меня взять выше — это все равно что бегать без штанов по улице. Все, что вы видите сейчас, и так достали из меня пинками. Я, в принципе, не против давать больше, но совершенно не представляю, как это смогу. Я действительно люблю сдержанность.А здесь вы меня впервые удивили.
Только ничего не подумайте, я не из тех, кто обвиняет читателей в каком-то непонимании. Это было бы очень глупо. Я могу только удивляться: «Ну, ничего себе!» и спрашивать подробности, чтобы сделать текст точнее. Я вообще стремлюсь учитывать все замечания. Но тут это будет сложно. Повторюсь, без обидняков, просто уточню. После всего прочитанного о Кэларьяне и Карланте вы действительно сомневались в его искренней сердечной привязанности? Я тут не успела четче обрисовать его конфликт с этими поручениями, это ведь сделка с совестью. Люблю, но раз долг, родина зовет и все такое, то заодно и использую. Я знаю, что не раскрыла это, как следует, но не думала, что любовь может потеряться.Или, например, Фронадан предан короне — это тоже сомнительно? А что предана Симель?
А вдруг у меня и правда мартинизм в тяжелой форме и все настолько неоднозначны? Но это не расстраивает, это не плохо. Это не шаблоны и не функции. Так что все, что пока могу сказать по этой теме (пока роман не закончен, а это важный фактор) — будут герои предсказуемы, их тут же окрестят картонными, как пить дать.)) Я правда и сама люблю предсказуемость, но радуюсь, что у меня таких однозначных товарищей, как Сейтер, все-таки мало (да и у того диаметрально противоположное отношение к брату по сравнению со всеми другими. Это было видно?.. ).
Вооот тут вы абсолютно правы, просто на 200%. Это косяк быстрой правки. Читатели не понимали, что там началась резня. Вот без этой фразы, так что внесла я ее технически, мне стыдно. Исправлю на видимую картинку.
А вас это расстроило, оставило негатив? Я прост помню свое удивление, когда я запланировала у себя все эти трупы, а потом читала Камшу (давно это было...) и меня прям отвратило у нее количество мертвецов. До сих пор не понимаю, как же читаю и пишу так по-разному.
Упростить — только если разлюбить букву «Г», я смеялась, пока читала, это беда, конечно. Я уже давно с ней борюсь, но стоит только расслабиться, как на страницах появляются новые Г-образные слова! Это лечится редактурой, взглядом со стороны, тычком. Спасибо за этот взгляд и тычок!
Этот стиль сложился у меня до чтения книг и статей по лит.мастерству, но там везде советуют как раз не оставлять свободные реплики. Я люблю читать именно такое, так и пишу. Но ваше мнение положила в копилочку, вдруг их много соберется? Тогда буду думать.Я рада, если вы действительно хотите прочесть продолжение! Но от такого резюме хочу сбежать, и подальше. Не улыбает быть рекомендованной по таким параметрам. Хорошо, что работа над томом еще не закончена, есть планы на улучшения, красочность, эмоции, темп, — не останавливаюсь на том, что есть.
Спа-си-бо! Это отличнейшая рецензия!
Спасибо тебе. Мы все очень разные, до поразительной степени. Но мне азартно собирать разные точки зрения, ведь это повод, чтобы сделать свою работу еще тоньше, еще четче. Если и неискушенным в жанре людям будет все гладко, и вообще большему количеству людей все понятно — это ж настоящее мастерство получится. Не хухры-мухры.
Единственная история, продолжение которой я хотела бы читать, это история Дени и драконов.
Как бы я сама ни относилась к ГГ подросткам, я знаю и чувствую, что именно они притягивают взгляд, цепляют, про них проще всего писать, чтобы вышло ярко, достоверно и правильно. Карланту и я люблю, устоять невозможно)).