В принципе у Шапокляк ничего вариантик. Только «щиколотки» я заменил бы на что-то типа простого «ноги», а то уж очень анатомично получается, того и гляди до расчленёнки дойдём.
Единственная реальная ситуация, которую я могу представить с такой позицией — это пятиминутный блиц, когда времени так мало, что допускаются самые дурацкие промахи…
У клиента, и то только пока он не перебрал. А не у его единственной здравой мысли, сохранившейся в таком состоянии. Мужик на картинке — это заблудившаяся в пьяном сознании трезвая мысль, а не сам клиент.
Да я-то тоже, как понимаешь, занимаясь шахматами на серьёзном спортивном уровне, играл немало. Возможно, такое бывает, когда противник на той стороне доски очень слабо играет. Как парень из твоей миниатюры. Не заметить, что твоя фигура идёт под бой и результатом будет мат тебе в один ход… Ну да ладно. Век живи, век учись. Это я про себя.
Ну, у мыслей пола, наверное, нет, но вот так автору захотелось — конкретно эта мысль мужского рода и предстаёт в образе голого лохматого мужика. Диалог с барменом нужен для того, чтоб можно было понять, что это и где это. А ещё для того, чтоб можно было получить представление о состоянии клиента. Ну или я так думаю.
А, так «тебя не увидят» — это в смысле «рожу твою небритую», а не «твои работы»? Тогда понятно. Но в том и закавыка, что если это приходится объяснять — так может, сказано неудачно и лучше сказать по-другому?
Не, ну я хоть и спала, но техническую часть учла. В юности много играла в шахматы, и у меня раз была такая комбинация, когда с шаха я перешла сразу на мат.
Эм-м… тебе объявили шах, а ты ответным ходом заматовала короля противника? То есть побила шахующую фигуру и одновременно тем же самым объявила мат? Не, в моей практике такого не было. И представить тяжко, если честно. Ну да ладно.
Вторая девушка выступала в роли свидетеля, чтобы в момент проигрыша, парень не мог отвертеться от раздевания
Я имел в виду не в житейском смысле, а в художественном. Какая художественная нагрузка на второй девице?
А чо там понимать-то? Голый мужик в дремучем лесу — это аллегория единственной здравой мысли в пьяном мозгу, которая в конце концов пробивает себе дорогу. Отличное и небанальное решение темы.
«А в Гамельне эта флейта только на крыс действовала...»
А может, наоборот, эта рука за ногу, как за соломинку, хватается? Типа последний шанс…
В принципе у Шапокляк ничего вариантик. Только «щиколотки» я заменил бы на что-то типа простого «ноги», а то уж очень анатомично получается, того и гляди до расчленёнки дойдём.
(в кружках кошерное пиво, естественно)
Написания «минора» я таки не встречал. В нашей синагоге так не пишут.
Единственная реальная ситуация, которую я могу представить с такой позицией — это пятиминутный блиц, когда времени так мало, что допускаются самые дурацкие промахи…
мЕноры?
Ну да. Обнимать за ногу безволосое существо, кожа гладкая, склизкая, противного розового оттенка… может, оно ещё и теплокровное? Бр-р-р…
Да я-то тоже, как понимаешь, занимаясь шахматами на серьёзном спортивном уровне, играл немало. Возможно, такое бывает, когда противник на той стороне доски очень слабо играет. Как парень из твоей миниатюры. Не заметить, что твоя фигура идёт под бой и результатом будет мат тебе в один ход… Ну да ладно. Век живи, век учись. Это я про себя.
Ну, у мыслей пола, наверное, нет, но вот так автору захотелось — конкретно эта мысль мужского рода и предстаёт в образе голого лохматого мужика.
Диалог с барменом нужен для того, чтоб можно было понять, что это и где это. А ещё для того, чтоб можно было получить представление о состоянии клиента. Ну или я так думаю.
Да там не ассоциация, там в последних строках это открытым текстом написано. Но, да, сначала въезжаешь с трудом.
Поздравляю победительницу!
И всех участников тоже. Сильный был тур.
А чо там понимать-то? Голый мужик в дремучем лесу — это аллегория единственной здравой мысли в пьяном мозгу, которая в конце концов пробивает себе дорогу. Отличное и небанальное решение темы.