Тогда в этом отношении спорить как бы не о чем. За исключением формулировки. «Менять людей» — как-то уж очень тоталитарненько звучит. А кто будет определять, в каком направлении и какими средствами их следует менять? Тоже люди, но более равные? Нехорошо-с выходит.
А вот с формулировкой «людям надо изменитьСЯ» я согласен.
Безусловно. Но я ставил акцент на другом. Почему в науке, по вашему мнению, следует отказаться от количественного подхода и чем его следовало бы заменить?
Насчёт науки.
Количественный поход, он и гадит в современной науке, физике и прочей химии, отсутствие цельности сознания и духа.
А вам не кажется, что здесь у вас путаница? Одно дело — наука как род занятий, и в ней «цельности сознания и духа» нет И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. ввиду отсутствия у неё и того, и другого. И если не количественный подход — тогда что поставить во главу угла в её методологии? Но совершенно другое — человек, занимающийся наукой. Вот он может эту цельность либо иметь, либо не иметь. Отсюда и все последствия.
Знаю, что уже сейчас у многих авторов есть электронные магазины
Да, и это явление становится всё более популярным. Хотя менее известные и раскрученные авторы будут, скорее всего, размещаться в основном на чужих магазинах, получая процент с каждой продажи. Что тоже не есть плохо.
Сдаётся мне, проблема эта сильно смягчится при таком раскладе. Стоят электронные копии по сравнению с бумажными сущую безделицу уже сейчас, и всё, что требуется — достаточно удобные и универсальные платёжные системы. Да и чисто психологически платить куда приятнее, если знаешь, что денежки идут в основном автору, а не подлым эксплуататорам его писательского труда. Поэтому народная поддержка пиратства заметно поутихнет. Любители «халявы во что бы то ни стало», конечно, останутся, но не думаю, чтобы они при таком варианте составляли абсолютное большинство. А значит, автор по-любому будет в плюсе.
Все-таки очень приятно публиковаться, хоть и в электронке.)))
Ещё бы. Тем более что очень скоро — как мне кажется — электронные читалки станут ещё удобнее, «бумажные» издательства ещё жаднее, а копирасты — ещё злее, и основной формой публикации станет для авторов электронный самиздат: продажа за очень скромную цену через интернет, без каких-либо посредников.
А мне жаль, Татьяна, что ваша мини осталась недопонятой. (Иначе не могу объяснить тот факт, что она получила так мало голосов.) Ну ладно я — мои мини ВСЕГДА занимают предпоследнее место, это уже традиция, а традиции ломать нехорошо. А у вас всё ярко, выпукло, «притчево» — и при этом не банально. И тема раскрыта на все 100. А голосов — кот наплакал. Нет, я никогда не пойму, что нужно делать, чтобы добиться этой самой «любови народной». Да скорее всего, и понимать не надо. Как и специально её добиваться.
Мне было бы странно, если бы при тотальной моде на Кастанеду в 90-е кто-то из пишущей братии не слышал о точке сборки. Правда… многие из пишущих на этом сайте в 90-е под стол пешком ходили или вообще только родились.
Количественный поход, он и гадит в современной науке, физике и прочей химии, отсутствие цельности сознания и духа.