Зная Асю лично, могу сказать, что романтика у неё получается исключительно непреднамеренным и спонтанным образом. А по заданию, с заранее поставленной целью «поромантиШнее»… ух, представляю, что она напишет.
Вкратце — на Земле случился катаклизм с переменой климата.
Пардон, но из текста миниатюры этого не было видно никак. Или я был слеп?
Дома строят из подручных материалов. Из снежного наста — в данном случае.
Да это-то при похолодании логично. Непонятно только, почему то, что по климату является тундрой, называется степью.
В общем, я увидел в этой миньке потенциал. Но, увы, по моему мнению — нераскрытый. Так и оставшийся в голове у автора. О чём честно в своей рецензии и написал.
Спасибо. Теперь не буду столь самоуверен. И всё же в том предложении «пресса» было не просто ближайшим, а единственным существительным, к которому могло относиться местоимение. (О том, что подразумевалось по смыслу, говорилось предложением раньше.) Так что для данного случая замечание остаётся в силе.
= вот чем закончился выпендреж автора, что он «владеет темой», то есть знает «матчасть»)) Придется воспользоваться вашим «селекторным» совещанием.)))
Беда в том, что читатели ею не владеют. И многие из них воспринимают эту фразу как ошибку, а не как узкоспециальный жаргон.
Матчасть автору знать надо. А вот демонстрировать это знание нужно только при крайней необходимости, иначе его книги придётся «читать со словарём». А художественная литература — всё же не научная и даже не научно-популярная.
= а как быть с этой фразой?
Не успела доярка сойти с трибуны, как на нее тут же влез председатель колхоза = «на нее» относится именно к последнему существительному, а смех эта фраза вызывает вот уже много-много лет.
Ну, тут другое — каждый мыслит в меру своей распущенности. И тем не менее общее правило стилистики именно такое: местоимение относится к последнему слову.
= всегда считала, что эта фраза показывает не забывчивость говорящего, а именно пренебрежительное отношение к тому, о ком говорят. И никак иначе. Увы.
В том-то и дело, что «как иначе». Потому и получилось несколько двусмысленно.
= нет, я хотела сказать «коллекторное», то, что проводится «в полях», а не в офисе, и отношение имеет, естественно, к канализации. Строительная компания, знаете ли, занимается такими «грязными» делами, особенно если нужно согласовать этот вопрос с городскими властями.
Вот ссыль. dnepr.info/news/region/koll-ector
Посмотрите. Пожалуй, нужно было закавычить, чтобы не было недоразумения.
Да, нужно было. И даже в закавыченном варианте смотрится странно — по крайней мере, для того, кто не работает в этой отрасли. Не вижу большой потери в том, чтобы вообще убрать прилагательное. Какая разница, что там у неё за совещание? Психиатру об этом обязательно знать? А читателю?
= ну вот, а я еще цельну кучу знаков из текста выбросила. Было значительно больше, именно описательных моментов.)))
Писали бы полноформатный рассказ — может, и сошло бы. Описания работают либо на сюжет/замысел, либо на атмосферу. Как правило, в миньке, тем более с чётко выраженным сюжетом на пространное описательное «атмосферничанье» просто не остаётся места. Поэтому я — и как читатель, и как автор — предпочитаю, когда в малых формах создают атмосферу несколькими яркими мазками, а не длинными описаниями. Но это мои предпочтения. У кого-то, наверное, другие.
Вы не поверите, но в Салфетки я играю СОВСЕМ не затем, чтобы выиграть. Они для меня — прежде всего школа. Учусь писать в разных стилях, в разных жанрах, набираю мастерство, которого пока катастрофически не хватает. Малая форма для этого идеальна. А ещё это для меня средство от писательской лени и способ хоть как-то следовать девизу: «Ни дня без строчки!»
Жаль, что, скорее всего, не смогу так же подробно отписываться на всех конкурсах. Работы скоро будет выше крыши. Но играть собираюсь в каждых Салфетках. Как-то не хочется никому своё законное предпоследнее место уступать.
Не успела доярка сойти с трибуны, как на нее тут же влез председатель колхоза = «на нее» относится именно к последнему существительному, а смех эта фраза вызывает вот уже много-много лет.
Вот ссыль. dnepr.info/news/region/koll-ector
Посмотрите. Пожалуй, нужно было закавычить, чтобы не было недоразумения.