Комментарии пользователя Берман Евгений / Страница №241

Битвы на салфетках / Салфетки №128. Итоги. (89)

А у меня такой вопрос. Скорее даже не столько к ведущей, сколько к опытным салфеточникам. Надо ли переголосовывать мне и другим участникам, поставившим в топ миниатюру № 3, которая по просьбе автора удалена с конкурса?

Битвы на салфетках / Салфетки №128. Итоги. (89)

Зря. И очень жаль.

Битвы на салфетках / Салфетки №128. Итоги. (89)

Мир постепенно сходит с ума.

Пожалуй, соглашусь.

Битвы на салфетках / Салфетки №128. Итоги. (89)

В этом конкурсе я буду неправильным критиком. Может, потому, что у многих белорусов к войне слегка другое отношение. В котором меньше пафоса и героики, но больше трагедии (каждый четвёртый, помните?). В общем-то, об этом земляк наш Василь Быков хорошо в своих книгах сказал, добавить нечего. Словом, не обессудьте – такой вот у меня взгляд.

№ 1

Хорошая, цельная вещь. И очень человечная. Пусть и «неправильная». Персонаж живой получился, настоящий. Единственное, что вызвало сомнение – призвали бы его всё равно в середине войны, сразу, как только совершеннолетним стал. Ну ладно, может, и воевал потом, но в рассказ не вошло. А так и добавить нечего. Особенно вот к этому:

И за неё последней капли крови не жалко, но она её никогда не попросит

Буду рад, если эта миниатюра победит.

№ 2

Что-то как-то слишком уж злободневненько. И чрезмерно назидательно, особенно в конце. А вот цельность характера героя подкачала. Как-то не верится в его мгновенное преображение от вот этого:

чем позже он приедет на бабушкину дачу, тем меньше ему придется там работать.

к этому:

Теперь он знал: право ее носить есть у любого, кто решился это сделать, понимая, что его в любой момент могут за это убить или покалечить.

Кстати, вопрос к россиянам: а что, у вас и правда за ленточку бьют? Насколько типичен этот случай? Просто интересно…

№ 3

Эх, какая хорошая история могла бы из этого выйти! Да, конечно, историй таких множество, верно заметил один из предыдущих критиков, но мало ли на свете расхожих сюжетов? Не это отличает удачный рассказ от неудачного. А вот газетно-пафосная концовка подпортила всё. Особенно последняя фраза – хоть в сочинение старшеклассника-отличника вставляй! Ну можете же, автор, просто и по-людски писать. А тут… Жаль. Очень.

№ 4

Неплохо. Но начало я бы убрал вообще. Оно пришито к основному рассказу белыми лохматыми нитками. И ничего ему не даёт, скорее наоборот. И концовка какая-то… банальная слишком, что ли. Я не про само событие, тут как раз всё на месте – скорее про последние пару фраз, какими оно описано.

№ 5

Замысел хорош. Но многовато восклицательных знаков всё же. И в прямом, и в переносном смысле. Мне кажется, сделать бы это не от первого лица, а просто в глубоком фокале – было б лучше. А так речь героя, несколько высокопарная, но обращённая при этом к самому себе, кажется неестественной. Концовка тоже не восхитила. Не то что она смазанная, скорее просто «никакая». Серенькая. А тут бы вдарить мощный заключительный аккорд, да так, чтоб пробрало… Что за аккорд? Да не знаю, я же не автор, в конце концов. :-)

Да, и ещё. Пунктуацию подправить бы не мешало.

№ 6

Не знаю, называют ли дворниками тех, кто убирает привокзальную территорию. Мне как-то казалось, что это всё больше к ЖЭСовским работникам название относится. Ну да ладно, речь не о том. Переключение фокала мне тоже показалось спорным приёмом для миньки, но хоть не пляшет туда-сюда – спасибо и на том.

После родного города Москва – она знала это, потому что моталась сюда по делам не в первый раз – казалась похожей на безумный птичий базар.

Несколько сбивчивая получается интонация – «она» сразу после «Москва» путает; пока разберёшься, кто на ком стоял…

дорогу ей неожиданно преградили две девицы.

Хм… по такому «вопросу» скорее парни могут прицепиться. А впрочем, всё в жизни бывает.

Игру в анаграммы (Яна – Аня) я один заметил? Или у автора непреднамеренно так вышло?

№7

Что ж, неплохо. И было бы очень хорошо, но чрезмерное «разжёвывание» в финале испортило многое, если не всё. Не совсем понятен ход с «Вячеславович» в начале – для чего было путать ни в чём не повинную кассиршу? Она-то не в курсе совсем… Да, и запятые тоже местами лишние, как и в № 5, но это уже мелочи.

Внеконкурс

№ 1

Автор, ну вот зачем вы пытались втиснуть это в миниатюру? Всё равно же в формат не вписались? Не гнали бы коней, а сделали из этого полноформатный рассказ – и вышло бы неплохо. А так – нарезка колбасная, в мелкий кусочек. Слишком о многом пытаемся сказать, а цельной картины нет. Фасеточная, как глазья у насекомышей. Такие дела.

№ 2

Что-то затупил я под конец. Признаться, не понял, при чём тут это к теме вообще. А так – сюрненько и вполне себе читабельно. Вот только запятых тоже избыток.

Топ:

Первое место — № 1

Второе место — № 4

Третье место — № 3

Персональный блог: анс / ненуачо (7)

Аффтар определённо жжот. Я так не умею.

Персональный блог: Шани / Теперь нас научат, как правильно родину любить (49)

Привычка «ташшыть и не пушшать», наверное, сильнее…

Персональный блог: Шани / Теперь нас научат, как правильно родину любить (49)

Всё упирается в конечном итоге в вопрос «А судьи кто?» И беда в том, что решения на тему «казнить или помиловать» в САМОМ ЛУЧШЕМ случае будут принимать люди пускай и с добрыми намерениями, но с весьма ограниченной компетентностью и кругозором. А, вероятнее всего, даже и на это надеяться не стоит: всё будет делаться а) в угоду конъюнктуре и власть предержащим или какой-либо влиятельной группировке (церкви и т.п.) б) из соображений личной выгоды в) из соображений личной мести отдельных деятелей искусства другим деятелям. Но даже и это не самое плохое, что может случиться…

Впрочем, возможно, я сгущаю краски, и на самом деле всё будет проще: добавится ещё один неработающий закон…

Персональный блог: Шани / Теперь нас научат, как правильно родину любить (49)

как раз те, кто много лет позволял охаивать.

Есть основания подозревать, что не только позволяли, но и были (по крайней мере некоторые) непосредственными инициаторами, соучастниками и т.п. И бессовестно грели руки тогда на одной тенденции, сейчас — на диаметрально противоположной. Но это уже совсем другая история…

Персональный блог: Шани / Теперь нас научат, как правильно родину любить (49)

В таком случае о чём спор, ведь мы согласны друг с другом. @}->--

Персональный блог: Шани / Теперь нас научат, как правильно родину любить (49)

Из житейских, знаете ли, наблюдений. Если всё время приукрашивать действительность, то всегда найдутся те, которые видят, что действительность, увы и ах, не столь шикарна. А когда это станет общеизвестно, а приукрашивание навязнет в зубах, всегда найдутся те, которые станут утверждать нечто диаметрально противоположное. И возобладает именно такая точка зрения — «очернительская». На какое-то время.

По мне так то, что снимают и пишут сейчас про ВОВ действительно стоит запретить.

Хотите новую волну тотального очернения в будущем? Хотите полное отсутствие взвешенного, здравого взгляда на события даже спустя сотню лет? Запрещайте. Или по крайней мере, боритесь за запрещение. Если что — я предупредил…

Персональный блог: Шани / Теперь нас научат, как правильно родину любить (49)

НИЧЕМ не лучше. Ибо именно первое (по принципу маятника) в дальнейшем чуть ли не автоматически приводит ко второму.

Устойчивое развитие / (8)

Экзот / (7)

Я предлагал, а возьмут или нет — неизвестно

Хронотень / (90)

Не самая первая. Первая, написанная именно на конкурс, и первая в жанре фантастики — это да. А самый первый мой рассказ — «Годовщина». Он тут есть, можете глянуть. Правда, там реализм-слезодавилка.

Незримый свет / (33)

Знаете, действительно пришлось ужимать из-за условий того конкурса (10 000 знаков). Думаю, со временем разгоним это вместе с соавтором до повестушки или цикла рассказов, но пока новые сюжеты в этом русле что-то не прут.

Битвы на салфетках / Салфетки №127. 2-ой тур. (55)

Непременно прочитаю. Спасибо за доверие.

Битвы на салфетках / Салфетки №127. 2-ой тур. (55)

А с Щербаковым — да, каюсь. Хотя дословно я песню эту и не помню. Считаете, бессовестно сплагиатила?

Нет, считаю, что успешно использовали аллюзию на классику другого жанра. Просто уточнял, не случайное ли это совпадение. Оказалось, нет.

Нет, я понимаю, как мне кажется, про что это. Но хочется облечь догадки в слова. Что в вашем понимании мои «привычные приемы и стилистические ходы»?

Ну как пример:

Лента реки давит ему на грудь ненужной регалией

Лето стояло на излете, балансируя на границе солнца и тени, готовое вот-вот уйти в осень.

Даже выдрав эти фразы из контекста, можно уверенно сказать — о, это Синатра. А весь «сеттинг» этой миньки чем-то неуловимо напоминает ваш же «Добрый сентябрь». Нет, когда у писателя есть свой фирменный стиль — это хорошо. Но когда любая или почти любая «песня» узнаётся по первым «аккордам» — значит, автору скоро трудно будет чем-то удивить читателя.

А вообще я вас не ругал, а похвалил. И щелбан — это тоже от любви к запоминающемуся и талантливому автору.

Персональный блог: Вагант / Разочарование (148)

Но сочинительство — это кайфовый островок

Отьименно. И не только в море мерзости российской, но и всякой иной мерзости. И именно потому, хотя я точно знаю, что оно не принесёт мне ни копейки дохода и, возможно, я даже не доживу до издания на бумаге чего бы то ни было своего (и именно потому, что не желаю писать безграмотную чушь) — я не завязываю. Не дождётесь. :-P

Битвы на салфетках / Салфетки №127. Итоги (48)

Так ведь и я говорил. А она тоже не верила. Вот теперь пускай Салфетки ведёт в наказание. :-P

Битвы на салфетках / Салфетки №127. Итоги (48)

Поздравляю всех участников с отличной игрой, победителей же — в особенности. A это — Августин-АвгУст, в моей личной визуализации:

Авторизация