Он, его свобода, были принесены в жертву ради общественного блага, он всю жизнь и верил в это самое благо и в правильность жертвы. Разве у него были явные причины что-то переосмысливать?
Мне показалось, что сам факт исчезновения родного племени, да ещё так, что и памяти не осталось — уже причина задуматься.
Хэппи-энд в такой истории действительно неуместен. Просто мне показалось, что там никакого энда не приключилось. Ни хэппи, ни анхэппи. Подвешенной ситуация осталась. Развязки нет — ни плохой, ни хорошей. «Зло торжествует» — это если детей, при обоих живых родителях, к примеру, запёрли в приют. Не говорю, что развязка должна быть именно такой, но это была бы какая-никакая развязка. Или мне так кажется.
Ни через сколько. Никогда. Зачем «просить» работника, который не отказывается от лишней работы и на которого в случае чего можно свалить свои косяки? Пусть себе шумит. Всё равно остальные его не поддержат. Такой народец. Где-то так.
Аське — полная моя уважуха, а сцыкливому нашему народцу… не, для него у меня и слов-то нет. Много чести таким берманские слова слушать, пусть даже и нелестные.
Мои поздравления обоим участникам. Не очень люблю судить дуэли — на них автор обычно не раскрывается в полной мере: давят рамки, стесняют сроки и условия. Но уже одно то, что здесь трудно (лично мне) было сделать выбор, а среди судей наблюдалась полная разноголосица — говорит о многом.
Evoelyany, вам удалось сделать то, что в своё время не удалось мне: переиграть одного из сильнейших авторов Мастерской. Так что поздравляю ещё и с этим.
Насчёт ответов участников судьям и зрителям: да, если не трудно. Можно не каждому, а всем и сразу — нас всё же очень много. Но взгляд авторов лично мне интересен.
Хотя…
страпонпендель, да этим пенделем по нам…