В Новом году превратим МП в портал эскапистов! Будем обсуждать эльфов, драконов, магические академии и прочее, а за любое упоминание реального мира нещадно банить!
Я тоже заметила что активность на этом сайте проявляют от силы человек десять и то между собой…
Надо бы расшевелить народ как то
Скажем, более вменяемые конкурсы: например на Фикбуке очень хороши еженедельные тематические фестивали рецензий, когда от каждого участника требуется оставить три рецензии по 500 слов, и его произведению гарантируется три рецензии. Что то типа КПП что здесь, но более легкие правила и чаще…
Личность -производное от слова «личина», то есть «маска»
Личность — нечто такое что создается каким то внешним влиянием на человека. Осознание себя как нечто отдельное от окружающего мира, установлнение границ, т. е «личности» важнейший этап становления существа обладающего самосознанием
Но возвращаясь к либералам — насколько я понимаю, вы их ненавидите за то что развалили Великую Державу. Но они ли стояли на главных постах — в Политбюро и ЦК, Госплане и КГБ?
Наверняка нет. Просто в какой то момент всяких там Собчаков, Сахаровых и Солженициных допустили к эфиру… те люди, которые держали в руках рычаги власти, для информационного прикрытия своих многоходовочек
Кстати, у меня есть версия, что Солженицын как был «Агентом Ветровым» так всю жизнь и работал на Органы. Его нездоровые опусы, заведомо уязвимые для критики из за использования самых нелепых слухов, были ( из десятков авторов писавших о Красном Терроре, раскулачивании -коллективизации, 37 и тд и тп ) были обеспечены отличным пиаром… Впрочем, это можно сказать о всех советских «диссидентах» — на свободе и на слуху были те кто сотрудничал…
Так что вам не следует уподоблятся собаке, ненавидящей веник, которым её избили…
«Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец, коли угодно, и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!»
Вот это что ли? Чего то не поняла, почему оно вам понравилось… вы ненавидите крупный рогатый скот?
Скажите, Олег, считаете ли вы либералом скажем рыцаря, который прямо заявил французскому королю, который решил отобрать феод у малолетнего сына погибшего вассала и отдать другому — что будет дратся насмерть с любым кто осмелится принять эту землю в ленное владение ( кроме сына погибшего, конечно )
Интересные сведения приведены в данной статье, теперь парочка мыслей…
Во первых, противопоставление патриот- либерал ложно априори, смахивает на большевисткую практику обвинения в непатриотизме всех кто не колеблется синхронно с Линией Партии
Если взять либералов начала 20 века — то можно выделить Алексеева, Корнилова, Деникина, Колчака — которых никак не упрекнешь в отсутвии патриотизма
Крепостное право было абсолютно неприемлемым априори. Так, на Руси было вполне в порядке вещей, что крестьянин который взял ссуду у помещика или задолжал ему арендную плату за землю не мог покинуть свой надел, пока не рассчитается с обязательствами — это ничем не отличалось от сегодняшнего россиянина, взявшего обязательства по ипотеке например… Крепостное право, введенное в конце 17 века, было деградацией общественных отношений, переводило из из юридической плоскости в некие ужасы Темных Веков. Тем более, дворянство при Екатерине добилось отмены всех своих обязательств перед Государем ( за что собственно они и получали феоды ). Так что отмена крепостного права вполне была необходима и справедлива
Захар Прилепин? Простите, какой он либерал? Этот человек близок к Нацонал Большевисткой Партии, где дичайше котируется «Сталин Берия Гулаг»
Если взять пример имперца — либерала, то лучше подойдет Егор Просвирнин, известный автор «Спутника и Погрома»
Интересная идея!
В Новом году превратим МП в портал эскапистов! Будем обсуждать эльфов, драконов, магические академии и прочее, а за любое упоминание реального мира нещадно банить!
Я тоже заметила что активность на этом сайте проявляют от силы человек десять и то между собой…
Надо бы расшевелить народ как то
Скажем, более вменяемые конкурсы: например на Фикбуке очень хороши еженедельные тематические фестивали рецензий, когда от каждого участника требуется оставить три рецензии по 500 слов, и его произведению гарантируется три рецензии. Что то типа КПП что здесь, но более легкие правила и чаще…
В Вселенной Волкодевочек не феминизм, а постгуманизм
Волкодевочки по параметрам физиологии и психики резко отличаются от женщин хомо сапиенс
Интересная точка зрения…
Юмор — разновидность агрессии. Причем разновидность намного более подлая, чем прямой удар или оскорбление
Почему то судьбы многих русских выдающихся людей связаны с Монголией
Стоит отметить: Рерих, Унгерн, маршал Жуков, Ефремов…
Ну и как монголы перепели знаменитый попсовый хит про себя, любимых…
"UELf0p-DB0o"
Валерий, не хочу тебя разочаровывать, но новых технологий нет с 50 гг 20 века
Все что ты можно увидеть в смартофонах — не более чем девайсы вроде радиотелефонов 50 гг, только несколько уменьшенные в размерах
А жаль… может не было бы таких ляпов, как Земля, не превратившаяся в ледышку вдалеке от Солнца
Надеюсь ваш рассказ не попадется на глаза Карсаку. Неуклюжий плагиат его «Бегства Земли»
Вы слишком поверхностно понимаете кармические законы, Олег
Великолепно! Нет, просто божественно!
Просто слов нет, что бы выразить восхищение вашим стихом!
Личность -производное от слова «личина», то есть «маска»
Личность — нечто такое что создается каким то внешним влиянием на человека. Осознание себя как нечто отдельное от окружающего мира, установлнение границ, т. е «личности» важнейший этап становления существа обладающего самосознанием
То есть кислород? Ну, что то в этом есть…
Но возвращаясь к либералам — насколько я понимаю, вы их ненавидите за то что развалили Великую Державу. Но они ли стояли на главных постах — в Политбюро и ЦК, Госплане и КГБ?
Наверняка нет. Просто в какой то момент всяких там Собчаков, Сахаровых и Солженициных допустили к эфиру… те люди, которые держали в руках рычаги власти, для информационного прикрытия своих многоходовочек
Кстати, у меня есть версия, что Солженицын как был «Агентом Ветровым» так всю жизнь и работал на Органы. Его нездоровые опусы, заведомо уязвимые для критики из за использования самых нелепых слухов, были ( из десятков авторов писавших о Красном Терроре, раскулачивании -коллективизации, 37 и тд и тп ) были обеспечены отличным пиаром… Впрочем, это можно сказать о всех советских «диссидентах» — на свободе и на слуху были те кто сотрудничал…
Так что вам не следует уподоблятся собаке, ненавидящей веник, которым её избили…
но как то не развлекает… для этого слишком сложно
«Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец, коли угодно, и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!»
Вот это что ли? Чего то не поняла, почему оно вам понравилось… вы ненавидите крупный рогатый скот?
Скажите, Олег, считаете ли вы либералом скажем рыцаря, который прямо заявил французскому королю, который решил отобрать феод у малолетнего сына погибшего вассала и отдать другому — что будет дратся насмерть с любым кто осмелится принять эту землю в ленное владение ( кроме сына погибшего, конечно )
тогда лучше литературные таджики
Мы говорим о маске героя
В данном случае маску скорее придумала толпа, а не сам герой её надел. Конгиктивные искажения…
А нельзя ли кратко пояснить, какую мысль хотел автор выразить в данном топике? Простите, я ничего не поняла…
Интересные сведения приведены в данной статье, теперь парочка мыслей…
Во первых, противопоставление патриот- либерал ложно априори, смахивает на большевисткую практику обвинения в непатриотизме всех кто не колеблется синхронно с Линией Партии
Если взять либералов начала 20 века — то можно выделить Алексеева, Корнилова, Деникина, Колчака — которых никак не упрекнешь в отсутвии патриотизма
Крепостное право было абсолютно неприемлемым априори. Так, на Руси было вполне в порядке вещей, что крестьянин который взял ссуду у помещика или задолжал ему арендную плату за землю не мог покинуть свой надел, пока не рассчитается с обязательствами — это ничем не отличалось от сегодняшнего россиянина, взявшего обязательства по ипотеке например… Крепостное право, введенное в конце 17 века, было деградацией общественных отношений, переводило из из юридической плоскости в некие ужасы Темных Веков. Тем более, дворянство при Екатерине добилось отмены всех своих обязательств перед Государем ( за что собственно они и получали феоды ). Так что отмена крепостного права вполне была необходима и справедлива
Захар Прилепин? Простите, какой он либерал? Этот человек близок к Нацонал Большевисткой Партии, где дичайше котируется «Сталин Берия Гулаг»
Если взять пример имперца — либерала, то лучше подойдет Егор Просвирнин, известный автор «Спутника и Погрома»