Человек конечно может выбрать произвольную точку мира ( в т.ч самого себя ) и объявить её Центром — но тогда любой Наполеон в психушке просто эталон адекватности
Одно дело принадлежность и другое дело как она характеризуется в силу тех или иных причин. Девушка легкого поведения это клеймо не женское а мужское! Одному или другим дает а тебе не дает… в отместку нужно как-то оправдать себя любимого и опорочить обьек. Она всем дает, значит она легкого поведения, значит она — проститутка. Или нет?
Олег, самые грязные слухи о женщинах распускают сами женщины
Конкуренция за дойстойного самца вшита в врожденные паттерны психики самок хомо сапиенс
Вот только по этой логике — нахрена так были нужны Штатам сильная Германия, Япония, та же Италия, что они вкладывались в их послевоенное восстановление?
Хм, сколько ядерных боеголовок и средств доставки у Германии, Японии и Италии?
Как известно золото ничего не стоит, если не можешь его защитить
А послевоенное восстановление по Плану Маршалла США проводили прежде всего учитывая собственные интересы, и условием получения помощи было усиление зависимости экономик этих стран от США
Кстати, вспомните в привязке ко времени появление крупных разведанных месторождений нефти. Это было много позже, чем период Второй мировой.
Персидский Залив, Венсуэла? — они начали разрабатыватся ещё в начале 20 века
Безусловно, если бы было известно о мощнейших месторождениях Западной Сибири в 40 годы, США так просто не отстали бы от дядюшки Джо и наверняка решились бы уничтожить СССР
Как конкуренты Уолл Стрита в борьбе за мировое господство. Доллар в качестве главной мировой валюты, контроль над мировыми торговыми путями и рынками сбыта, месторождениями нефти — вот трофеи США в Второй Мировой…
Может возникнуть вопрос о том как у Сталина оказалось ядерное оружие…
Представим себе, что СССР развалился в 1945 -46 ( или стал покорным вассалом США ). Полная и абсолютная гегемония на всем земном шаре.
Будут не нужны ни мощная армия и военно промышленный комплекс, ни спецслужбы, да и полномочия правительства можно будет урезать до уровня того что было при Дидах -Основателях
закон стаи действует у волков более действенно чем у бабуинов и прочих шимпанзе, которых почему-то решили назвать человекообразными.
Но законы разные.
Для чего волкам сбиватся в стаю — что бы эффективно охотится на крупных животных
Для чего бабуинам сбиватся в стадо — они фрукты, корешки и жучков потребляют, от хищников бегством на деревья спасаются.
Но эволюции как то надо определять, кто из самцов больше достоин передать свои гены дальше, поэтому главное занятие бабуинов — всячески самоутверждатся, пиная других членов стада, что бы получить доступ к размножению
Если бы того же Ульянова вовремя замочили агенты охранки (через такого же подставного «соратника», допустим), то глядишь, может по другому бы сейчас выглядела карта мира. Но германская разведка умеет ценить и защищать своих агентов экстра класса
Ничего бы в принципе не поменялось. Ну были бы вместо большевиков какие нибудь левые эсеры, может они бы и не стали заключать мира с немцами, но продолжать войну не могли просто физически — крестьянам в окопах, с мозгами не промытыми системой всеобщего школьного образования вся эта войнушка была до лампочки
Вот Штаты, по сути, спасли остатки страны в 20-х -30-х, вложились, наивно рассчитывая поиметь профит. Не знали, простаки, с кем имели дело
Прекрасно понимали с чем имели дело. СССР был их инструментом для уничтожения конкурентов — Европы, Британии… вот только с японцами пришлось самим возится
Изменить сценарий революции мог Александр Второй, и пытался это сделать — отмена крепостного права, реформа армии, местное самоуправление… но и он не мог совладать с бюрократическим аппаратом правившим Россией ( и не говорите про «помещиков» — крупнейшие землевладельцы жили фактически за счет дотаций из бюджета ) — реформы не были доведены до конца
Вопрос то самый актуальный. Вашего Столыпина замочил революционер ( по совместительству провокатор охранки — как известно всем умным людям, все революционеры так или иначе работают на охранку ) по заказу «особ приближенных к Императору», что показывает всю тщету его стремлений.
Если в обществе нет мощных сил, заинтересованных в развитии, то хоть самые гениальные реформы придумай, ничего не поможет
Ивану Грозному было на кого положится, Петру Певрому тоже — тогда российское дворянство было злым и голодным, Сталин опирался на выходцев из «простолюдинов» в своей деятельности и не прогадал
Столыпин же трагический персонаж, предтеча добровольцев — белогвардейцев ( которых передавили бы уже к началу 18 года, если бы не союз с Войском Донским )
. Человек человеку-волк при капитализме, феодализме или коммунизме
Эх, если бы это действительно было так, то капитализм, феодализм или коммунизм поднялись бы до заоблачных высот. Но к сожалению, человек человеку — бабуин
Поинтересуйтесь волками, отношениями в волчьей стае и поймете…
В Старые Добрые Времена доверяли только тем историям, которые рассказывали предки своим потомкам. Любые летописи, архивы и тд могут быть искажены и нет возможности доказать что это не так
Можем поэтому хваленый рыцарский дух вермахта оказался бессилен против русского духа для которого нет разницы Родина или смерть…
СССР был намного сильнее Рейха. И по объемам промышленного производства, и по мобилизационному потенциалу.
У СССР были союзники, оттянувшие на себя значительную часть сил немцев
Географическое положение СССР давало большие преимущества в обороне
Тем не менее СССР дважды оказывался на грани поражения, и понес в войне намного большие потери чем немцы
Впрочем Рим точно так же выигрывал войны не за счет гениальности полководцев, или особых навыков рядовых ( у римских легионеров было мало шансов против германца или галла один на один ) а дисциплиной и упорством ( особенно стоит сравнить Великую Отечественную с Второй Пунической — найдется много общих черт )
для которого нет разницы Родина или смерть…
Э… это что русофобия такая? Родина — Смерть зовет?
Или вы считаете что Глас Одина слышен на наших просторах и Русичам хочется принести Ему в жертву себя и окружающих, хотя они не могут себе в этом признатся?
Кстати, описывая Волкодевочек и их Империю, у меня получается все равно Россия, пусть и доведенная до идеала…
Волкодевочки завоевали Галактику, хотя воевать тоже особо не умеют — победы одерживают или за счет технического превосходства, или выставляя солдат больше чем у врага и неся соответсвующие потери
. Столыпин мог построить реально модернизованную страну. То, что он предлагал до сих пор актуально, а в то время было гениально
НЕВОЗМОЖНО построить страну за 20 лет
Мы тут увлеклись обсуждением нацистов, так вот Третий Рейх создавался столетиями, если не тысячелетиями — традиции немецкого бюргерства, из которых проросли все эти Круппы, традиции немецкого рыцарства, впоследствии давшей великолепный офицерский корпус, ну и про Бисмарка, Первую Мировую и удар в спину, унижение в Версале и прочее уже не буду говорить…
Гитлер ничего такого не создавал — это талантивый интриган и пропагандист с параноидальными идеями, который всего лишь оказался в нужном месте в нужное время. Офицеров и солдат, рабочих и инженеров для Рейха он с собой не притащил из Венской ночлежки…
Так вот, у Столыпина не было никого, на кого бы он мог оперется в своих попытках спасти империю — Россия с времен Грозного все больше напоминала Китай, где сильный бюрократический аппарат подавлял развитие и аристократии и буржуазии.
Неизбежные недостатки управления страной с помощью чиновников ярче всего можно было наблюдать в позднем СССР, хотя и процессы в Российской Империи были аналогичными
Даже целые Вселенные рождаются и погибают, а потом рождается нечто непохожее на то что было и одновременно с признаками прошлого.
«Ничто не может возникнуть из ничего. Ничего не может превратится в ничто»
Благодарю вас, но у меня уже есть своя личная философия и религия.
А в данный момент сбилась с счёта в попытках осилить Шпенглера
Дело в том что мир бесконечен во всех измерениях
Цетром его может быть лишь Тот кто его создал
Человек конечно может выбрать произвольную точку мира ( в т.ч самого себя ) и объявить её Центром — но тогда любой Наполеон в психушке просто эталон адекватности
Конечно же я не собираюсь никого извекать из Листа Ненависти!
—
Я вернулась чисто в технических целях — выложить свой новый роман.
Повторяю, кто хочет общения, совместного чтения и тд — на Фикбук
Человек создан для счастья как свинья для полёта
Только вот вопрос, почему в мире такое непотребство все время происходит?
Конкуренция за дойстойного самца вшита в врожденные паттерны психики самок хомо сапиенс
Вы правы… пришествие новых Тёмных Веков излечит людей от излишней душевной мягкости и индивидуализма
Еще рано так говорить…
К концу этого века мировая энергетика всё больше будет возвращатся к углю, к концу следующего — к дровам, мускульной силе животных и рабов
Как известно золото ничего не стоит, если не можешь его защитить
А послевоенное восстановление по Плану Маршалла США проводили прежде всего учитывая собственные интересы, и условием получения помощи было усиление зависимости экономик этих стран от США
Персидский Залив, Венсуэла? — они начали разрабатыватся ещё в начале 20 векаБезусловно, если бы было известно о мощнейших месторождениях Западной Сибири в 40 годы, США так просто не отстали бы от дядюшки Джо и наверняка решились бы уничтожить СССР
Может возникнуть вопрос о том как у Сталина оказалось ядерное оружие…
Представим себе, что СССР развалился в 1945 -46 ( или стал покорным вассалом США ). Полная и абсолютная гегемония на всем земном шаре.
Будут не нужны ни мощная армия и военно промышленный комплекс, ни спецслужбы, да и полномочия правительства можно будет урезать до уровня того что было при Дидах -Основателях
Кошмар, не так ли? Но дядюшка Джо и тут поможет…
Для чего волкам сбиватся в стаю — что бы эффективно охотится на крупных животных
Для чего бабуинам сбиватся в стадо — они фрукты, корешки и жучков потребляют, от хищников бегством на деревья спасаются.
Но эволюции как то надо определять, кто из самцов больше достоин передать свои гены дальше, поэтому главное занятие бабуинов — всячески самоутверждатся, пиная других членов стада, что бы получить доступ к размножению
Прекрасно понимали с чем имели дело. СССР был их инструментом для уничтожения конкурентов — Европы, Британии… вот только с японцами пришлось самим возитсяИзменить сценарий революции мог Александр Второй, и пытался это сделать — отмена крепостного права, реформа армии, местное самоуправление… но и он не мог совладать с бюрократическим аппаратом правившим Россией ( и не говорите про «помещиков» — крупнейшие землевладельцы жили фактически за счет дотаций из бюджета ) — реформы не были доведены до конца
Вопрос то самый актуальный. Вашего Столыпина замочил революционер ( по совместительству провокатор охранки — как известно всем умным людям, все революционеры так или иначе работают на охранку ) по заказу «особ приближенных к Императору», что показывает всю тщету его стремлений.
Если в обществе нет мощных сил, заинтересованных в развитии, то хоть самые гениальные реформы придумай, ничего не поможет
Ивану Грозному было на кого положится, Петру Певрому тоже — тогда российское дворянство было злым и голодным, Сталин опирался на выходцев из «простолюдинов» в своей деятельности и не прогадал
Столыпин же трагический персонаж, предтеча добровольцев — белогвардейцев ( которых передавили бы уже к началу 18 года, если бы не союз с Войском Донским )
Поинтересуйтесь волками, отношениями в волчьей стае и поймете…
В Старые Добрые Времена доверяли только тем историям, которые рассказывали предки своим потомкам. Любые летописи, архивы и тд могут быть искажены и нет возможности доказать что это не так
Можно посмотреть на нынешний Китай, и вспомнить откуда он получил массу капиталов и технологий
Можно посмотреть на СССР тридцатых годов и увидеть что он развивался с огромной помощью США
У СССР были союзники, оттянувшие на себя значительную часть сил немцев
Географическое положение СССР давало большие преимущества в обороне
Тем не менее СССР дважды оказывался на грани поражения, и понес в войне намного большие потери чем немцы
Впрочем Рим точно так же выигрывал войны не за счет гениальности полководцев, или особых навыков рядовых ( у римских легионеров было мало шансов против германца или галла один на один ) а дисциплиной и упорством ( особенно стоит сравнить Великую Отечественную с Второй Пунической — найдется много общих черт )
для которого нет разницы Родина или смерть…
Э… это что русофобия такая? Родина — Смерть зовет?
Или вы считаете что Глас Одина слышен на наших просторах и Русичам хочется принести Ему в жертву себя и окружающих, хотя они не могут себе в этом признатся?
Кстати, описывая Волкодевочек и их Империю, у меня получается все равно Россия, пусть и доведенная до идеала…
Волкодевочки завоевали Галактику, хотя воевать тоже особо не умеют — победы одерживают или за счет технического превосходства, или выставляя солдат больше чем у врага и неся соответсвующие потери
Мы тут увлеклись обсуждением нацистов, так вот Третий Рейх создавался столетиями, если не тысячелетиями — традиции немецкого бюргерства, из которых проросли все эти Круппы, традиции немецкого рыцарства, впоследствии давшей великолепный офицерский корпус, ну и про Бисмарка, Первую Мировую и удар в спину, унижение в Версале и прочее уже не буду говорить…
Гитлер ничего такого не создавал — это талантивый интриган и пропагандист с параноидальными идеями, который всего лишь оказался в нужном месте в нужное время. Офицеров и солдат, рабочих и инженеров для Рейха он с собой не притащил из Венской ночлежки…
Так вот, у Столыпина не было никого, на кого бы он мог оперется в своих попытках спасти империю — Россия с времен Грозного все больше напоминала Китай, где сильный бюрократический аппарат подавлял развитие и аристократии и буржуазии.
Неизбежные недостатки управления страной с помощью чиновников ярче всего можно было наблюдать в позднем СССР, хотя и процессы в Российской Империи были аналогичными