Не убив преступника даёшь ему возможность убить жертву, не становишься ли и ты вторым преступником в роли соучастника преступления?
Будда в время одной из предшествующих Просветлению реинкарнаций в безвыходном положении замочил преступника…
Всё не так просто… далеко не каждому кармический закон причины — следствия позволяет не заниматся всякими непотребствами
Почему «вдруг» никакого появления потом не было а была изначально Троица в одной ипастаси Бог как Бог, Сын (Иисус) и Святой дух?
«Троицу» придумали жрецы, уже сильно опосля
Иисус же в своих высказываниях говорил от том что он Сын Божий, но никогда — что он и есть Бог
помните «Господи, почему ты меня оставил ?» — его восклицание перед смертью
Ибо! Дух изначально — нечто, что не может быть ни хуже ни лучше чтобы его усовершенствовав сделать совершенным, он просто есть (если он есть вообще) иначе нужно иметь пред очи и духом дух совершенный. Есть сие? Нет и никогда не было
Все мы совершенны, и рано или поздно будем в Нирване, но с весьма разной скоростью. Да и сейчас там, просто этого ещё не понимаем
«Предел Нирваны есть и предел Сансары» — как говорил Нагарджуна
Просто на 1917 год капитализм как система общественных отношений ещё не исчерпала своих возможностей
Наши предки тоже не от хорошей жизни отказались от охоты на мамонтов ради земледелия
А вот когда, как предсказывал Ефремов, неотвратимо станет вопрос «или мобилизация всех средств производства ради выживания человечества или всеобщая гибель», то хочешь — не хочешь…
Да скажут «духовное развитие людей недостаточно» — так повысят — передовыми методами нейропрограммирования и генной инженерией
( социальные рейтинги в Китае — это только первая ласточка )
«Жить захочешь — не так раскорячишся» ( Особенности Национальной Охоты )
Заповеди как единственный образ жизни, мысли и поведения дающих право быть праведником со всеми причитающимися плюшками, и абсолютно законная причина преследовать тех, кто просто человек который понимает своей степенью свободы выбора, что ни один из пунктов этих Заповедей немыслим для исполнения и как результат невозможности их исполнения. Ну… Потому, что он просто человек от которого требуется античеловеческие нормы поведения.
Хелен вздрогнула, почувствовав прикосновения сильных рук Алисы, жар её губ на своей шее…
— О чём задумалась, котёночек?
— Я… понимаешь, Алиса… мичмана я вызвала на дуэль не только для того что бы защитить кадета. И даже не столько для этого…
— А какова истинная причина?
Нека помолчала пару секунд
— Мне… нравится убивать! И хочется это делать! Очень хочется!
— Ты же красноглазая, это в порядке вещей…
Хелен вздохнула
— А разве Господь… дал отдельные заповеди для красноглазых? Разве не говорил Иисус: «Не убий? „
Рука Алисы похотливо сжала грудь неки
— Ты все ещё не понимаешь? Да, Назаретянин дал много заповедей, но единственный кто способен исполнить их полностью — он сам.
— Мне кажется это… безумием
Рыжая вытащила из кармана форменной рубашки пачку тонких сигар и хорошенько затянулась
— Нет! Вовсе нет… Иисус пришел на эту грешную землю, и своими делами и своими речами… Понимаешь, Хелен, он показал всем нам насколько мы несовершенны. Как далеки от идеала… Более того, в этом мире и мирах этого уровня развития просто не возможно не грешить. Ты можешь уклонится от этой драки, но тогда погибнет Пауль ...
Деяния Кошкодевочек
праведники для которых основное не жить здесь и сейчас, что скоротечной, а подготовка себя к вечной жизни… вне жизни.
Я не вижу здесь противоречия. Именно “жизнь здесь и сейчас» ставит перед нашим духом такие проблемы и задачи, которые способствуют его совершенствованию.
Одно дело иметь морально-нравственную основу с одной стороны и с другой использовать бога как власть меньшинства над подавляющим большинством низводят их в рабов, вполне себе реальных рабов и никаких не божьих, и другое дело за несоблюдение установленным догматам этого меньшинства уничтожать не вереющих в этот бред!
Жрецы — не более чем профессиональные производители ритуалов. И это их занятие не делает жрецов чем то лучшим чем остальные люди и тем более не даёт право на Истину
Попробуйте понять, что человек в образе человечества — вечен!
Вечность не значит неизменность. Буддисты сравнивают сознание человека с пламенем свечи, которое постоянно изменяется и уже не такое как мгновенье назад. Свеча не может гореть вечно, но искры погасающей зажигают новую…
А потом просто улетает. В диалоге между членом экипажа и бортовой ЭВМ следует, что планета на которой присутствует вера в некое сверх существо — бог, контакт строго запрещен. Эта цивилизация в зачатке развития и ни о каких науках речь не может идти в принципе
Одину пофиг, верят в него или нет. А вот жертвы Он любит… Волкодевочки это давно поняли…
Кроме того, есть множество вещей, которые нынешняя наука объяснить не может — от того самого рождения Вселенной, появления жизни, разума до парадокса Ферми
Вы как атеист верите что это естесвенные явления, я как агностик допускаю что это Его Замысел
Я бы не употребляла такие термины как «апокалиптическое будущее»
Это не катастрофа а закономерный итог развития событий.
Так, дерево однажды пробудившись к жизни в виде ростка, рано или поздно умрет
Звезда, однажды появившись из газового облака, рано или поздно погаснет
Вселенная однажды пробудившись в виде Большого Взрыва, рано или поздно исчерпает свой энергетический потенциал и станет мертвым вакуумом, точнее первозданной Щъянти ( неверно переводить этот термин как «Пустота» или «Ничто», скорее это «бесконечный потенциал возможностей» )
Человек как ни крути, тоже часть материального мира, Мидгарда, Сансары и подчиняется его законам
Но для разумных существ есть путь преодолеть оковы материального мира путем совершенствования психики. Вознесение в Царство Небесное, Нирвану, Валхаллу… Переход на качественно иной уровень существования…
Но этот путь очень тяжел, в каждый момент времени он доступен лишь немногим праведникам — архатам
А для остальных — долгом будет в Конце Времен «перезагрузить матрицу» в ходе Армагеддона/ Рагнарека, что бы и в следующей кальпе иметь возможность реинкарнации в разумное существо для того что бы приблизится к Нирване…
Вот так как то… Наверняка это звучит дико, но я так считаю…
у интересно глянуть, как танки и прочее современное вооружение размазывает по окресТностям средневековые армии потувратных земель, вместе с вивернами, драконами и прочей шелухой от семечек
Мне же не так интересно, именно из за фентези. В фентези есть магия, которая принесет много проблем обычным людям вне зависимости от продвинутости вооружения основанного на принципах чистой физики. Тогда и смотреть было бы намного интереснее не только из за нескольких замечательных героинь
А как деньги, полученные за списки у него закончились, стал лихорадочно писать фолианты, в которых очень неубедительно доказал, что Гитлерик был добрый, мягкий и пушистый и вынужден был защищаться от усатого кровожадного злодея.
Сразу видно, что автор Виктора Суворова не читал…
Как ни парадоксально, но данный писатель является упоротым сталинистом ( в хорошем смысле, имеющим мужество любить не икону Сталина, а реального Джугашвили )
Ирина, империю в России можно уничтожить, только с уничтожение России.
Боюсь что вы правы, Олег
Может быть, меня посадят за экстремизм, но всё таки выскажу мысль, что возможно, именно русский народ станет могильщиком нынешней ( или скорее будущей, где возобладали негативные тенденции и не развились позитивные ) Российской Федерации, так же как именно русские уничтожили Российскую Империю, а потом СССР — когда почувствовали что эти государственные образования не служат интересам русского народа, а лишь самим себе…
Империя или Нация или ещё что нибудь — это не какие то абстрактные понятия, гербы и флаги, нет — это живые люди с своими интересами, мечтами, заботами. Но часто об этом забывают властители, рассматривая население как «хворост для костра Мировой Революции» по примеру Бернштейна…
Тем не менее я верю в силу и здоровое варварство Русичей. Наверняка на месте старого они создадут нечто новое, совсем неожиданное ( сколько крови это будет стоить, вопрос уже другой… )
Язык — это очень важно. Язык крайне необходим для самоосознания нации.( Тем более это актуально в нынешние времена когда завершается имперский период русского народа и начинается эпоха русского национального государства )
И самый острый вопрос не в том что конкретно заявил Гусейнов, а в том почему иностранца вообще допустили в столь интимную сферу как русская филология
Альтернативная история, когда на Руси 10 века началось развитие паровых машин
Вот только побольше технических подробностей… И история этого мира будет намного сложнее — в Европе вскоре узнают про самоходные печи, и захотят такие же
Русский князь, справедливо опасаясь нашествия паровых роботов с тетвонскими крестами на броне, усиливает поддержку родной индустрии…
Во первых, это не фантастика а чистое фэнтези — даже в общих чертах нет принципа действия сего чудо — оружия, и обоснования его возможности с точки зрения нынешнего уровня знаний о законах Вселенной
Во вторых — вот не надо на Сталина батон крошить
Он для этого и устраивал все эти Гулаги и 37 год, что бы никто лишних вопросов не задавал
По вашей логике, СССР и от атомного оружия следовало бы отказатся
Когда в 91 году к власти пришли либерасты-дерьмократы (пардон за мой французский), идейные наследники тех стародавних кадетов и прочих, тут и пришёл кирдык империи.
Интересы России важнее интересов СССР. На могилу Ельцина нанесли много мусора, но ветер истории её развеивает
Да уж, по Вашим прикидкам выходит, что неизвестный «военный лидер» должен был продолжать воевать и в Европейской России, и в Зауралье, и в Закавказье, и в Прибалтике, и на Украине, и в Средней Азии… Это при том, что белые даже с большевиками не справились
Как это пришлось делать и большевикам — подавлять силой всяких сепаратистов на окраинах
Вы считаете, что неграмотного Ваню, оторванного от сохи и посланного на убой, нужно было немного больше расстреливать, чтобы он воевал так, как обученный и вооружённый француз? Афигеть какая логика,
Сталин тоже так считал, и как показала история, его действия были правильными. Другое дело что расстреливали не только «рядового Ваню», но и высшее командование, на что упадочная династия Романовых уже не решалась ( собственно состав преступления Алексеева, Рожественского, Стесселя, Небогатова и прочих из высшего командного состава времен Русско — Японской налицо )
Ещё насчёт «попутчиков». НИКАКАЯ диктатура, которая Вам мечтается, не обошлась бы без устранения попутчиков. И в Италии, и в Германии все партии, кроме правящей, были запрещены в период диктатуры
Тут вы правы. Русская революция развивалась по тому же принципу что и Французская:
либералы — якобинцы — новый абсолютизм
это происходило в моноэтнических государствах, а не в такой лоскутной империи, как РИ.
у вас уже и Российская Империя «лоскутная» ?!
Лоскутным был СССР. Потому что большевики делали ставку в том числе и на сексуальные национальные меньшинства, особенно в Средней Азии и на Кавказе, подавляя с их помощью русское население ( кстати, это очень честно показано в романе Фурманова «Мятеж» ). Сталин в меру сил это пытался исправить, но после уже было некому. Собственно уже в брежневские времена СССР стал «лосктутным», Политбюро лишь номинально контролировало партийную элиту скажем Узбекистана или Казахстана ( вспомним как при попытке смены начальства в Алма Ате вспыхнули беспорядки в 1986, и Москве пришлось вернуть всё как было… )
Следует понимать что принципиально невозможно одержать победу в споре с оппонентом, который искажает и извращает факты так как посчитает нужным.
Следует так же понимать что такие демагоги влияют лишь на мнение самой низменной части толпы, вызывая у вменяемых людей презрение и отвращение
Идеалист тем и отличается что готов положить за свои идеалы кучу народу
( Тем не менее отличается от обычного психопата тем что искренне готов принести в жертву Одину и себя )
Но это явно пытаетесь сделать вы. Почему то вспоминаете Колчака и Унгерна, но не Троцкого, Лациса, Дзержинского, Тухачевского и прочих большевиков ( хотя жмуров на их счету побольше )
Что до того, как бы повернулась история, если бы ко власти пришли «заедино-неделимщики», то не было бы никакого СССР, не было бы и «едино-неделимой». Распалась бы давно, в силу разности «идеалов» разношёрстного белого движения
Не распалась бы точно, именно потому что «заединщики» как вы изволили выражатся. Конечно были бы серьезные противоречия и схватки между социалистами — эсерами и монархистами с противоположной стороны, тем не менее союз правых эсеров и либеральных «белых» очень четко просматривался, и он был реальной альтернативой большевикам
( Тем не менее в случае победы такого антибольшевисткого фронта потребность в сильной власти никуда бы не делась. Поэтому неизбежна диктатура популярного военного лидера под лозунгами с одной стороны русского национализма и антикоммунизма, единения всех слоев общества для спасения страны — с другой неизбежны лозунги и практики из арсенала социалистов. Ну во поняли о чем я… Бенито Муссолини будет не первым… )
И с большевиками, для которых врагами были ВСЕ — от Унгерна до Нестора Махно вы не путайте. Большевики осознанно вели политику привлечения «попутчиков», которых уничтожали по мере того как появлялась возможность
В том числе и при Романовых для подавления попытки революции 1905 года работали «тройки» — судили по упрощённой процедуре, вешали, стреляли… Вот и довешались Романовы…
Мало стреляли и вешали. Если бы борьба с дезертирами, пропагандистами и распространителями подрывных слухов во время Первой Мировой была такой же беспощадной как в вполне цивилизованной и демократической Франции ( а тем более цензура прессы ), то никакого Февраля не было бы…
Заговор высшего генералитета и Госдумы по отстранению Николая от престола возник именно потому что неадекватность и недееспособность последнего Царя и его окружения уже реально угрожала стране
Всё не так просто… далеко не каждому кармический закон причины — следствия позволяет не заниматся всякими непотребствами
«Троицу» придумали жрецы, уже сильно опосляИисус же в своих высказываниях говорил от том что он Сын Божий, но никогда — что он и есть Бог
помните «Господи, почему ты меня оставил ?» — его восклицание перед смертью
Все мы совершенны, и рано или поздно будем в Нирване, но с весьма разной скоростью. Да и сейчас там, просто этого ещё не понимаем«Предел Нирваны есть и предел Сансары» — как говорил Нагарджуна
Маркс как раз мечтателем не был.
Просто на 1917 год капитализм как система общественных отношений ещё не исчерпала своих возможностей
Наши предки тоже не от хорошей жизни отказались от охоты на мамонтов ради земледелия
А вот когда, как предсказывал Ефремов, неотвратимо станет вопрос «или мобилизация всех средств производства ради выживания человечества или всеобщая гибель», то хочешь — не хочешь…
Да скажут «духовное развитие людей недостаточно» — так повысят — передовыми методами нейропрограммирования и генной инженерией
( социальные рейтинги в Китае — это только первая ласточка )
«Жить захочешь — не так раскорячишся» ( Особенности Национальной Охоты )
Хелен вздрогнула, почувствовав прикосновения сильных рук Алисы, жар её губ на своей шее…
— О чём задумалась, котёночек?
— Я… понимаешь, Алиса… мичмана я вызвала на дуэль не только для того что бы защитить кадета. И даже не столько для этого…
— А какова истинная причина?
Нека помолчала пару секунд
— Мне… нравится убивать! И хочется это делать! Очень хочется!
— Ты же красноглазая, это в порядке вещей…
Хелен вздохнула
— А разве Господь… дал отдельные заповеди для красноглазых? Разве не говорил Иисус: «Не убий? „
Рука Алисы похотливо сжала грудь неки
— Ты все ещё не понимаешь? Да, Назаретянин дал много заповедей, но единственный кто способен исполнить их полностью — он сам.
— Мне кажется это… безумием
Рыжая вытащила из кармана форменной рубашки пачку тонких сигар и хорошенько затянулась
— Нет! Вовсе нет… Иисус пришел на эту грешную землю, и своими делами и своими речами… Понимаешь, Хелен, он показал всем нам насколько мы несовершенны. Как далеки от идеала… Более того, в этом мире и мирах этого уровня развития просто не возможно не грешить. Ты можешь уклонится от этой драки, но тогда погибнет Пауль ...
Деяния Кошкодевочек
Я не вижу здесь противоречия. Именно “жизнь здесь и сейчас» ставит перед нашим духом такие проблемы и задачи, которые способствуют его совершенствованию.Не стоит этим заморачиватся. Для людей Всевышний априори не познаваем до конца
Вечность не значит неизменность. Буддисты сравнивают сознание человека с пламенем свечи, которое постоянно изменяется и уже не такое как мгновенье назад. Свеча не может гореть вечно, но искры погасающей зажигают новую…
Одину пофиг, верят в него или нет. А вот жертвы Он любит… Волкодевочки это давно поняли…Кроме того, есть множество вещей, которые нынешняя наука объяснить не может — от того самого рождения Вселенной, появления жизни, разума до парадокса Ферми
Вы как атеист верите что это естесвенные явления, я как агностик допускаю что это Его Замысел
Я бы не употребляла такие термины как «апокалиптическое будущее»
Это не катастрофа а закономерный итог развития событий.
Так, дерево однажды пробудившись к жизни в виде ростка, рано или поздно умрет
Звезда, однажды появившись из газового облака, рано или поздно погаснет
Вселенная однажды пробудившись в виде Большого Взрыва, рано или поздно исчерпает свой энергетический потенциал и станет мертвым вакуумом, точнее первозданной Щъянти ( неверно переводить этот термин как «Пустота» или «Ничто», скорее это «бесконечный потенциал возможностей» )
Человек как ни крути, тоже часть материального мира, Мидгарда, Сансары и подчиняется его законам
Но для разумных существ есть путь преодолеть оковы материального мира путем совершенствования психики. Вознесение в Царство Небесное, Нирвану, Валхаллу… Переход на качественно иной уровень существования…
Но этот путь очень тяжел, в каждый момент времени он доступен лишь немногим праведникам — архатам
А для остальных — долгом будет в Конце Времен «перезагрузить матрицу» в ходе Армагеддона/ Рагнарека, что бы и в следующей кальпе иметь возможность реинкарнации в разумное существо для того что бы приблизится к Нирване…
Вот так как то… Наверняка это звучит дико, но я так считаю…
Пожалуста!
Если оно не противоречит сюжету романов, то имеет право на существование
Ну так поздняя осень, время Дикой Охоты… ничего удивительного
Во имя Одина!
Просто чудесное ессе!!!
Отрадно видеть, что несмотря на негативные тенденции Дух Аниме ещё не забыт
Как ни парадоксально, но данный писатель является упоротым сталинистом ( в хорошем смысле, имеющим мужество любить не икону Сталина, а реального Джугашвили )
Может быть, меня посадят за экстремизм, но всё таки выскажу мысль, что возможно, именно русский народ станет могильщиком нынешней ( или скорее будущей, где возобладали негативные тенденции и не развились позитивные ) Российской Федерации, так же как именно русские уничтожили Российскую Империю, а потом СССР — когда почувствовали что эти государственные образования не служат интересам русского народа, а лишь самим себе…
Империя или Нация или ещё что нибудь — это не какие то абстрактные понятия, гербы и флаги, нет — это живые люди с своими интересами, мечтами, заботами. Но часто об этом забывают властители, рассматривая население как «хворост для костра Мировой Революции» по примеру Бернштейна…
Тем не менее я верю в силу и здоровое варварство Русичей. Наверняка на месте старого они создадут нечто новое, совсем неожиданное ( сколько крови это будет стоить, вопрос уже другой… )
В данном случае я согласна с Олегом.
Язык — это очень важно. Язык крайне необходим для самоосознания нации.( Тем более это актуально в нынешние времена когда завершается имперский период русского народа и начинается эпоха русского национального государства )
И самый острый вопрос не в том что конкретно заявил Гусейнов, а в том почему иностранца вообще допустили в столь интимную сферу как русская филология
А неплохо, очень неплохо!
Альтернативная история, когда на Руси 10 века началось развитие паровых машин
Вот только побольше технических подробностей… И история этого мира будет намного сложнее — в Европе вскоре узнают про самоходные печи, и захотят такие же
Русский князь, справедливо опасаясь нашествия паровых роботов с тетвонскими крестами на броне, усиливает поддержку родной индустрии…
Во первых, это не фантастика а чистое фэнтези — даже в общих чертах нет принципа действия сего чудо — оружия, и обоснования его возможности с точки зрения нынешнего уровня знаний о законах Вселенной
Во вторых — вот не надо на Сталина батон крошить
Он для этого и устраивал все эти Гулаги и 37 год, что бы никто лишних вопросов не задавал
По вашей логике, СССР и от атомного оружия следовало бы отказатся
Собственно мои произведения содержат очень похожие мысли
Как это пришлось делать и большевикам — подавлять силой всяких сепаратистов на окраинах
Сталин тоже так считал, и как показала история, его действия были правильными. Другое дело что расстреливали не только «рядового Ваню», но и высшее командование, на что упадочная династия Романовых уже не решалась ( собственно состав преступления Алексеева, Рожественского, Стесселя, Небогатова и прочих из высшего командного состава времен Русско — Японской налицо )
Тут вы правы. Русская революция развивалась по тому же принципу что и Французская:либералы — якобинцы — новый абсолютизм
у вас уже и Российская Империя «лоскутная» ?!Лоскутным был СССР. Потому что большевики делали ставку в том числе и на
сексуальныенациональные меньшинства, особенно в Средней Азии и на Кавказе, подавляя с их помощью русское население ( кстати, это очень честно показано в романе Фурманова «Мятеж» ). Сталин в меру сил это пытался исправить, но после уже было некому. Собственно уже в брежневские времена СССР стал «лосктутным», Политбюро лишь номинально контролировало партийную элиту скажем Узбекистана или Казахстана ( вспомним как при попытке смены начальства в Алма Ате вспыхнули беспорядки в 1986, и Москве пришлось вернуть всё как было… )Следует понимать что принципиально невозможно одержать победу в споре с оппонентом, который искажает и извращает факты так как посчитает нужным.
Следует так же понимать что такие демагоги влияют лишь на мнение самой низменной части толпы, вызывая у вменяемых людей презрение и отвращение
Дискутируйте в дальнейшем сами с собой, Влад
Я никого не пытаюсь романтизировать, Влад
Идеалист тем и отличается что готов положить за свои идеалы кучу народу
( Тем не менее отличается от обычного психопата тем что искренне готов принести в жертву Одину и себя )
Но это явно пытаетесь сделать вы. Почему то вспоминаете Колчака и Унгерна, но не Троцкого, Лациса, Дзержинского, Тухачевского и прочих большевиков ( хотя жмуров на их счету побольше )
Не распалась бы точно, именно потому что «заединщики» как вы изволили выражатся. Конечно были бы серьезные противоречия и схватки между социалистами — эсерами и монархистами с противоположной стороны, тем не менее союз правых эсеров и либеральных «белых» очень четко просматривался, и он был реальной альтернативой большевикам
( Тем не менее в случае победы такого антибольшевисткого фронта потребность в сильной власти никуда бы не делась. Поэтому неизбежна диктатура популярного военного лидера под лозунгами с одной стороны русского национализма и антикоммунизма, единения всех слоев общества для спасения страны — с другой неизбежны лозунги и практики из арсенала социалистов. Ну во поняли о чем я… Бенито Муссолини будет не первым… )
И с большевиками, для которых врагами были ВСЕ — от Унгерна до Нестора Махно вы не путайте. Большевики осознанно вели политику привлечения «попутчиков», которых уничтожали по мере того как появлялась возможность
Мало стреляли и вешали. Если бы борьба с дезертирами, пропагандистами и распространителями подрывных слухов во время Первой Мировой была такой же беспощадной как в вполне цивилизованной и демократической Франции ( а тем более цензура прессы ), то никакого Февраля не было бы…Заговор высшего генералитета и Госдумы по отстранению Николая от престола возник именно потому что неадекватность и недееспособность последнего Царя и его окружения уже реально угрожала стране
С другой стороны нескладной нож просто некомфортно постоянно носить с собой, а вот складник карман не оттягивает, и мучений с ножнами не надо