Не то что бы исключена, но приведет к ситуации, когда «будем из своих развалин пускать ракеты по вражеским развалинам», и победителей не будет, в лучшем случае отдельные выжившие.
Единственный шанс на прямое силовое господство над всем миром был у США в 1945, но они им не решились воспользоватся
Точнее Константинополь. С начала 19 века политикой Англии стало недопущение захвата Россией этого города величайшей стратегической ценности. Крест над Святой Софией был бы равнозначен господству России на Ближнем и Среднем Востоке, а значит и конец британскому господству в Индии
Это не так далеко от истины. Британия в начале 19 века — довольно жуткое общество с чудовищной бедностью пролетариев, превосходящее все «ужасы» русского крепостничества. Если русский барин крепостную девочку за украденную булку в худшем случае мог выпороть, то в Англии за такое вешали
Ну, про отчаянную нищету россыпи германских государств, откуда толпами бежали в Россию на заработки, не упоминаю…
Взлёт Британии и США, затем Германии — это уже середина — вторая половина 19 века, с индустриализацией, паровыми машинами и тд
Империя Романовых же, достигнув вершины силы в период Екатерины — Александра 1, эти технологичекие изменения по большому счёту проигнорировала. Для того что бы соответсвовать новому времени, нужно было коренные изменения в обществе, на что российская элита не решилась в достаточной степени.
Потом, с 1917, пришлось догонять, ценой огромной крови и усилий, навсегда упущенных возможностей…
1914 год — пик мощи европейской, западной цивилизации, пик колониальных империй, и не все более слабеющая в внутренних конфликтах Россия, ни ещё не набравшая силы Япония, ни находящийся в стадии «живого трупа» Китай не могли быть конкурентами
Первую Мировую не зря называют «самоубийством Европы», после чего Запад неудержимо стал слабеть. Дальнейшую повестку дня после 1945 определяло противостояние США и России, затем — взлёт Китая, который скорее всего займет то место в 21 веке, которое занимала Британия в 19…
Не могла без нанесения решительного разгрома Османской Империи, без выхода к Черному морю и базы в Севастополе, без освоения богатейших земель Новороссии
До завоеваний Петра торговля с Англией могла вестись только через Архангельск, а там по географическим факторам большого объема не будет
А вот с времен Петра Россия стала главным поставщиком стратегического сырья — корабельного леса, парусины, пеньки для канатов…
Но вот проблема для Англии, главная проблема — это Индия. Индия источник благосостояния Британии. Поэтому Англия никак не могла допустить появления в Европе сильной континентальной державы, способной добратся до Индии сухопутным путём…
Нет, ещё нет. Промышленная революция ещё не свершилась. Китай ещё не принудили к наркомании, Африку ещё не колонизировали
А вот к Крымской Войне уже явно видно качественное отставание Российской Империи
а в 1941 он наверно на самом дне был
Где то около того. Старушка Англия выкормила Фенрира, что бы натравить на СССР, но забыла что волк это вам не домашняя собачка… Самураи поставили США на грань поражения после рейда на Перл Харбор… В общем, СССР пришлось спасать себя и англо саксов заодно…
Почему не попытаетесь жить в гармонии с собственной совестью, если Вам так стыдно за то, как живёте сейчас? Что лично Вам мешает начать с себя и попытаться стать лучше?
В чём то самое высокое, что можете вы пережить? Это — час великого презрения. Час, когда ваше счастье становится для вас отвратительным, так же как ваш разум и ваша добродетель.
Час, когда вы говорите: «В чём моё счастье! Оно — бедность и грязь и жалкое довольство собою. Моё счастье должно бы было оправдывать само существование!»
Час, когда вы говорите: «В чём мой разум! Добивается ли он знания, как лев своей пищи? Он — бедность и грязь и жалкое довольство собою!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя добродетель! Она ещё не заставила меня безумствовать. Как устал я от добра моего и от зла моего! Всё это бедность и грязь и жалкое довольство собою!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя справедливость! Я не вижу, чтобы был я пламенем и углем. А справедливый — это пламень и уголь!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя жалость! Разве жалость — не крест, к которому пригвождается каждый, кто любит людей? Но моя жалость не есть распятие».
Говорили ли вы уже так? Восклицали ли вы уже так? Ах, если бы я уже слышал вас так восклицающими!
Не ваш грех — ваше самодовольство вопиет к небу; ничтожество ваших грехов вопиет к небу!
себя-то Вы к кому причисляете? К мерзости, чудовищному извращению и болезни Земли или к высшей расе почти что волкодевочек?
К первой категории.
Ведь если хомо сапиенс создадут их по своему образу и подобию, и сделают это не лучшие особи добрые и благородные просто не станут создавать их с таким прицелом, чтобы они уничтожили всё человечество,
Добрый и благородный человек будет способствовать спасению рода людского, а не его бесславной гибели, не так ли?
Хомо сапиенс уничтожат сами себя и это всё более очевидно. Хомо сапиенс болезнь, а Волкодевочка — лекарство.
Свергать существующую систему Вы опасаетесь из боязни: а вдруг на смену ей придёт ещё худшая
А может чуть лучшая, на некоторое время
Обострение или ремиссия — это лишь укоротит жизнь больного или продлит его страдания…
Я же твёрдо убеждена: идеология вторична, хомо сапиенс доведут до абсурда и безумия любые самые возвышенные идеи… Так, уже в 4 веке н.э. христиане убивали друг друга тысячами и десятками тысяч, выясняя кто прав в богословском споре насчёт Троицы: Иисус тоже самое что Бог — Отец и Святой Дух, как кот Шредингера, или не совсем?
Христанство, Ислам, Буддизм, Монархия, Либерализм, Коммунизм… мы прекрасно видим что дело не в идеологии… Главная проблема в её носителях, которые опошлят всё что попадёт им в руки
…
Что волкодевочки окажутся не только не лучше людей, но даже хуже, Вы, значит, не боитесь.
Хуже хомо сапиенс ничего быть не может. Они мерзость, чудовищное извращение, болезнь Земли
Или они сдохнут, или исчезнет жизнь на нашей планете. Иного не дано
И почему увиливаете, хотя ответ то очевиден. Да потому что причисляете себя к «касте» каких-то «борцов за справедливость». Для которых протест — этакая форма самовыражения. Не реальная помощь, а тупой протест. Который позволяет потом козырять репутацией «безвинно пострадавшего от произвола». Так простым людям пофигу на репутацию. Им то нужна реальная помощь. А от вас этой помощи нет — сплошная болтовня и крики о несправедливости.
Как любитель истории могу напомнить, что бедственное положение рабочих в Викторианской Англии или США было исправлено не благотворительностью филантропов а жесткой борьбой пролетариата за свои права и уровень доходов
То же самое в России конца 19 века привело лишь к ещё большему ухудшению ситуации с правами и уровнем доходов для нескольких поколений.
Так что, скорее всего Валерий, вы правы. Бессмысленно свергать несовершенную старую систему, если ей на смену придет ещё худшая. Остается или заниматся только своими проблемами, или по вашему — помогать отдельным обездоленным, в ожидании неизбежного краха системы от внутренних противоречий и нарастающего несовершенства…
Теперь я начинаю понимать, как христианская идея овладела сердцами римлян…
Кстати, не только я сравниваю римских и русских Императоров
Эпичненькое из «Упадка ...» Э. Гиббона:
Это высокомерное презрение к мнению человеческого рода налагает неизгладимое пятно на имя Константина и вместе с тем напоминает нам, что один из величайших монархов нашего времени поступил в подобном случае совершенно иначе. Царь Петр, при своем неограниченном самовластии, предоставил на суд России, Европы и потомства мотивы, заставившие его утвердить обвинительный приговор над преступным или, по меньшей мере, недостойным сыном.
Ну, тут, стоит, заметит ь, что вСтарыеДобрыеВремена прекраснопонимали, что набить башку аболтуса знаниями — дело второстепенное. главное — что бы он усвоил нормы поведения.
Об этом хорошо помнили особенно среди воинского сословия- рыцарей и самураев,
Не то что бы исключена, но приведет к ситуации, когда «будем из своих развалин пускать ракеты по вражеским развалинам», и победителей не будет, в лучшем случае отдельные выжившие.
Единственный шанс на прямое силовое господство над всем миром был у США в 1945, но они им не решились воспользоватся
Собственно это и называется реализмом
В нынешних условиях прямая война всё равно исключена, а другие методы экспансии у Китая очень хорошо отработаны
Точнее Константинополь. С начала 19 века политикой Англии стало недопущение захвата Россией этого города величайшей стратегической ценности. Крест над Святой Софией был бы равнозначен господству России на Ближнем и Среднем Востоке, а значит и конец британскому господству в Индии
Это не так далеко от истины. Британия в начале 19 века — довольно жуткое общество с чудовищной бедностью пролетариев, превосходящее все «ужасы» русского крепостничества. Если русский барин крепостную девочку за украденную булку в худшем случае мог выпороть, то в Англии за такое вешали
Ну, про отчаянную нищету россыпи германских государств, откуда толпами бежали в Россию на заработки, не упоминаю…
Взлёт Британии и США, затем Германии — это уже середина — вторая половина 19 века, с индустриализацией, паровыми машинами и тд
Империя Романовых же, достигнув вершины силы в период Екатерины — Александра 1, эти технологичекие изменения по большому счёту проигнорировала. Для того что бы соответсвовать новому времени, нужно было коренные изменения в обществе, на что российская элита не решилась в достаточной степени.
Потом, с 1917, пришлось догонять, ценой огромной крови и усилий, навсегда упущенных возможностей…
1914 год — пик мощи европейской, западной цивилизации, пик колониальных империй, и не все более слабеющая в внутренних конфликтах Россия, ни ещё не набравшая силы Япония, ни находящийся в стадии «живого трупа» Китай не могли быть конкурентами
Первую Мировую не зря называют «самоубийством Европы», после чего Запад неудержимо стал слабеть. Дальнейшую повестку дня после 1945 определяло противостояние США и России, затем — взлёт Китая, который скорее всего займет то место в 21 веке, которое занимала Британия в 19…
Тем не менее, любой вменяемый человек не будет отрицать, что причина всей мерзости в нашем мире — несовершенная человеческая природа
Не могла без нанесения решительного разгрома Османской Империи, без выхода к Черному морю и базы в Севастополе, без освоения богатейших земель Новороссии
До завоеваний Петра торговля с Англией могла вестись только через Архангельск, а там по географическим факторам большого объема не будет
А вот с времен Петра Россия стала главным поставщиком стратегического сырья — корабельного леса, парусины, пеньки для канатов…
Но вот проблема для Англии, главная проблема — это Индия. Индия источник благосостояния Британии. Поэтому Англия никак не могла допустить появления в Европе сильной континентальной державы, способной добратся до Индии сухопутным путём…
Нет, ещё нет. Промышленная революция ещё не свершилась. Китай ещё не принудили к наркомании, Африку ещё не колонизировали
А вот к Крымской Войне уже явно видно качественное отставание Российской Империи
Где то около того. Старушка Англия выкормила Фенрира, что бы натравить на СССР, но забыла что волк это вам не домашняя собачка… Самураи поставили США на грань поражения после рейда на Перл Харбор… В общем, СССР пришлось спасать себя и англо саксов заодно…Час, когда вы говорите: «В чём моё счастье! Оно — бедность и грязь и жалкое довольство собою. Моё счастье должно бы было оправдывать само существование!»
Час, когда вы говорите: «В чём мой разум! Добивается ли он знания, как лев своей пищи? Он — бедность и грязь и жалкое довольство собою!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя добродетель! Она ещё не заставила меня безумствовать. Как устал я от добра моего и от зла моего! Всё это бедность и грязь и жалкое довольство собою!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя справедливость! Я не вижу, чтобы был я пламенем и углем. А справедливый — это пламень и уголь!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя жалость! Разве жалость — не крест, к которому пригвождается каждый, кто любит людей? Но моя жалость не есть распятие».
Говорили ли вы уже так? Восклицали ли вы уже так? Ах, если бы я уже слышал вас так восклицающими!
Не ваш грех — ваше самодовольство вопиет к небу; ничтожество ваших грехов вопиет к небу!
Григорий, это как раз и есть искусство писателя — сделать обыкновенные, повседневные события и обычных людей интересными для читателей!
У автора это получилось
Добрый и благородный человек будет способствовать спасению рода людского, а не его бесславной гибели, не так ли?
Хомо сапиенс уничтожат сами себя и это всё более очевидно. Хомо сапиенс болезнь, а Волкодевочка — лекарство.
Обострение или ремиссия — это лишь укоротит жизнь больного или продлит его страдания…
Я же твёрдо убеждена: идеология вторична, хомо сапиенс доведут до абсурда и безумия любые самые возвышенные идеи… Так, уже в 4 веке н.э. христиане убивали друг друга тысячами и десятками тысяч, выясняя кто прав в богословском споре насчёт Троицы: Иисус тоже самое что Бог — Отец и Святой Дух, как кот Шредингера, или не совсем?
Христанство, Ислам, Буддизм, Монархия, Либерализм, Коммунизм… мы прекрасно видим что дело не в идеологии… Главная проблема в её носителях, которые опошлят всё что попадёт им в руки
…
Хуже хомо сапиенс ничего быть не может. Они мерзость, чудовищное извращение, болезнь ЗемлиИли они сдохнут, или исчезнет жизнь на нашей планете. Иного не дано
То же самое в России конца 19 века привело лишь к ещё большему ухудшению ситуации с правами и уровнем доходов для нескольких поколений.
Так что, скорее всего Валерий, вы правы. Бессмысленно свергать несовершенную старую систему, если ей на смену придет ещё худшая. Остается или заниматся только своими проблемами, или по вашему — помогать отдельным обездоленным, в ожидании неизбежного краха системы от внутренних противоречий и нарастающего несовершенства…
Теперь я начинаю понимать, как христианская идея овладела сердцами римлян…
Уже по третьему кругу ?!
Ольга, давайте прекратим эту дискуссию, пока не отправили друг дружку в игнор
Эдвард Гиббон — историк Древнего Рима, так что русофобии у него нет по определению
Да и писал он в те времена ( конец 18 века), когда Россия ещё не могла претендовать на звание противника Британии
Иллюзия великолепия и военной мощи для внутреннего потребления. Ещё «повезло» что Запад тоже не на пике своей силы.
как говорят, «Усе що занадто, то не здраво»Кстати, не только я сравниваю римских и русских Императоров
Эпичненькое из «Упадка ...» Э. Гиббона:
Это высокомерное презрение к мнению человеческого рода налагает неизгладимое пятно на имя Константина и вместе с тем напоминает нам, что один из величайших монархов нашего времени поступил в подобном случае совершенно иначе. Царь Петр, при своем неограниченном самовластии, предоставил на суд России, Европы и потомства мотивы, заставившие его утвердить обвинительный приговор над преступным или, по меньшей мере, недостойным сыном.
Во всяком случае сейчас со всем перечисленным проблем ещё больше.
Даже со зрелищами — как известно, сейчас цифровые развлечения для нищих
Ну, тут, стоит, заметит ь, что вСтарыеДобрыеВремена прекраснопонимали, что набить башку аболтуса знаниями — дело второстепенное. главное — что бы он усвоил нормы поведения.
Об этом хорошо помнили особенно среди воинского сословия- рыцарей и самураев,
тчк…