В Средние Века подобные заведения отсувствовали, к сожалению
Как агностик, могу с уверенностью сказать что любые сколь угодно мистические видения не подтверждённые в реальной жизни, можно смело списывать на игры разума…
«Титаников» за двадцатый век погибло очень немало. И вообще известно правило — следует предсказывать неудачи и катастрофы без указания конкретных дат — тогда никогда не ошибёшся
Если участники ДКП всерьез рассчитывали что освободят Иераусалим не имея ни оружия ни боевых навыков, то они полные идиоты ( даже дети в суровые эпохи Средневековья понимали что такое война и насилие ). Если же рассчитывали на дешёвый билетик в Рай — тем более их участь вполне заслужена
А в хорошей фантастике на фантдопущении должно дертжаться усё…
Фантастика на то и фантастика, что любые допущения должны быть в рамках научной картины мира. А уж описывать именно научные прорывы и новые технологии или психологию и взаимодействие между собой героев в необычных условиях — дело второе
Ну, один из главных сюжетов литературы — это борьба героя не столько с внешними обстоятельствами, а с самим собой — необходимость обуздать свои страсти и несовершенства, что бы добратся до цели
Ну, это уже в христианском обществе может быть понятна религия египтян, уделяющая огромное внимание именно загробной жизни. Для греков и римлян, чья религия прежде всего о влиянии богов на земную жизнь, а там Харон переправит куда положено в любом случае, это было скорее нелепостью
В моих романах «Воительница» или «Легенда о Волчьей Королеве» главгероиня находит грандиозных неприятностей на свою задницу, поскольку неадекватно воспринимает окружающий мир и впутывает себя и окружающих в поистине чудовищные неприятности, но затем всё же находит в себе силы победить…
А вот в «Планете Смерти» более мрачно, герои организовали себе столь огромные неприятности, что это обернулось чередой трагических смертей
Ну тот же Египет. При всех его грандиозных материальных памятниках сама египетская культура, религия, образ жизни для нас весьма чужд и непонятен.
Да, наверняка Египет был очень развит, и мыслители Эллады учились там разным премудростям, но сама по себе культура возникшая в таком уникальном регионе как долина Нила будет сильно отличатся и от культуры Средиземноморья, и от культуры Европы. Очень сильно — и взаимоотношениями в обществе и системой власти и религиозными верованиями.
Римляне например легко приняли Олимпийских Богов Эллады, но на Марка Антония ополчились — совсем мол Предал Память Предков, каким то там нелепым крокодилам поклоняется, позорище то какое…
Поэтому европейцы всегда могли сравнить себя с Цезарем, Брутом, Спартаком на худой конец, но вся египетская культура им была непонятна и чужда
Тут с человеческими цивилизациями до конца разобратся не можем
Например причина упадка и гибели Римской Империи так и остаётся величайшей загадкой, хотя казалось бы материалов по истории масса…
Так что возможно сюжет такого детектива прийдет к развязке, если причина гибели — внешняя, а вот если внутренние — тут наверняка расследование зайдёт в тупик
религии, это словоблудие, выдаваемое за истину. все жрецы забывают одно — врать от имени Бога, тяжкий грех, а они врут, поскольку говорят от его имени.
Не только это. Жрецы и остальные причастные врут и неосознанно, поскольку разумом как говорится не осознать до конца…
скачков не было и не будет, даже некоторая деградация наблюдается
Во все времена и во всех странах основная масса людей всё та же, и только отдельные продвинутые во всех отношениях личности способны приблизится к порогу Царства Небесного / Нирваны
А деградация — да, такое есть сейчас, как бывало в все времена относительного благополучия
«Эволюция ментального сознания» несомненно есть, но не в смысле большего комфорта в мире этом ( что совсем не нужно, ибо эволюция инфернальна, а страдания и превозмогания лишь закаляют Силу Духа, а комфорт и отсутсвие опасности превращают людей в ничтожных бабуинов ), а в направлении, указанном Буддой и Христом
Две самые распространённые и самые продвинутые религиозно — философские системы в этом мире, говорят по существу об одном и том же — истинная цель воплощения нашего духа в виде хомо сапиенс — вовсе не улучшение Сансары или «мира этого», а переход, квантовый скачок к чему то принципиально большему…
Но в тоже время «Нирвана неотделима от Сансары», и очень большую ошибку совершают те кто отрицают и презирают «мир этот», кто пал духом, отвернувшись от всех трудностей и противоречий того мира, что дан нам в ощущениях, ибо «Тот кто возмечтал о Нирване, никогда её не достигнет»
Так что «эволюция сознания», в этом мире максимум позволит создать новый Рим, который может и продержится дольше, и достигнет больших успехов, вплоть до уровня Галактической Империи, но рано или поздно разделит судьбу Рима, основанного Ромулом…
Тем не менее, согласно моей философии, большой ошибкой будет отказ от попытки его создать…
Просто сама идея неправильна априори. Далеко не у всех получается «писать по заказу», с жесткими ограничениями по теме и размерам
А вот что то вроде того самого «клуба инглингов», где можно взаимно обсудить свои произведения на сходную тематику… может будет более популярным?
Насилие и война таки или иначе неизбежны, и никакие самые благородные идеи ничего не стоят, если за ними не пойдут те, кто готов убивать ради их…
Хм, но при желании под эти правила можно подвести что угодно
Даже если ограничится фентези с эльфами и гномами, что бы не попасть под первые два пункта
третий пункт позволяет осудить вообще все что угодно и кого угодно
В том числе и Шекспира за пропаганду педофилии и суицида в «Ромео и Джульете»
или почитали как Волей Господа Юродивых… как повезёт
В русской лирике это тема наверно будет вечной…
В Средние Века подобные заведения отсувствовали, к сожалению
Как агностик, могу с уверенностью сказать что любые сколь угодно мистические видения не подтверждённые в реальной жизни, можно смело списывать на игры разума…
«Титаников» за двадцатый век погибло очень немало. И вообще известно правило — следует предсказывать неудачи и катастрофы без указания конкретных дат — тогда никогда не ошибёшся
Я думаю есть два направления в литературе — описание самого мира, где разворачивается сюжет и рассказ о героях, их мыслях и чувствах.
Бывает что первое направление преобладает, как в классической научной фантастике или киберпанковых новеллах Гибсона
бывает что главное — рассказ о людях. Как у Шекспира, в драматургии которого весь внешний антураж откровенно вторичен и схематичен
Если участники ДКП всерьез рассчитывали что освободят Иераусалим не имея ни оружия ни боевых навыков, то они полные идиоты ( даже дети в суровые эпохи Средневековья понимали что такое война и насилие ). Если же рассчитывали на дешёвый билетик в Рай — тем более их участь вполне заслужена
Ну, один из главных сюжетов литературы — это борьба героя не столько с внешними обстоятельствами, а с самим собой — необходимость обуздать свои страсти и несовершенства, что бы добратся до цели
Они не в Крестовых Походах учавствовали. Малолетних идиотов работорговцы пообещав свести в Палестину, распродали по борделям.
Ну, это уже в христианском обществе может быть понятна религия египтян, уделяющая огромное внимание именно загробной жизни. Для греков и римлян, чья религия прежде всего о влиянии богов на земную жизнь, а там Харон переправит куда положено в любом случае, это было скорее нелепостью
Я люблю подобное, оказывается
В моих романах «Воительница» или «Легенда о Волчьей Королеве» главгероиня находит грандиозных неприятностей на свою задницу, поскольку неадекватно воспринимает окружающий мир и впутывает себя и окружающих в поистине чудовищные неприятности, но затем всё же находит в себе силы победить…
А вот в «Планете Смерти» более мрачно, герои организовали себе столь огромные неприятности, что это обернулось чередой трагических смертей
Ну тот же Египет. При всех его грандиозных материальных памятниках сама египетская культура, религия, образ жизни для нас весьма чужд и непонятен.
Да, наверняка Египет был очень развит, и мыслители Эллады учились там разным премудростям, но сама по себе культура возникшая в таком уникальном регионе как долина Нила будет сильно отличатся и от культуры Средиземноморья, и от культуры Европы. Очень сильно — и взаимоотношениями в обществе и системой власти и религиозными верованиями.
Римляне например легко приняли Олимпийских Богов Эллады, но на Марка Антония ополчились — совсем мол Предал Память Предков, каким то там нелепым крокодилам поклоняется, позорище то какое…
Поэтому европейцы всегда могли сравнить себя с Цезарем, Брутом, Спартаком на худой конец, но вся египетская культура им была непонятна и чужда
Тут с человеческими цивилизациями до конца разобратся не можем
Например причина упадка и гибели Римской Империи так и остаётся величайшей загадкой, хотя казалось бы материалов по истории масса…
Так что возможно сюжет такого детектива прийдет к развязке, если причина гибели — внешняя, а вот если внутренние — тут наверняка расследование зайдёт в тупик
А деградация — да, такое есть сейчас, как бывало в все времена относительного благополучия
«Эволюция ментального сознания» несомненно есть, но не в смысле большего комфорта в мире этом ( что совсем не нужно, ибо эволюция инфернальна, а страдания и превозмогания лишь закаляют Силу Духа, а комфорт и отсутсвие опасности превращают людей в ничтожных бабуинов ), а в направлении, указанном Буддой и Христом
Две самые распространённые и самые продвинутые религиозно — философские системы в этом мире, говорят по существу об одном и том же — истинная цель воплощения нашего духа в виде хомо сапиенс — вовсе не улучшение Сансары или «мира этого», а переход, квантовый скачок к чему то принципиально большему…
Но в тоже время «Нирвана неотделима от Сансары», и очень большую ошибку совершают те кто отрицают и презирают «мир этот», кто пал духом, отвернувшись от всех трудностей и противоречий того мира, что дан нам в ощущениях, ибо «Тот кто возмечтал о Нирване, никогда её не достигнет»
Так что «эволюция сознания», в этом мире максимум позволит создать новый Рим, который может и продержится дольше, и достигнет больших успехов, вплоть до уровня Галактической Империи, но рано или поздно разделит судьбу Рима, основанного Ромулом…
Тем не менее, согласно моей философии, большой ошибкой будет отказ от попытки его создать…