Здесь у Симоны конгиктивный диссонанс от откровенно мазохисткого поведения Алисы. Вместо «выяснения отношений» — дружеский спарринг и подбадривающие слова. Она понимает что это — экстремальное развлечение, популярное в лагере, и не может всерьез обижатся на Алису

Казачьи станицы на границе с инородцами, еврейские поселенцы в Палестине, особенно в начале истории Израиля, поселения первопроходцев в США, ранняя Римская Республика и тд — все это примеры поведения сплоченных групп в неблагоприятных внешних условиях

Тут вежливо не получится. Психопатка заламывает тебе руки, угрожает… Симона тогда Алисе пощечину влепила — не помогло. Так или иначе пришлось бы выяснять отношения

Да и при такой мрачной постановке нет смысла в существовании вообще, можно по-быстренькому покончить с собой, если все так мрачно

В нашем безопасном мире от окружающих твое выживание не зависит.

Вы не заметили, что лагерь на самообслуживании — готовят еду, чинят электрику, и даже обеспечивают безопасность сами школьницы ( в эпизоде, где Алиса слонялась по лагерю с автоматом )

Эвола отрицательно высказывался о сталинизме и гитлеризме, но фашизм он никогда не отрицал полностью, указывая лишь на отдельные «недостатки».

Большинство не отличают фашизм от гитлеризма.

Как я и говорила сталинизм ( это он зря, ориентировался только по прессе и не знал реального положения ), западную демократию и прочие течения он любил еще меньше

Но:

Если уже в подтверждение монархического благолепия приводятся слова фашиста Эволы

Барон Эвола фашизм не особо котировал. Считал разновидностью левых эгалитарных движений.

И вообще национализм — порождение буржуазных революций. Для дворянина — главное верность сюзерену. Поэтому Московское Царство и позже Российская Империя с легкостью ставила себе на службу и татарских ханов, и турецких пашей — предков Колчака, и шведских дворян — предков Каппеля и Унгерна

хм, очень мило. Наводит на размышления о непостоянстве этого мира и скоротечности жизни

Ага, щас… 77 долларовых миллиардеров в реестре за прошлый год и никто из них не вяжет варежки. Если кого-то, когда-то и отправили «варежки вязать», то его денежки перетекли отнюдь не в карманы работяг

Как справедливо отмечал Эвола этим и заканчиваются любые либеральные и демократические идеи

Что до пресловутой «демократии», она в данное время переживает кризис, подмятая под себя олигархатом.

Что касается монархии, то у нее наряду с недостатками есть ряд преимуществ даже перед идеальной демократией:

— Проблема борьбы за власть значительно теряет остроту. В отличии от римских «императоров» монарх может смело доверять своему талантливому полководцу — общество не примет его притязания на престол

— Демократически выбранный правитель выражает интересы только части общества — тех кто за него проголосовал, остальные только его терпят. Или не терпят, как Линкольна или Януковича. В многонациональном государстве демократия быстро приводит к взаимной резне — как распалась Австрийская Империя на множжество слабых государств, как только там решили поиграть в народовластие

— Люди неодинаковы по своим способностям, более того глупцов и трусов намного больше чем храбрых и умных. Что бы добыть популярность, политикам неизбежно приходится взывать к самым низменным интересам, рассчитывая именно на глупцов и трусов. Диктатор может опиратся на элиту, игнорируя мнение низших слоев для тяжелых, болезненных, но необходимых действий. У монарха, чья власть опирается на высший из возможных авторитет это может удастся еще лучше

— Конечно можно сказать что если на трон попадает царь — тряпка, то все пойдет прахом. Но при хорошем сёгуне это не проблема. Если общество не может выдвинуть и таких людей, то проблема не только и не столько в дурном монархе. Плохо, когда грязь на троне, на когда и трон на грязи — это катастрофа, как в 1917

Демократия тем более не застрахована от попадания власти в руки откровенных мерзавцев или ничтожеств

Монархия вовсе не идеальный вариант устройства общества, но в России можно привести много примера самодержавных властителей, добившихся больших успехов — Петр Первый, Екатерина, Александр Первый, Сталин, Путин

что касается демократии, то примеры Временного Правительства, Горбачева и Ельцина вряд ли кто то назовет успешными. А других и нет…

«Реальная» демократия, распространенная в нынешнем мире, она же олигархат в той или иной форме с манипуляцией выборами путем доступа к СМИ и правовым механизмам никаких преимуществ перед монархией не имеет кроме того что население тешит себя иллюзиями своего доступа к власти

Пародию на эту «демократию» мы сейчас наблюдаем у себя в Украине (впрочем, и в России ситуация приблизительно та же, если не учитывать политической конфронтации с Западом)

Для современного постиндустриального общества эпохи пятой НТР идея монархизма, как такового — анахронизм.

За что и был наказан своими же.

Но ваш рассказ не на отвлеченную тему, а затрагивает до сих пор животрепещущие слои истории нашей страны, так что прежде всего высказала свое отношение.

А литературные достоинства — неплохо, я бы сказала, но как то слишком поверхностно. О людях такого маштаба надо писать романы или снимать сериалы типа «АдмиралЪ», в одном рассказике маштаб такой личности как Корнилов не раскроешь…

Я в курсе что барон Унгерн не был паинькой, Влад.

Как и у всех белых, красных и прочих военноначальников той эпохи у него руки по локоть в крови.

Но идея восстановления абсолютной, даже теократической монархии не только в России, но и по всей Евразии была единственной серьезной альтернативой левым силам — от анархистов до кадетов, которые и сражались за одну и ту же идею, разве что разной степени радикальности.

Добро всегда

Побеждает зло,

В них.

Белые — в основном были красными, просто оттенок пожиже. Все они признали Временное Правительство в свое время, забыв о верности Императору, и воевали за то что бы снова собрать Уредилку с эсерами, кадетами и прочими революционерами, а не за восстановление монархии, как шуаны в Вандее

Это были разборки между сортами левых сил… Так что те солдаты и офицеры, что сразу подались в Красную Армию, достойны большего уважения — лучше воевать сразу за Мировую Коммунистическую Революцию, чем защищать умеренных коммунистов от тру- коммунистов

Один барон Унгерн мне нравится, у него были крепкие убеждения и четкая программа действий…

мне вполне хватает емейла

«Когда я слышу слово „геополитика“ моя рука тянется к топору» — перефразируя известного автора…

Если уж увлеклись политикой, то прежде всего надо думать о проблемах родной страны, а не о прибалтах, сириях, судьбе евросоюза и прочих отвлеченных темах

На конкурс принимаются ранее не публиковавшиеся в интернете

Симона не отличается бойкостью характера, поэтому «просто послать» не могла