Да, прогресс движется, но за его бортом оказываются целые группы людей. Вспомним хотя бы индийских ткачей 19 века, обреченных на голодную смерть английской паровой индустрией, трансокеанскими кораблями ( ну и невозможностью ограничить свободу торговли из за потери суверенитета страны ). Равитие общества происходит через череду кризисов, а не планомерно — поступательно
В ближайшее время человечество ждут очень тяжелые времена из за нарастания двух главных факторов — все большей автоматизации и роботизации, а также все большего дефицита энергии и природных ресурсов…
На смену нынешнему глобализованному обществу, основанному на изобилии дешевых углеводородов, придет нечто совсем другое…
Многие пытались это сделать — и Будда, и Иисус… отдельные личности могут зайти по пути самосовершенствования до заоблачных высот, но в целом человечество так и осталось прозябать в взаимной ненависти, равнодушии, борьбе с подобными себе за власть и ресурсы…
Наш мир меняет только технологическое развитие — ученые создают все более мощные вундервафли, а потом остальные пытаются к ним приспособится… Мнение что человечество как вид как то улучшается — ошибочно. Мы ничем не лучше дикарей Новой Гвинеи или Амазонки — те точно также способны освоить компьютер, управление самолетом и тд. Никакого «постепенного» совершенствования быть не может — только «фазовый переход» — создание новых существ, по сравнению с которыми, люди, их породившие будут выглядеть примитивными бабуинами…
И ваще, в этой связи — чего тогда проповедовать одновременно и архаичный консерватизм и футуристический идеализм?
Почему вы считаете, что эти вещи не сочетаются?
Дело в том, что от австралопитеков меня отделяет достаточно большое количество поколений, т.е. я качественно отличаюсь от них, как это не удивительно для вас.
хорошо Юррик, тогда добро пожаловать в племена каннибалов Амазонки, живущих в каменном веке — от них вы ничем принципиально не отличаетесь — такие же хомо сапиенс
Что, не хочешь жрать падаль как диды — австралопитеки ?! Тогда не было этих извращений — ни генетики, ни химии, ни сельского хозяйства, даже огня не было — сырым тухлый мозг жрали и добавки просили!!!
Хотите естественности, Юррик? Берите каменный топор острый кусок кремня и оправляйтесь в саванну, рабзивать черепа падших животных, что бы добыть пищу. Хомо сапиенс отличаются от животного мира тем что не приспосабливаются к среде обитания, а видоизменяют её под свои нужды. Пришла пора и видоизменять самих себя, что бы двигатся дальше
Разнообразные борцы с русофобией зачисляют в число русофобов коммунистов, либералов, монархистов, националистов и даже лично главу государства… Остается признать что все население нашей страны состоит из русофобов
Боюсь, девушка, что качество такого усовершенствования не сможет превзойти качеств самого услвершенствующего.
Почему? Естественный ход эволюции характеризует нарастание совершенства — от одноклеточных к червям, рыбам, земноводным, пресмыкающимся, млекопитающим, наконец хомо сапиенс.
Почему вы считаете что хомо сапиенс не сменит более совершенный вид?
Будут отжимать рынки сбыта, базы данных, технологии, образцы генокода…
Это поколение тысячекратно умней многих обитателей МП — поколение индиго.
в реале что то каких юных уберменшей не встречала… о них пишут уже лет тридцать. похоже, повзрослев, юные низвергатели основ становятся рядовыми обывателями
Уже есть у меня целая полка таких романов… основная идея — изменить мир к лучшему возможно одним способом: уничтожить хомо сапиенс, заменив его генетически усовершенствованым видом
Как всегда… человек то старался, корабли строил, академии наук устраивал, табак с кофием заставлял употреблять, а как помер — все скатилось в то самое…
А люди должны хотя бы подойти и поинтересоваться. Научиться быть гражданами страны, а не подданными очередного «царя».
Правитель, каким бы он ни был, имеет намного меньше власти над рядовым гражданином, чем начальник на работе, который может лишить его всех средств к существованию по желанию левой пятки. Капиталистическая система неизбежно приводит к диктатуре в ходе концентрации капитала, развития монополий и связи бизнеса с госструктурами. То, что творится у нас или в Китае, это не какой то особый изврат, а закономерный процесс. Так что свергать плохого царя и выбирать «хорошего» или заниматся какими то локальными случаями беспредела нет особого смысла без глобальных изменений всего общества.
нет
И ещё одна мелочь, Ли. Что у вас там с техникой? Паровые машины, паровозы, телеграф — вот это все… что то никаких упоминаний нет
Да, прогресс движется, но за его бортом оказываются целые группы людей. Вспомним хотя бы индийских ткачей 19 века, обреченных на голодную смерть английской паровой индустрией, трансокеанскими кораблями ( ну и невозможностью ограничить свободу торговли из за потери суверенитета страны ). Равитие общества происходит через череду кризисов, а не планомерно — поступательно
В ближайшее время человечество ждут очень тяжелые времена из за нарастания двух главных факторов — все большей автоматизации и роботизации, а также все большего дефицита энергии и природных ресурсов…
На смену нынешнему глобализованному обществу, основанному на изобилии дешевых углеводородов, придет нечто совсем другое…
Многие пытались это сделать — и Будда, и Иисус… отдельные личности могут зайти по пути самосовершенствования до заоблачных высот, но в целом человечество так и осталось прозябать в взаимной ненависти, равнодушии, борьбе с подобными себе за власть и ресурсы…
Наш мир меняет только технологическое развитие — ученые создают все более мощные вундервафли, а потом остальные пытаются к ним приспособится… Мнение что человечество как вид как то улучшается — ошибочно. Мы ничем не лучше дикарей Новой Гвинеи или Амазонки — те точно также способны освоить компьютер, управление самолетом и тд. Никакого «постепенного» совершенствования быть не может — только «фазовый переход» — создание новых существ, по сравнению с которыми, люди, их породившие будут выглядеть примитивными бабуинами…
хорошо Юррик, тогда добро пожаловать в племена каннибалов Амазонки, живущих в каменном веке — от них вы ничем принципиально не отличаетесь — такие же хомо сапиенсЧто, не хочешь жрать падаль как диды — австралопитеки ?! Тогда не было этих извращений — ни генетики, ни химии, ни сельского хозяйства, даже огня не было — сырым тухлый мозг жрали и добавки просили!!!
Личные опыт навязать невозможно.
Хотите естественности, Юррик? Берите
каменный топорострый кусок кремня и оправляйтесь в саванну, рабзивать черепа падших животных, что бы добыть пищу. Хомо сапиенс отличаются от животного мира тем что не приспосабливаются к среде обитания, а видоизменяют её под свои нужды. Пришла пора и видоизменять самих себя, что бы двигатся дальшеК сожалению да
Личный опыт — единственное что имеет значение, как считают учителя дзен
Аргументы у вас хорошие, но вот кто будет соответствовать тем высоким критериям, которые вы предьявляете к населению?
Разнообразные борцы с русофобией зачисляют в число русофобов коммунистов, либералов, монархистов, националистов и даже лично главу государства… Остается признать что все население нашей страны состоит из русофобов
Почему вы считаете что хомо сапиенс не сменит более совершенный вид?
в реале что то каких юных уберменшей не встречала… о них пишут уже лет тридцать. похоже, повзрослев, юные низвергатели основ становятся рядовыми обывателямиУже есть у меня целая полка таких романов… основная идея — изменить мир к лучшему возможно одним способом: уничтожить хомо сапиенс, заменив его генетически усовершенствованым видом
Как всегда… человек то старался, корабли строил, академии наук устраивал, табак с кофием заставлял употреблять, а как помер — все скатилось в то самое…
Если представишь обьективные факты
Извини Макс, за двадцать — не твой уровень… вот если бы ты был каким то не успевшим слинять белогвардейцем…