Гм… надеюсь вы слышали об одном австрийском художнике, который не пил, ни курил, очень любил животных и даже был вегетарианцем

Или о некоторых представителях одной ближневосточной религии, которые любят публично отрезать головы тем кто трезвость не соблюдает

Кстати, а китайцами и корейцами что стало? И должно было бы тоже достатся…

Ну так Ефремов и в реале «выше среднего» был: достиг немалых высот и как ученый — геолог — палеонтолог, и как писатель фантаст -философ

А «внутренние конфликты» и прочий «глубокий внутренний мир персонажа» — простите, но по моему увлечение подобным сродни извращениям вроде вуайлеризма или тяги к грязному нижнему белью, распространившемуся в литературе в нынешние времена

Хм… смутно припоминаю события первой книги

Ну, похоже тут завязка интересного сюжета. То что Варяжко помиловал Владимира а не устроил «кровавого орла» или еще какое веселое мероприятие, еще принесет немало неприятностей…

Я прочитала ваш роман просто потому что заинтересовал, без всяких задних мыслей, так что расслабтесь, Татьяна…

потом суровый геолог полез на гору, невзирая на неработающие конечности, что бы наблюдать грозовые разряды в шаге от себя.

В финале его все таки долбануло молнией и он излечился — вот тут конечно можно приплести пресловутую «мерисьюшность», но все таки фантастика

Но в этом рассказе марисьюшность персонажа тут же перекрывается тем, что девушка видит его второй раз уже парализованного после падения в колодец. Согласись, подобное полностью аннигилирует героизм и всехность персонажа по спасению героини

Я думаю, нынешний массовый читатель, далекий от жизни в экстремальных условиях, просто видит «мэрисьюшность» в любом герое, который выше его собственного обывательского уровня

А зачем АЭС под землю упрятывать? Это глупо и чрезмерно дорого. Лучше разместить их на крупных судах…

А вот если переложить все это на реализм без метафор, то представьте: лопнул у вас кран, сломался унитаз, а к вам пришел не просто сантехник, а сам Элвис приехал на розовом кадиллаке, починил сантехнику на раз-два, тут же сам одним движением руки вытер пол и обновил попорченные водой обои. Потом спел модный хит, отыскал давно потерянные дедушкины очки силой мысли и, безнадежно влюбив в себя хозяйку дома, укатил в закат. Вот это Мартин Сьюн. Именно так это выглядело бы в реальном мире, и именно таких героев полно в фантастике. Ваш Войнов, например )))

Всякая тварь, что родит в нас любовь мужчины к мужчине, а женщины к женщине — есть дьявол, овладевший нами.

Ну, интересно, только вот надо бы на главы разбить, а то совсем нечитаемо… Насчет сюжета — вы слишком оптимистичны, по моему… Кое кто из православных призывает гомосексуалистов казнить, как у иранских братушек шоб

А фэнтези и логика, по моему определению – вещи несовместимы. Поскольку явно поймать на несоответствие логике метафору в тексте – бесполезно. Как и бесполезно подчинить логике фантазию. Во всем – начиная от мира, и заканчивая поведением персонажей.

Есть гениальные произведения, просто хорошие, и всякий трэш. Это верно для любого жанра литературы…

Вы же приводите примеры трэша для фэнтези, и обвиняете жанр в целом…

Ну, все то с Петра Первого началось…

Но параноидальная идея, что если ученый немец, то будут осознанно искажать историю в целях тщеславных, могла стать популярной только в период этой грызни за власть и милости Императрицы в Академии

Норманнская «теория», или очень серьезное влияние выходцев с Скандинавии в истории Руси, имеет немало подтверждений и в археологических исследованиях, и в летописях других народов.

Тут история непростая. Противостояние двух фракций «русской» и «немецкой» в Академии Наук, грызня и скандалы вплоть до уголовных судов.

Говорить об обьективности Ломоносова, которому просто не нравились всякие норманны в истории Руси, поскольку это непатриотично, по его мнению, вряд ли возможно

Смысл в чем?

Я неспроста провел аналогию. Мое мнение:

 

ПИСАТЕЛЬСТВО — НЕ РЕМЕСЛО, ЭТО ДАР И ТАЛАНТ.

 

Рассмотреть этот дар и талант в себе может не каждый, да и не каждому дан этот талант. Нет, при некотором упорстве можно добиться какого-то результата. Но это будет пик. Вершина. Средняя такая.

Я пишу фэнтези про волкодевочек просто потому что мне нравится это занятие, и хотя читателей у меня можно пересчитать по пальцам обеих рук, меня это не волнует. Я превозмогла ложную гордыню, с неистовыми стремлением к успеху и известности. Не то что против этого, но главное для меня — графомания.

Проверив остроту уже лежавшей в руке бритвы, он полоснул ей вдоль вены.

Лезвие скорее всего соскользнет и не повредит вену… Так что лучше всего силовой, уверенный рез поперек запястья.

Не понимаю вашей ненависти к подобным вещам. Вот у меня от внучатой тетушки осталась икона, весьма старая, всякие глиняные петухи и прочая… Они стоят в серванте, никому не мешают. А где то в кладовке, рядом с кипой противогазов, находится брутальный советский дисковый проводной телефон. Пусть лежит, он не сломан, может пригодится…

Почему только женщины?

И что имеете против людей от сохи? Они не обязательно безграмотны и тупы.

Кстати почему только НЛО? Религиозное мракобесие, реклама, политическая пропаганда — все это сильно бьет по мозгам, тем кто не умеет обращатся с этим инструментом

Хм вторая часть несколько отличается по стилю. Более зрелый так сказать…

И еще мне нравится что у вас Зло такое, каким оно и должно быть:

несколько чудовищ схватили пожилую мать семейства и на глазах ее детей принялись поедать еще живую женщину.