Знаешь, у лошадей, к примеру, очень заметно, что когда они много работают, то ведут себя гораздо адекватней, чем когда у них море свободного времени и жизнь прекрасна. Так и с людьми. Когда они концентрируются, мобилизуют все свои хорошие качества, тогда все хорошо. Но если они расслабляются и почивают на лаврах, все… это крах и стагнация. Все сильно от эпохи зависит, от стадии развития общества в целом. Менталитет конечно накладывает некоторые особенности, но стержень — это именно состояние общества.
В короткой форме просто сюжеты другие, детализация другая, масштаб. У меня к примеру миниатюры вообще не получается писать, потому что нет мелких сюжетов. Я наоборот склонна усложнять и добавлять очень много элементов, а потом метаться от одного к другому как буриданов осел. А без этого мне и не придумывается ничего, да и писать откровенно скучно. Читать к слову тоже.
Вначале любого дела люди настроены более-менее идеалистично. Они следуют за какими-то высокими идеями, руководствуются общим благом. Героическое время. В конце же мы наблюдаем стагнацию, кумовство и взяточничество, когда общество закостеневает и просто стяжает богатство и власть, становится эдаким Плюшкиным и ничего для каких-то великих дел не используют, исключительно для своего собственного развлечения. Как-то так.
Пффф, у меня наоборот требовали, чтобы я каждый чих героя расписывала и все поясняла, как для совсем тук-тук)))
А так я одна работаю, книжки читаю. Скорее уже по готовому отзывы получаю, что все плохо, а что конкретно плохо непонятно и т.д. А дальше уже остается гадать на кофейной гуще, как извернуться так, чтобы было понятно и хорошо и задаюсь вопросом возможно ли это в принципе)
Если ты про Мика, то он всегда делает исключительно то, что хочет сам, пускай даже оно ему никаких ништяков не приносит. А если про то, что там всего не личными заслугами добиваются, а через связи, лесть и взятки, так это прямая зависимость от социальных процессов.
Ы, я про книгу. Про семью и страну отдельный разговор… Про национальный характер)))
Жизнь — боль. Не, сейчас у моих все относительно радужно и счастливо, но потом бомбанет так бомбанет, да)))
Знаешь, у лошадей, к примеру, очень заметно, что когда они много работают, то ведут себя гораздо адекватней, чем когда у них море свободного времени и жизнь прекрасна. Так и с людьми. Когда они концентрируются, мобилизуют все свои хорошие качества, тогда все хорошо. Но если они расслабляются и почивают на лаврах, все… это крах и стагнация. Все сильно от эпохи зависит, от стадии развития общества в целом. Менталитет конечно накладывает некоторые особенности, но стержень — это именно состояние общества.
В короткой форме просто сюжеты другие, детализация другая, масштаб. У меня к примеру миниатюры вообще не получается писать, потому что нет мелких сюжетов. Я наоборот склонна усложнять и добавлять очень много элементов, а потом метаться от одного к другому как буриданов осел. А без этого мне и не придумывается ничего, да и писать откровенно скучно. Читать к слову тоже.
Вначале любого дела люди настроены более-менее идеалистично. Они следуют за какими-то высокими идеями, руководствуются общим благом. Героическое время. В конце же мы наблюдаем стагнацию, кумовство и взяточничество, когда общество закостеневает и просто стяжает богатство и власть, становится эдаким Плюшкиным и ничего для каких-то великих дел не используют, исключительно для своего собственного развлечения. Как-то так.
После некоторых отзывов я начала об этом задумываться
Поэтому надо важное по десять раз повторить, авось, хоть что-нибудь осядет)))
Не все воспринимают информацию в диалоге, это из личного опыта. Либо пропускают, либо забывают — не знаю)))
Я на фикбуке не так давно и практически там не появляюсь)
Пффф, у меня наоборот требовали, чтобы я каждый чих героя расписывала и все поясняла, как для совсем тук-тук)))
А так я одна работаю, книжки читаю. Скорее уже по готовому отзывы получаю, что все плохо, а что конкретно плохо непонятно и т.д. А дальше уже остается гадать на кофейной гуще, как извернуться так, чтобы было понятно и хорошо и задаюсь вопросом возможно ли это в принципе)
Можно, но это как правило помогает только для этого конкретного текста, а не для романа, к примеру.
Неплохие разборы вообще редкость, чтобы без попыток весь текст под себя переписать)
Да ну, пользы от этой мелкотни пшик. Крупную форму по ним писать не научишься.
пффф, я всем сочувствую, кто на окружающих не плюет с высока
У меня немножко по-другому. Мучаю и плачу, мучаю и плачу, ога. А как помер — так это уже праздник, отмучился и ушел с миром
Если ты про Мика, то он всегда делает исключительно то, что хочет сам, пускай даже оно ему никаких ништяков не приносит. А если про то, что там всего не личными заслугами добиваются, а через связи, лесть и взятки, так это прямая зависимость от социальных процессов.
жИстокий
ых(
Ну да, осталось мне только сесть и дописать)
Воспитание и нравы в обществе от этого зависят.
Ну да, у меня тоже те, что выжили, так и говорят