Где я говорила, что кто-то не имеет права высказываться? Почему ты каждый раз, когда к тебе обращаются с вопросом или уточнением, воспринимаешь всё на свой личный счёт?
Потому что в клубе даже прогресс стало невозможно подать, чтобы мои слова не начали перевирать, меня не начали обвинять в том, что я нарушаю правила, кому-то там мешаю, раздражаю, всех достала и вообще пошла вон из нашей песочницы.
У меня никаких претензий нет. Я сказала, если тебе не нравится слово выгода, подставь слово политика. А выгода наверное для конкурса. Для чего-то вы же сделали такие правила? Значит, они для чего-то выгодны. А если нет, то это по меньшей мере странно. Зачем что-то улучшать, если от этого никакой выгоды (пользы) нет? Это по меньшей мере нерационально.
Я никого не обвиняю в меркантильности и прочем, еще раз, просто конкурс стал для меня не привлекательным, но никаких претензий у меня нет. Это конкурс для других людей просто, не для меня. Наверное, я не имею права по этому поводу высказываться, просто я участвовала в нем с самого основания, и мне жаль с ним расставаться. Но я постараюсь больше не высказываться. Извини, что употребила слово, которое вам по какой-то причине не нравится.
Ксюш, прочитай внимательно, я все написала. Ваши правила подразумевают, что читать будут больше гостей, а клуб по остаточному принципу, если времени-сил-альтруизма хватит, если кого-то успели прочитать во время сессии, если он успел дописать пораньше, если он пишет как бог и все его обожают, приходят читать именно его. Вы хотите таким образом привлечь гостей — это я называю выгодой. Политикой организаторов, если вам так не нравится слово выгода. Я не против организаторов, правил, гостей и т.п. Делайте так, как считаете нужным.
Эр, не стоит. Раз организаторы решили, что такие правила им выгодней, то пускай так и будет. Кого не устраивает, просто не будет тратить время на участие. Жаль, конечно, что у сессии клуба в результате не будет никакого финала, но раз привлечение гостей важнее, чем чтобы авторы клуба оценили, что получилось после всех занятий в клубе у коллег, то пускай… что тут сказать?
Лично я для себя выбрала прочитать несколько романов людей, которые поддерживали меня во время сессии. Для меня это важнее получения рецензий на свой роман и уж точно важнее, чем конкурс, с клубом уже связанный очень посредственно. Если кто-то согласится прочитать мой роман вне конкурса, я естественно буду рада, если нет, то, значит, не так и хотелось. Вот и все.
Юный рыцарь Гарвел внезапно чувствует странный, необъяснимый зов дороги.
Но как убедить ему родных, что желание уехать в столицу — это не пустая прихоть и не блажь? Недавнее предательство любимой, избравшей в мужья другого, ещё свежо в памяти Гарвела, и потому он рад возможности сменить обстановку, покинув отчий дом.
Но что в действительности его ждёт? Станет ли он счастлив, исполнив волю Высших? Найдёт ли ту единственную, которая исцелит разбитое сердце? И какие испытания встретятся ему на пути?
Почисти аннотацию, много ничего не значащего мусора.
Синопсис в целом неплохой, но трудно вывести, в чем главная идея романа.
Что-то комментарии сплющились?
Чего это? Тут не на что сердиться, радоваться надо
Спасибо! Похоже на эмоциональный отклик получилось. Мне очень нравится
Зы. Нетореная тропа — метафора пути к себе настоящему, не затуманенному никакими общественными ожиданиями и прочей мишурой)))
Как, и про Финиста догадались?
Эх, ладно, бесполезно все. Что б ни делал наш дурак, все он делает не так. Я уже почти привыкла.
Обязательно
У меня никаких претензий нет. Я сказала, если тебе не нравится слово выгода, подставь слово политика. А выгода наверное для конкурса. Для чего-то вы же сделали такие правила? Значит, они для чего-то выгодны. А если нет, то это по меньшей мере странно. Зачем что-то улучшать, если от этого никакой выгоды (пользы) нет? Это по меньшей мере нерационально.
Я никого не обвиняю в меркантильности и прочем, еще раз, просто конкурс стал для меня не привлекательным, но никаких претензий у меня нет. Это конкурс для других людей просто, не для меня. Наверное, я не имею права по этому поводу высказываться, просто я участвовала в нем с самого основания, и мне жаль с ним расставаться. Но я постараюсь больше не высказываться. Извини, что употребила слово, которое вам по какой-то причине не нравится.
Спасибо за поддержку
Ксюш, прочитай внимательно, я все написала. Ваши правила подразумевают, что читать будут больше гостей, а клуб по остаточному принципу, если времени-сил-альтруизма хватит, если кого-то успели прочитать во время сессии, если он успел дописать пораньше, если он пишет как бог и все его обожают, приходят читать именно его. Вы хотите таким образом привлечь гостей — это я называю выгодой. Политикой организаторов, если вам так не нравится слово выгода. Я не против организаторов, правил, гостей и т.п. Делайте так, как считаете нужным.
Эр, не стоит. Раз организаторы решили, что такие правила им выгодней, то пускай так и будет. Кого не устраивает, просто не будет тратить время на участие. Жаль, конечно, что у сессии клуба в результате не будет никакого финала, но раз привлечение гостей важнее, чем чтобы авторы клуба оценили, что получилось после всех занятий в клубе у коллег, то пускай… что тут сказать?
Лично я для себя выбрала прочитать несколько романов людей, которые поддерживали меня во время сессии. Для меня это важнее получения рецензий на свой роман и уж точно важнее, чем конкурс, с клубом уже связанный очень посредственно. Если кто-то согласится прочитать мой роман вне конкурса, я естественно буду рада, если нет, то, значит, не так и хотелось. Вот и все.
Стало намного лучше
Думай!
Ты ж автор, ты должна знать)))
Отобразить ее через действия в синопсисе, показать какой-то вывод в конце из происходящего.
Синопсис в целом неплохой, но трудно вывести, в чем главная идея романа.