Я ужасен.
Я в печали.
Мне ещё лист или два делать, а мне лень.
Так замечательно!
Девушка нужна для секретных опытов в секретной лаборатории.
Следствием чего служит вылупление из её супервумен.
Всё просто.
На всякий случай: участие предполагает обязательную авторизацию.
Фантастика — это не только фантастические миры. Это и странные события или люди/существа в мирах обычных)
Нефантастической литературы не бывает. Даже мемуары лгут, отчего и проистекла поговорка «Врёт как очевидец».
Почему? Так не бывает.
Лондон признанные классик.
Но слова его героя не обязаны выражать его позицию.
Равно как и классик может ошибаться. Писатель он, несомненно, очень большой, но личное мнение его — просто его личное мнение. Если он даже вручил это мнение выдуманному герою.
Зайдёт. Знаю я их, зубастых.
Это же в школьной внеклассной программе было) Когда-то в семидесятые) Кроме хозяйки.
Какой у нас критик нежный пошёл) Нет, я понимаю, когда автор, но чтобы критик?
Не надо. Я читал.
Рекомендованное)
То есть «мстя» как бы помешает?
Итак, я у Лондона точно не читал:
Мартин Иден
Морской волк
Белый клык
Маленькая хозяйка большого дома.
То, что считается как бы лучшим. И я совершенно не переживаю по этому поводу. Я прочёл у него много других замечательный вещей.
Время-не-ждёт
Сок Белью
Джерри Островинятин; Майкл, брат Джерри
Зов предков
Алая чума
и так далее… не считая рассказов
Может, и зря. Никогда не любил читать рекомендуемые произведения.
Постольку я, друзья, нелепен,Поскольку рисовал не Репин.
Постольку я, друзья, нелепен,
Поскольку рисовал не Репин.
Хорошо)
Забирают Алину. Это важно.
Логин или эл. почта:
Пароль:
Запомнить меня
Я ужасен.
Я в печали.
Мне ещё лист или два делать, а мне лень.
Так замечательно!
Девушка нужна для секретных опытов в секретной лаборатории.
Следствием чего служит вылупление из её супервумен.
Всё просто.
На всякий случай: участие предполагает обязательную авторизацию.
Фантастика — это не только фантастические миры. Это и странные события или люди/существа в мирах обычных
)
Нефантастической литературы не бывает. Даже мемуары лгут, отчего и проистекла поговорка «Врёт как очевидец».
Почему? Так не бывает.
Лондон признанные классик.
Но слова его героя не обязаны выражать его позицию.
Равно как и классик может ошибаться. Писатель он, несомненно, очень большой, но личное мнение его — просто его личное мнение. Если он даже вручил это мнение выдуманному герою.
Зайдёт. Знаю я их, зубастых.
Это же в школьной внеклассной программе было
) Когда-то в семидесятые
) Кроме хозяйки.
Какой у нас критик нежный пошёл
) Нет, я понимаю, когда автор, но чтобы критик?
Не надо. Я читал.
Рекомендованное
)
То есть «мстя» как бы помешает?
Итак, я у Лондона точно не читал:
Мартин Иден
Морской волк
Белый клык
Маленькая хозяйка большого дома.
То, что считается как бы лучшим. И я совершенно не переживаю по этому поводу. Я прочёл у него много других замечательный вещей.
Время-не-ждёт
Сок Белью
Джерри Островинятин; Майкл, брат Джерри
Зов предков
Алая чума
и так далее… не считая рассказов
Может, и зря. Никогда не любил читать рекомендуемые произведения.
Хорошо
)
Забирают Алину. Это важно.