Чтобы попасть к точке продажи ваучеров или терминалу — пол часа; коммунальные платежи с очередью — около 40 минут; интернет-телевидение — пол часа; корм коту — 20 минут. Посчитано с дорогой и средним временем стояния в очереди. Все это я могу сделать за 10-15 минут, вариант первый: находясь дома и не вставая со стула; находясь в любой точке страны, где ловит нормальный интернет на телефоне.
Я обычно плачу в терминалах без очереди. Практически без очереди. А корм кошкам покупаю вместе с кормом семье. Так что не довод)
Хранить деньги в банковской ячейке? Если банк откажется их выдавать, останется только судиться, и если банки дошли до того, что не пускают людей к ячейкам, то судебной системы там давно уже нет и народ бегает по улицам с бензопилами.
Хранить деньги в банке — в любой форме — вообще не лучшая идея.
Положить дома в чулку? Ограбили, сгорело, забыл, где лежит и многое прочее.
Но в этом будет только наша вина. Неверное место выбрал, плохо обмазал банку глиной.
Вероятность осуществления по всем пунктам примерно одинакова.
Нет.
Вследствие репрессивной сущности государства хранение денег на счетах опаснее вчетверне.
то пластик в разы удобнее и за все время
Да почему же?!!!
кроме как заглючили как-то сервера и день нельзя было телефон пополнить с карты
А если бы надо было купить жизненно важное лекарство?
Номер счёта — не самое больше зло. Самое большое зло большая ошибка — держать на счету деньги. У меня тоже есть счет в отвратительном Сбербанке. Туда приходят «гонорары». Как только там появляются деньги, я их снимаю.
Не собираюсь ломать копья. Весь спор, на самом деле, разгорелся из-за мнения МИ о редакторах. С которым я категорически не согласен и считаю манифестом графомана. Не самого Лондона, заметьте, а мнение его персонажа.
Верно. Но при безналичных расчётах и хранении минусов неизмеримо больше.
Зарплата в конверте — самая правильная зарплата.
Надо постараться, чтобы украли наличку.
карточка слишком невелика и хранится обычно в кармашке бумажника. Первая жертва. Её блокировка — хлопоты, и всё равно сидишь без денег.
Шелушечки — которые шелестят.
Мурмулеточки, напротив, брякают.
да-да!
Вот это и плохо.
Перевод з/платы на карточку — первый признак цифрового тоталитаризма.
Повторяю ещё раз.
Государству могут понадобиться средства не всех граждан.
Только какой-то социальной группы.
И если технически возможно вычленить эти записи в таблицах, то государство так и сделает.
Забрать кэш гораздо труднее.
Да хоть раковины каури. Есть только одно надёжное средство — кэш.
Вследствие репрессивной сущности государства хранение денег на счетах опаснее вчетверне.
Да почему же?!!!А если бы надо было купить жизненно важное лекарство?1. Даже если я не преступник, виртуальные деньги проще у меня изъять. Я вообще за всяческое усложнение государству его деятельности.
2. Биткойны скоро будут запрещены. По крайней мере у нас. Да и не может быть деньгами нечто, за которыми не стоит реального наполнения.
3. Пластик — не удобнее. Пластик — опаснее.
Иметь счет — не грех. Глупость иметь на нём деньги.
Номер счёта — не самое больше зло. Самое
большое злобольшая ошибка — держать на счету деньги. У меня тоже есть счет в отвратительном Сбербанке. Туда приходят «гонорары». Как только там появляются деньги, я их снимаю.Ровно до тех пор, пока государству не понадобятся деньги на счетах граждан.
Это правильно.
Заказать онлайн и оплатить онлайн — разные вещи. Я когда заказывал себе предпоследний телефон, оплатил его курьеру.
Я, вообще, выступаю за то, чтобы не доверять свои деньги банкам.
То есть в принципе.
Ухитят. так или иначе.
Не собираюсь ломать копья. Весь спор, на самом деле, разгорелся из-за мнения МИ о редакторах. С которым я категорически не согласен и считаю манифестом графомана. Не самого Лондона, заметьте, а мнение его персонажа.
Вообще говорить не о чем.
Разумеется!