Как и ожидалось, проблемы начались, правда не с ребенком, тот с удовольствием остался у нас жить. Интересно, удастся ли его уговорить обратно? Проблемы с органом опеки.
Кажется, что они чем дальше, тем больше придумывают отсебятину. К примеру, когда всего лишь узнавали о возможности взять под опеку, согласились, что ребенок может находится с бабушкой по тому же адресу, где и мамка живет. Временно, типа в гостях. Сразу после получения постановления, предупредили, чтоб он туда, типа ни ногой, мало в свою квартиру, так еще и с бабушкой только на нашей территории. Ха-ха.
Дальше больше. Было сказано, чтобы не препятствовали общению с матерью. Ей ведь надо контакт налаживать. Общаться, гулять и т.д. Не препятствуем. А вчера пришли с обходом, и объявили, что сие должно происходить только под моим присмотром и только в квартире. Ну или на улице, чтоб наблюдал с балкона, скажем. Или вместе с ними то ли охранником, то ли надзирателем. Жуть. Как будто не мать осудили, а ребенка арестовали.
Свою собственную квартиру посещать ребенку ни-ни. Низ-зя. Мол, в том и состоит цель — изъять из семьи. Получается, что виновата мать, «в тюрьму» отправляется ребенок. Нарушаются условия опеки, типа.
Нет, я понимаю, если семья вообще никакая, неадекват. К примеру, живут мать и ребенок, тогда да. Или больше никого нет, тогда к ближайшим родственникам, Но там еще бабушка, что 7 лет его растила. И, кстати, в законе прочитал, что эта самая бабушка может оформить над ним опекунство и жить в той же квартире, где проживает ограниченная в правах мать. Я так понял. При всем этом!!! Если есть хоть малейшая возможность, то ребенка не отправляют куда-то в тьмутаракань или, хотя бы в соседнюю деревню, а оставляют в том же населенном пункте, где он живет и прописан!
Больше того, сотрудницы указали, устно, что нужно его водить к психологу. Только зачем? В постановлении этого нет, кстати. Сказано было устно, причем с таким апломбом, что если не будем психолога посещать, отберут сразу и в детдом.
Письменного предписания нет, что интересно, зачем его туда водить, неизвестно, какие беседы должен с ребенком проводить ребенок, не знают, как работает эта единственная контора в районе — это все моя проблема.
Вообще, любой разговор сотрудницами опеки ведется со стороны «заберем в детский дом сразу».
Дьявол, сколько их костерят по ТВ, уже сами устали. И никак нет успокоения. Что интересно, сколько видел и слышал передач у того же Малахова, где присутствовали сотрудники опеки, все они незамужние девы и у них нет ни своих, ни чужих, усыновленных или под той же опекой, детей. У наших та же история. Все, как одна.
Что они могут понимать в детях-то? По мне так в опеку надо брать людей, состоящих в браке и имеющих собственного ребенка. Ну и со стальными нервами))) ибо. В моем отделе есть женщина, у которой уже внуки пошли. Этих в детские лагеря устроить, тех на школьные летние площадки. Печется о каждом. А тут…
Все на словах, что мы должны делать — я и ребенок. Ограничений с каждым разом все больше и больше, все новых и новых.
Вот пробежался по законам, консультациям и вопросам. Нигде не сказано про психолога, к примеру. Нигде не сказано, что нельзя оставлять его с родителями наедине, нигде не сказано, что его нельзя оставлять с другими родственниками в его же квартире, если, скажем, работаю.
Еще да, на всякий случай, законник-то из меня еще тот, задал вопрос по интернету. Жду ответа.
Сотрудницы опеки… м-да. Наверное, они хотят, чтоб я перестал к ним бегать за просто так и помогать запускать не желающие включаться компьютеры.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.