Сюжет. Часть первая: Задумка. Взгляд дилетанта

Предупреждаю сразу – все, что написано под катом, является сугубо личными взглядами на вопрос сюжета. Учтем, что почти все мы здесь писатели, а значит у каждого есть свои задумки и их столько, что хоть продавай . И учтем, что авторов уровня выше, чем мой, кто мог бы по этому вопросу сказать что-то лучше, проще, может быть, по-другому и правильнее, на нашем ресурсе есть. Так что будем считать, что данный топик создан в личных целях, чтобы «разобраться», может быть, выяснить, в чем не прав, и ни в коем случае не учить кого-то. Учителей и без того достаточно .

Умозрительное заключение: раньше, когда книгопечатной продукции в России было не так много, как сейчас, издатели ориентировались на «оригинальность» задумки. Если бы О.Громыко в то время выпустила книгу про Вольху Редную, ее бы напечатали. А вот сегодняшние последователи наверняка попали в категорию «перепев» и были бы отклонены. Ибо – ничего оригинального в их сюжетах уже нет. Ваню поменяли на Колю, Машу на Дашу, чуть изменили внешние условия и все. Вот, если бы поменяли Ваню на Дашу, а Колю на Дашу, может быть, и прошло бы, хотя, имхо, вряд ли, потому что, опять же – перепев.

В наше время такие фокусы проходят. Издателю важнее (опять же, умозрительное заключение, основанное на некоторых оговорках тех же издателей), выпускать то, что берут. Ну а раз про приключения ведьмочек в сказочных мирах с эльфами берут, чтобы их не выпускать? Главное, чтобы было хорошо написано.

Хотя, однажды в блоге редактора издательства Астрель узнал забавную штуку – такие времена понемногу уходят. Больше начинают смотреть на оригинальность задумки.

Так и попробуем разобраться, как придумать оригинальную историю с оригинальным сюжетом.

Побудительным мотивом, в большинстве случаев, в наше время, является просмотренное кино, прочитанная книга, любимая игрушка-стратегия. Разговор о «взрослых вещах».  И, как правило, такая задумка приходит вспышкой-озарением. В результате (основываясь на собственном опыте) выходит тот самый перепев (в двух первых случаях), когда то же самое, что было в кино или книжке, только… Понравилась история, стали писать фанфик, к примеру, типа продолжения. Либо, что чаще, хочется придумать свой мир (но он так похож на тот, что понравился), и со своими персонажами (Даша вместо Маши, Коля вместо Вани).

Ладно, с преамбулой, пожалуй, закончим. Перейдем к амбуле.

Сразу с примеров как сделать.

Пример первый: Возьмем две, казалось бы, несовместимые вещи – роман Г.Уэллса «Человек-невидимка» и… и… ну, не из литературы, а из кино, скажем – фильм «Пираты Карибского моря». Как видим, на первый взгляд, несовместимые вещи, разве что запустить человека-невидимку в команду Джека-Воробья или наоборот, в стан его врагов. Что, кстати, будет уже оригинально.

Что можно вообще взять из этих двух произведений искусства. Из Пиратов, соответственно корабли и самих пиратов, из человека-невидимки, способность кого-то становиться невидимым. Давайте «кого-то» для интереса превратив во «что-то». Тогда, первое, что приходит на ум – невидимым должен быть корабль. Как минимум. По мне, так это уже интереснее. Тем более, это, получается, пиратский невидимый корабль. И запустим это все в космос. Вот вам и задумка, от которой уже можно плясать и сочинять сам сюжет. О составлении сюжета позже.

Пример второй: возьмем того же человека-невидимку и сразу вспомним тысячу и одно кино про него. Вроде бы, про одно и то же, но есть классические экранизации, есть полукомедия и есть триллер. То есть, любую задумку можно повернуть почти в любую сторону. Почти, потому что до конца не уверен, что это так. Так же и с другим понравившимся кино, книжкой и игрой, можно перевернуть все с ног на голову, нагнуть, завернуть штопором, прибавить сюда чего-нибудь из чего-то другого, в результате задумка получилась не такая, как у всех.

Пример в примере: Та же самая попаданка-ведьмочка О.Громыко. Оригинал – по сути, юмористическая повесть. Забавные приключения, любовь к эльфам и т.д. А теперь все это перевернем, нагнем и завернем. Получается отличный триллер про попаданку, обретшую способность к волшебству и начавшую третировать местных жителей, в результате чего те пытаются избавиться от ведьмы попаданки. А, если эту задумку ограничить, к примеру, местом действия: небольшой городок или среднего размера село, так вообще получается хорошо. Или королевским замком, в котором наша попаданка желает стать самой главной, становится женой короля или принца, травит короля и становится злой ведьмой-королевой. При этом получившиеся условия также весьма широки для трактования, ибо можно ограничиться «дорогой во власть», когда коварные планы попаданки разрушают в процессе, или перейти к моменту, когда уже все завершено и её пытаются «сбросить с трона». Или и то, и то, что даже еще интереснее.

А можно еще и совместить оба этих варианта, как один

В качестве практикума предлагаю замутить небольшой флэшмоб, прямо здесь. Желающие пишут начальным комментарием, что взяли за основу – два и больше несовместимых, на первый взгляд, сюжета (Джейн Эйр и Звездные войны, как вам?) и результат, что из этого получилось. Обсуждение результатов, в ветке основного комментария.

Также приветствуются комментарии обсуждения самой статьи.

И интересно, нужны ли статьи серии «Взгляд дилетанта» в дальнейшем.