Если хотите, в наказание за свое упрямство обязуюсь впредь воздержаться от комментариев к текстам, стилистически похожим на ваши (хотя это будет жаль).
это будет безумно жаль
с «отсутствием личности» — ну да, соглашусь (без перехода на личности) — тут таки дано личное отношение ЛГ и что именно он видит и понимает, не предмета виденья личность
Оффтопикно это бы наверное была совсем другая история
то есть в самое что ни на есть соцреалистическое время, отмеченное всеми мифами и страшилками о тьме, убожестве и давлении на культуру
да и, кстати, про «мифы и страшилки» — середина семидесятых, как ни странно, самое «счастливое» время для культуры-то, да и для всего народонаселения пожалуй тоже — нефть стоит дорого, магазины завалены колбасой по 2-20 и дешевым, но качественным импортом, дешевые, но вкусные портвейны, болгарские и венгерские «сухарики», водка и коньяк ночью у таксистов и в аропортах, дешевые студенческие авиабилеты, Таганка, Тарковский, обалденная фантастика, иностранка с Гессе и Маркесом в шикарнейших переводах… т.н. «оттепель» типа закончилась официально, но и МиМ и Денисыча можно в любой библиотеке найти, Окуджава, дольский, Кукин и иже с ними официально не приветствуются, но хрипят с хрипучих магнитофонов, кухонные разговоры с обязательным пощёлкиванием по розетке: «товарищ майор, чаю пришлите»… эзоповый язык в прессе и литературе, «дозволеные речи» и речи недозволеные, джаз, турслёты, высокая культура, подворотня с русской народной шизгарой…
мифы-с, да-ссс…
Оффтопиквот, вот оно, «таинство» — сорок поди лет прошло, ни автора не помню, ни кино не смотрел, а «картинка» как сейчас стоит перед глазами
кстати и Печорина, и Дубровского, и Гоголя — читал не по программе, а как минимум за год-два до того, как «проходили», и «картинка» тоже стоит… а «вересень» и «в августе 44» примерно в одно время были читаны (и писаны, наверное) — кино я по второму тоже смотреть не стал, фигня кино
но написаны правда здорово
не не не, тут нету ашипки, тут есть очень даже корыстное любознательство — я типа не тупой и прекрасно понимаю, что полтора миллиарда китайцев априори гарантированно защищены от моей мозговой атаки, но… но если б каждый из сограждан дал мне по рублю… а чо?
— автор всё знает и про гамаши и про эвольвенты и про алебастр, но лирический герой (не автор) слегка в этих понятиях путается, потому что автор его придумал неким Паганелем. которому, правда, кое что человеческое не чуждо
— видЕнье картинки автором и лирическим героем несколько отличается, мы не знаем, что видит автор, но то, что видит ЛГ, собственно, и делает сюжет, и завязку, и конфликт, и даже катарсис — оно всё тут, может и в другой последовательности, но это надо захотеть увидеть
— это не «декоративная картинка», это по сути концентрированный «впрыск в мосх» — типа заноза, насколько она получилась — вот это как раз и интересно автору. патамушта аффтар именно для этого играет во все эти игры
и аграмадная благодарность критику за… очень полезную аффтару информацию, ну и за очень полезный информационно-позитивный заряд
Оффтопикавтор знает про «бельё», но ЛГ предпочитает «трусы» и типа выпендривается
и эта — в фокале взгляд через «очки» ЛГ даёт не только и не столько «картинку», но и сюжет, отношение, и ещё чегой-нибудь и мне кажется критик этова знает и увидела, но побоялась себе в этом признацца, а тен паче остальным
«тот кто плохо жил — будет плохо жить»(©Т. Шаов)
а те, кто себя считают «мейнстримом» завизжат, визжат уже — грантов и подачек поубавится, хамонов всяких тоже…
мифы-с, да-ссс…
кстати и Печорина, и Дубровского, и Гоголя — читал не по программе, а как минимум за год-два до того, как «проходили», и «картинка» тоже стоит… а «вересень» и «в августе 44» примерно в одно время были читаны (и писаны, наверное) — кино я по второму тоже смотреть не стал, фигня кино
но написаны правда здорово
и эта — в фокале взгляд через «очки» ЛГ даёт не только и не столько «картинку», но и сюжет, отношение, и ещё чегой-нибудь
А личность здесь вырисовывается только автора