Оффтопика я, а я в школу ходил в первом классе с такой ручкой и чернильницей-непроливайкой
только она всё равно проливалась
поэтому по чистописанию у меня был твёрдый кол!
поэтому ручку (любую) и даже карандаш я в руки всегда беру с содроганием
и то, что я ими напишу всё равно никто прочитать не сможет, я и сам не могу больше половины
поэтому я не акула пера а дятел клавиатуры
Но это не потому что нет объективного критерия, а потому что мы просто плохо гуманитарно образованы. Чувство языка у нас с пробелами, практически у всех за очень редким исключением, поэтому мы и не слышим фальши там, где она есть.
мы все учились понемногу, сказал Пушкин, который и сам-то учился очень понемногу и как-то не очень...
а которые очень-очень гуманитарно образованы, всё хочут свою образованность показать и пишут преимущественно обесценено, матом тоесть
очень интересная дискуссия, как я свои «три копейки» не вставю?
Оффтопикодин такой Гебельс, помнится, говорил, что при слове «культура» у него рука тянется к пистолету
и он знал, что говорил
так вот, у меня рука судорожно и бессмысленно и увы бесполезно шарит в поисках пистолетика хоть какого-нибудь при слове «объективность», при том в любом контексте
увы мне, но «злые языки страшнее пистолета», поэтому вот вам:
ни один учёный не скажет вам про эту «объективность», а если скажет, то он кто угодно, только увы, не учёный
потому что учёный строит модели, теории, проводит эксперименты
и они, теории, модели, у учёного, не претендуют на «истинность» а только на адекватность
потому что учёный знает, что завтра появятся новые знания, новые эксперименты, и все его сегодняшние изыскания субъективны, и завтра будут или опровергнуты, или поглощены более глобальными моделями, теориями, экспериментами, и сегодняшняя «истинность» завтра будет вызывать в лучшем случае улыбку
но это строго между нами, учёными
Оффтопикза имением многа-маога-многа чо другого, полки ломятся в восьми (!) магазинах, а попа есть тока в одном
но попа 3* — это отнюдь не «за неимением»
кста, в ссср был «культовый» «армянский 3*», московского разлива, и разливали его только на «Кирова-24», кста, именно в этом доме, (если кто не знает, именно отсюда, от Главпочтамта, считались и считаются все расстояния в родной стране, и даже Кремль на первом километре) жил в коммунальной квартире на втором этаже мой родной дядька, а коньяк разливали в подвале… так вот, всякие КВ и ДВИНы были не рядос с «армянским 3*» московского разлива, а всякие грузинские, азербайджанские… были где-то возле хеннеси, да
Оффтопикбаушка (тёща) из крыжовника варит исключительно «царское» варенье: она унутренность из ягод выколупывает вязальной спицей, маменька покойная никогда так не делала, прям так с косточками и варила, и приходилось… ну понятно, да? но вкусно всё равно
только она всё равно проливалась
поэтому по чистописанию у меня был твёрдый кол!
поэтому ручку (любую) и даже карандаш я в руки всегда беру с содроганием
и то, что я ими напишу всё равно никто прочитать не сможет, я и сам не могу больше половины
поэтому я не акула пера а дятел клавиатуры
а которые очень-очень гуманитарно образованы, всё хочут свою образованность показать и пишут преимущественно обесценено, матом тоесть
я так всегда и пишу, по этой самой правильной схеме
Донцова — это святое!!!
вот почти ни у кого к этому иммунитета нету — никто не смог удержаться
и он знал, что говорил
так вот, у меня рука судорожно и бессмысленно и увы бесполезно шарит в поисках пистолетика хоть какого-нибудь при слове «объективность», при том в любом контексте
увы мне, но «злые языки страшнее пистолета», поэтому вот вам:
ни один учёный не скажет вам про эту «объективность», а если скажет, то он кто угодно, только увы, не учёный
потому что учёный строит модели, теории, проводит эксперименты
и они, теории, модели, у учёного, не претендуют на «истинность» а только на адекватность
потому что учёный знает, что завтра появятся новые знания, новые эксперименты, и все его сегодняшние изыскания субъективны, и завтра будут или опровергнуты, или поглощены более глобальными моделями, теориями, экспериментами, и сегодняшняя «истинность» завтра будет вызывать в лучшем случае улыбку
но это строго между нами, учёными
но попа 3* — это отнюдь не «за неимением»
кста, в ссср был «культовый» «армянский 3*», московского разлива, и разливали его только на «Кирова-24», кста, именно в этом доме, (если кто не знает, именно отсюда, от Главпочтамта, считались и считаются все расстояния в родной стране, и даже Кремль на первом километре) жил в коммунальной квартире на втором этаже мой родной дядька, а коньяк разливали в подвале… так вот, всякие КВ и ДВИНы были не рядос с «армянским 3*» московского разлива, а всякие грузинские, азербайджанские… были где-то возле хеннеси, да
ссучился7
до опыта Майкельсона ньютоновской физике тоже ничего не угрожало