Одна милая дама, с которой я много-много лет дружен, вот только что выложила в жж вот такой вот пост:
Обсуждается, к примеру, кино. Вот режиссер, он создал какую-то последовательность лент, по которой иногда можно, а иногда нельзя считать изменение его взглядов, влияние событий на его ощущения, какое-то взросление или реакцию, принципы, и многое другое. У великих есть и одна или несколько главных идей, которые удается вычленить. Режиссер — это корпус фильмов и реализованных ими идей, это отдельные фильмы с отдельными достоинствами и недостатками, это нечто, что осталось за кадром, но подразумевалось. Это то, что «всматриваю» я. Мне важно понять это «за кадром», важно понять мировоззрение художника и пути его реализации, важно увидеть законченное произведение, кусок мировоззрения, созданный для автономного существования.
А о чем обычно разговоры? Ой, там имярек хороша! Я ее полюбила еще там-то. Мы ходили на премьеру, публика жевала. Бюджет у фильма небольшой. Да какой актерский ансамбль. А. у него всегда снимается, но в прошлый раз неудачная была роль и пр.
В случае оперы обсуждается постановка, когда кто еще что пел, кого куда приглашали и какие вокруг этого были обсуждения и т.д.
Лит-ра не исключение.
У меня каждый раз ощущение, что я говорю не на том языке, смотрю и слушаю не затем, зачем все остальные и пр.
Но ведь я знаю, зачем я пишу. И разве для этих окололитературных деталей? Нет.
Наверное не зря мы с этой тётинькой много-много лет дружны?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.